ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1135 от 11.03.2012 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)

                                                                                    Сергиево-Посадский городской суд Московской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Сергиево-Посадский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

№2-1135/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2012 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., адвоката Чатыруса И.М., при секретаре судебного заседания Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО9 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» МО РФ обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что приказом начальника Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Рязанское высшее военное командное училище связи (военный институт) им. Маршала Советского Союза ФИО2» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зачислен на обучение в Рязанское высшее военное командное училище связи по специальности «Применение подразделений и эксплуатация систем радиосвязи» с фиксированным значением суммы, подлежащих возмещению денежных средств в размере  руб., о чем заключил контракт ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Приказом начальника Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик был переведен для обучения в Военную академию связи с ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанной специальности с фиксированным значением суммы, подлежащих возмещению денежных средств в размере  руб. Приказом начальника Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ рядовой ФИО1 отчислен из военно-учебного заведения в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта в части невыполнения требований к успеваемости обучающегося. Срок обучения ответчика в данном учебном заведении на момент его отчисления из Военной академии связи составил  Согласно расчету, сумма средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку за период обучения в военно-учебном заведении, составляет  рублей. Истцом в адрес ответчика и его родителей было направлено письмо с уведомлением об имеющейся задолженности и требованием перечислить денежные средства на расчетный счет Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» МО РФ, однако до настоящего времени денежные средства перечислены не были. Просили суд взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на подготовку за период обучения в Военной академии связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере  рублей.

Представитель истца Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» МО РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.36).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место его жительства не известно (л.д.32), в связи, с чем в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом привлечен к участию в деле адвокат Четырус И.М.

Представитель ответчика адвокат Четырус И.М. против иска возражал, просил вынести решение в соответствии с законом и имеющимися доказательствами.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998г № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, поступающие в военные образовательные учреждения профессионального образования, должны соответствовать требованиям, установленным для граждан, поступающих на военную службу по контракту.

Граждане, зачисленные в военные образовательные учреждения профессионального образования, назначаются на воинские должности курсантов, слушателей или иные воинские должности в порядке, определенном настоящим Федеральным законом. Положением о порядке прохождения военной службы и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в пункте 7 настоящего Закона, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1 и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Из положений п.п. 6-7 Постановления Правительства РФ № 402 от 25.06.2007г. «Об исчислении размера, подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» следует, что фиксированное значение суммы, подлежащих возмещению средств рассчитывается федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение военной службы, и включается в контракт.

Граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств. Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается для граждан, отчисленных из военно-учебных заведений за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, в размере, рассчитанном по формуле:  - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военно-учебного заведения, тыс. руб.; ФЗ -фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. руб. в год; ПЛО - количество полных лет обучения (1 год -365 дней) в военно-учебном заведении; ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военно-учебное заведение (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).

Судом установлено, что приказом начальника Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Рязанское высшее военное командное училище связи (военный институт) им. Маршала Советского Союза ФИО2» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зачислен на обучение в Рязанское высшее военное командное училище связи по специальности «Применение подразделений и эксплуатация систем радиосвязи».

Данный факт подтверждается выпиской из приказа начальника Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ контрактом о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между курсантом ФИО1 и начальником вышеуказанного учебного заведение на срок обучения в училище и на пять лет военной службы после его окончания (л.д.6).

Согласно условиям контракта ФИО1 обязался проходить военную службу по контракту в течение установленного срока. В период прохождения военной службы по контракту добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере, установленном в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.06.2007г № 402 исходя из фиксированного значения суммы с подлежащих возмещения средств, размер которых составляет . в год. Данный факт также подтверждается индивидуальной картой учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО1 в период его обучения в военно-учебных заведениях (л.д.5).

Приказом начальника Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» МО РФ № ответчик ФИО1 был переведен для обучения в Военную академию связи на курс факультета № с ДД.ММ.ГГГГ, 3 курс по специальностям подготовки «Применение подразделений и эксплуатация систем радиосвязи» (л.д.12).

Приказом начальника Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. рядовой ФИО1, будучи курсантом 272 (2) учебной группы факультета радиосвязи, в соответствии с п. 94 Руководства по работе высшего военно-учебного заведения МО РФ был отчислен из академии в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, в части невыполнения требований к успеваемости обучающегося и прикомандирован к факультету (радиосвязи) (л.д.11).

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, сумма средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО1 за период обучения в военно-учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., составила  руб. (л.д.7).

Истцом в адрес ответчика и его родителей было направлено письмо № от ДД.ММ.ГГГГ. с уведомлением об имеющейся задолженности и требованием перечислить на расчетный счет Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» МО РФ вышеуказанную сумму (л.д.10). Однако до настоящего времени денежные средства перечислены не были.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 и его представителем в порядке статьи 50 ГПК РФ не представлены доказательства того, что ответчиком оплачены полностью либо в части расходы на военную подготовку в период обучения. В связи с этим суд находит, что требования истца о взыскании средств на военную подготовку в период обучения подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере  от уплаты которой был освобожден истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО10 в пользу федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» Министерства обороны Российской Федерации  рублей.

Взыскать с ФИО10 в доход федерального бюджета

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья О.Г. Мариуца

Решение изготовлено в окончательной форме 16 марта 2012 года

Федеральный судья О.Г. Мариуца