Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению Управления пенсионного фонда Российской Федерации .... о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управления пенсионного фонда Российской Федерации ....:

1. Обязать ответчика включить в стаж истца, требуемый для назначения пенсии по Списку *** период работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 шофером лесовоза *** на вывозке леса в Невьянском карьере объединения «<*****>».

2. Признать право истца на досрочное назначение пенсии в соответствии с абзацем 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 00.00.0000 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

3. Обязать ответчика назначить и выплачивать истцу пенсию с момента достижения пенсионного возраста, то есть с 00.00.0000

В судебном заседании истец ФИО1 суду пояснил, что

в 2007 году он достиг 55-летнего возраста. Поскольку его работа была связана с вредными условиями труда, то 00.00.0000 он обратился в УПФР по городу Невьянску с заявлением о назначении пенсии по старости досрочно. Однако в назначении пенсии ему было отказано, так как УПФР по городу Невьянску не зачло в его специальный стаж период работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 шофером лесовоза *** на вывозке леса в Невьянском карьере объединения «<*****>». С данным решением он не согласен, так как считает, что имеет право на досрочную пенсию.

Представитель истца 2 суду пояснила:

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 00.00.0000 истцу отказано в назначении пенсии по старости досрочно. В его трудовой стаж не приняты к зачету следующие периоды работы: С 00.00.00001 по 00.00.0000 - 15лет 03мес.24 дн. -шофер лесовоза ЗИЛ-157 на вывозке леса в Невьянском карьере объединения «Уралзолото».Отказ мотивирован тем, что в указанный период времени по расчетным ведомостям за этот период должность указана как водитель 1 класса, слесарь участка УГТМ, Приказ *** -к от 00.00.0000 о приёме на работу в архивном деле отсутствует. С данным решением истец не согласен. В разделе XXI1 Списка ***, утвержденного Постановлением Совмина 3 от 00.00.0000 *** (в редакции от 00.00.0000) «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей с тяжёлыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» поименована должность шоферы лесовозных автомобилей. В подтверждение права на досрочное пенсионное обеспечение в УПФР предоставлена справка архивного отдела администрации Невьянского городского округа, в связи с ликвидацией ГП «Невьянский прииск», подтверждающая работу по личной карточке формы Т-2, а именно с 00.00.0000 по 00.00.0000 шофер лесовоза участка горных тяжелых машин Невьянского карьера объединения «Уралзолото», позднее ГП «Невьянский прииск». Далее в трудовой книжке указано от 00.00.0000. уволен в порядке перевода в АО «Уралэлектромедь». В архивном отделе получена копия книги приема, где по.... от 00.00.0000 внесена запись: Н.Ф., 1952г.р., б\п, 11 кл., шофер, УТГМ, шофер лесовоза с 00.00.0000. В личной карточке формы Т- 2 внесена та же информация. Тот факт, что в расчетных ведомостях указана выполняемая работа как шофер и слесарь говорит о том, что истцу производилась доплата за выполнение ремонтных работ в нерабочее время совместно со штатным слесарем, поскольку полный рабочий день был занят на вывозке леса.

Представитель ответчика ГУ УПФР РФ .... - ГУ УПФР в городе .... возражает против исковых требований Н.Ф. по следующим основаниям: 00.00.0000 за назначением досрочной трудовой пенсии по старости по ст. 27.1.7 Федерального Закона от 00.00.0000 № 173-ФЗ обратился Н.Ф. В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 00.00.0000 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 27 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет; Заявитель на день обращения за пенсией имеет: страховой стаж - 27 лет 04 месяцев 05 дней специальный стаж - 09 лет 02 месяца 04 дня. К зачету в специальный стаж по подпункту 7 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 00.00.0000 *** ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» приняты следующие периоды работы заявителя: С 00.00.0000 по 00.00.0000 (00.01.27) - в качестве горнорабочего гидравлики *** филиала «Невьянский прииск» ОАО «Уралэлектромедь» С 00.00.0000 по 00.00.0000 (00.00.08) - горнорабочий гидравлики *** филиал «Невьянский прииск» ОАО «Уралэлектромедь» Итого: специальный стаж составил: 00 лет 02 месяца 05 дней. Не приняты к зачету в специальный стаж периоды работы: с 00.00.0000 по 00.00.0000 - по Списку *** (Списки 1956г.) раздел XXII «Лесозаготовки» т.к. необходимо подтвердить, что Невьянский прииск имел структурно-выделенное лесозаготовительное подразделение в виде «лесоцеха», «лесоучастка». С 00.00.0000 по 00.00.0000 - по статье 27.1.7 ФЗ *** от 00.00.0000 «О трудовых пенсиях в РФ», так как не подтверждено «Условие» - «занятость водителя автомобиля на вывозке леса в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков», предусмотренное статьей 27.1.7.

- С 00.00.0000 по 00.00.0000 - 00.00.02

- С 00.00.0000 по 00.00.0000- 00.00.29

- С 00.00.0000 по 00.00.0000 - 00.03.02

«междобычные» периоды работы в качестве горнорабочего на участке «Гидравлика» *** филиала «Невьянский прииск» ОАО «Уралэлектромедь», т.к. заявитель на добыче полезных ископаемых (драгметаллов), что предусмотрено Списком ***, разделом I «Горные работы», был занят не полный год, а лишь определенный «добычной период», тогда как согласно п.4 «Правил» Постановления Правительства РФ от 00.00.0000 *** в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемый постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно трудовой книжки, Н.Ф. работал :

с 00.00.0000 по 00.00.0000 шофером лесовоза ЗИЛ-157 на вывозке леса в Невьянском карьере объединения «Уралзолото».

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение при условиях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п.п.2 п.1ст.27 Федерального Закона от 00.00.0000 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии возникает у мужчин по достижении возраста 55 лет и у женщин по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда, соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствие с Постановлением Правительства РФ «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, в соответствии со ст. 27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии» *** от 18. 07. 2002 года, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст. 27 вышеуказанного закона, применяются Списки, утвержденные 1, 1 и Правительством Российской Федерации.

Согласно «Условие» по подразделу «а» раздела XXII «Лесозаготовки» Списка *** (1956г.).

Однако занятость Н.Ф. в лесозаготовке не подтверждена уточняющей справкой, что Невьянский карьер объединения «Уралзолото» имел структурно-выделенное лесозаготовительное подразделение в виде «лесоцеха», «лесоучастка».

Учитывая, что в настоящее время предприятие Невьянский карьер объединения «Уралзолото» ликвидировано, а в архивный отдел сданы документы не в полном объеме, что подтверждается архивной справкой, то суд принимает во внимание свидетельские показания.

Свидетель А.В. пояснил суду, что работал в Невьянском карьере объединения «Уралзолото», в дальнейшем переименованном в Невьянский прииск с 1987 по 1996г. главным инженером. Для нужд прииска заготавливался лес и пиломатериалы, крепеж для шахты. У предприятия был свой лесоучасток по заготовке леса в ..... Н.Ф. работал там водителем лесовоза. Он перевозил лес с лесоучастка на шахту. Лес был необходим для работы шахты, поскольку им крепили горную породу. Без крепежа шахта бы обвалилась. Поскольку автомашина могла сломаться в пути, и ее нужно было ремонтировать самому шоферу, то должность была названа водитель слесарь, чтобы осуществлять доплату работнику за ремонт.

Свидетель В.Н. пояснил суду, что с 1983года по 1997 год работал в Невьянском карьере объединения «Уралзолото», в дальнейшем переименованном в Невьянский прииск, водителем. В этот же период с ним работал Н.Ф. Он работал водителем лесовоза на лесоучастке в ..... У всех водителей была запись водитель слесарь, так как водитель был обязан участвовать в ремонте своей машины совместно с автослесарем. За это производилась доплата.

Свидетель И.В. пояснил суду, что с 1983 года по 1997 год он работал в Невьянском карьере объединения «Уралзолото», в дальнейшем переименованном в Невьянский прииск, горным мастером. Н.Ф. работал водителем лесовоза на лесоучастке в ..... Он возил лес на шахту. Лес был необходим для крепежа шахты. Им подпирали горную породу, чтобы не обвалилась. У всех водителей была запись водитель -слесарь, так как водитель был обязан участвовать в ремонте своей машины совместно с автослесарем. За это производилась доплата. Кроме того водитель обязан был устранять поломку машины, если она случалась в дороге.

Свидетель И.П. пояснил суду, что с 1977 года по 1996 год работал в Невьянском карьере объединения «Уралзолото». Н.Ф. работал водителем лесовоза на лесоучастке в ..... Он возил лес на шахту.

Таким образом, факт работы истца на лесозаготовках нашел свое подтверждение, и указанный период работы необходимо включить ему в специальный стаж по списку ***.

В соответствии со ст.19 Федерального Закона от 00.00.0000 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской федерации» пенсия назначается со дня обращения, но не ранее, чем со дня возникновения права на нее.

Н.Ф. достиг возраста 55 лет 00.00.0000, что подтверждается паспортом.

Таким образом, Н.Ф. должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости.

За назначением досрочной трудовой пенсии по старости истец обратился в УПФ РФ в .... 00.00.0000 Данный факт ответчиком не оспаривается.

Таким образом, с Н.Ф. должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости с 00.00.0000

Требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе .... зачесть в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по списку *** Н.Ф. период работы:

с 00.00.0000 по 00.00.0000 шофером лесовоза ЗИЛ-157 на вывозке леса в Невьянском карьере объединения «Уралзолото».

Обязать Государственное Учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе .... назначить Н.Ф. досрочную трудовую пенсию по старости с 00.00.0000.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Невьянский городской суд.

Судья (Кордюкова Н. А.)