Гражданский кодекс часть 1

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Савиных В.И. при секретаре Талановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр Микрофинансирования г. Н. Новгород» к Груздевой ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Краснобаковский районный суд Нижегородской области поступило исковое заявление ООО «Центр Микрофинансирования г. Н. Новгород» к Груздевой ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В своем заявлении истец указал следующее.

Ответчик Груздева ФИО1 заключил договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. и получила в соответствии с указанным договором № путем получения наличными по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «Центр микрофинансирования <адрес>». Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать часть суммы и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с графиком возврата платежей первый платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ (по графику ДД.ММ.ГГГГ) был внесен в кассу платеж в размере № руб. и зачислен в погашение:

начисленных процентов в размере № за период ДД.ММ.ГГГГ.

начисленных пени в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ.

основной суммы в размере №.

До ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства заемщик по данному микрозайму частично выполняла.

В дальнейшем Груздева ФИО1 денежных средств в кассу Центра не вносила, т.е. не было возврата пени, процентов за пользование займов и возврата основной суммы займа. Обязательства по договору микрозайма заемщиком полностью не исполнены, а именно:

основная сумма - №

проценты по договору - №.

На основании выше изложенного, ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» просит суд:

Взыскать с Груздевой ФИО1, паспортные данные: <данные изъяты> задолженность, образовавшуюся по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

а именно:

основную сумму в соответствии со ст. 807, 810 ГК РФ: №

проценты по договору в соответствии со ст. 809 ГК РФ: №

неустойку в размере №

расходы по уплате государственной пошлины №

Итого цена иска составляет: №

Расторгнуть договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» и Груздевой ФИО1.

В судебном заседании стороны не присутствуют.

Ответчик Груздева Т.Н. о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений от нее не поступало.

В соответствии с ст. 233 ГПК РФ суд вправе вынести заочное решение в отсутствии ответчика.

Изучив представленные с исковым заявлением материалы, суд пришел к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Законность принимаемого решения регламентируется:

-ст.309 ГК РФ: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

-ст.310 ГК РФ: Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

-ст.314 ГК РФ: Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

-ст.319ГК РФ: Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

-ст.330 ГК РФ: Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

-ст.331 ГК РФ: Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

-ст.819 ГК РФ: По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

-ст.820 ГК РФ: Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Обоснованность подтверждается:

-договором микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Центр Микрофинансирования г. <адрес>» и Груздевой Т.Н. на сумму № до ДД.ММ.ГГГГ,

-расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ о получении Груздевой Т.Н. №,

-расчетом стоимости иска на сумму №

-графиком платежей по договору микрозайма,

-платежным поручением об уплате государственной пошлины на сумму №,

-досудебной претензией по договору микрозайма к Груздевой Т.Н.,

-Уставом ООО «Центр микрофинансирования г. <адрес>

С учетом представленных документов у суда нет оснований для отказа в удовлетворении искового заявления ООО «Центр микрофинансирования <адрес>

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возмещению за счет ответчика Груздевой Т.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Центр микрофинансирования г. <адрес>» удовлетворить.

Взыскать с Груздевой ФИО1, паспортные данные: <данные изъяты> задолженность, образовавшуюся по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ.

а именно:

основную сумму в соответствии со ст. 807, 810 ГК РФ: №

проценты по договору в соответствии со ст. 809 ГК РФ: №

неустойку в размере №

расходы по уплате государственной пошлины №

ВСЕГО: №.

Расторгнуть договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» и Груздевой ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суд об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Краснобаковского районного суда

Нижегородской области В.И. Савиных