Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю к Автономной некоммерческой организации «Научно-производственный центр разработки и внедрения наукоемких и высокотехнологичных производств строительных материалов «ПРОГРЕСС»» о ее ликвидации и исключении сведений о ней из Единого государственного реестра юридических лиц,

у с т а н о в и л:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Научно-производственный центр разработки и внедрения наукоемких и высокотехнологичных производств строительных материалов «ПРОГРЕСС»», в котором просит: ликвидировать Автономную некоммерческую организацию «Научно-производственный центр разработки и внедрения наукоемких и высокотехнологичных производств строительных материалов «ПРОГРЕСС»; исключить сведения об Автономной некоммерческой организации «Научно-производственный центр разработки и внедрения наукоемких и высокотехнологичных производств строительных материалов «ПРОГРЕСС» из единого государственного реестра юридических лиц.

Свои требования истец мотивировал тем, что согласно информации, содержащейся в ведомственном реестре зарегистрированных некоммерческих организаций, полномочия по ведению которого отнесены к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю (далее - Управление), в ведомственном реестре некоммерческих организаций за учетным номером 2414050204 содержатся сведения об Автономной некоммерческой организации «Научно-производственный центр разработки и внедрения наукоемких и высокотехнологичных производств строительных материалов «ПРОГРЕСС» (далее - Организация).

В соответствии с Уставом Организации, утвержденным решением учредителей от 03.03.2003г., местом нахождения Организации является: .

В результате анализа материалов, находящихся в учетном деле Организации, Управление полагает, что имеются основания для ликвидации Организации, что подтверждается следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона о некоммерческих организациях некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о некоммерческих организациях и другими федеральными законами.

Согласно пункту 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

На Организацию, как на некоммерческую организацию, действующим законодательством возложено исполнение определенных обязанностей.

Согласно пункту 3 статьи 32 Закона о некоммерческих организациях некоммерческие организации обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 №212 «О мерах по реализации отдельных положений Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» установлено, что некоммерческая организация обязана предоставлять вышеназванные сведения по формам №ОН0001, №ОН0002 ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.

Вместе с тем, в нарушение статьи 32 Закона о некоммерческих организациях в период 2006-2010 гг., то есть неоднократно, Организация не предоставляла в Управление необходимые сведения и документы.

В целях устранения данных нарушений Управлением в адрес Организации направлялись предупреждения от 11.11.2008г. №05-08/2284, от 23.12.2009 №05-08/8637.

Вместе с тем, указанные выше сведения Организация в Управление не представила.

В соответствии с пунктом 10 статьи 32 Закона о некоммерческих организациях неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных статьей 32 Закона о некоммерческих организациях, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

В соответствии с Указами Президента Российской Федерации от 12.05.2008 № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти», от 14.07.2008 № 1079 «О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1313 «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации», в Положение, утвержденное этим Указом, и о признании утратившими силу некоторых актов Президента Российской Федерации» в настоящее время функции в сфере некоммерческих организаций осуществляет Министерство юстиции Российской Федерации.

Управление является территориальным органом Министерства юстиции Российской Федерации и действует на основании Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного приказом Минюста России от 21.05.2009г. № 147 (далее - Положение).

В соответствии с Положением Управление осуществляет функции по государственной регистрации на территории Красноярского края некоммерческих организаций и контролю за соответствием деятельности некоммерческих организаций уставным целям и задачам, а также за соблюдением ими законодательства Российской Федерации.

Согласно пункту 81 раздела II Положения Управление обращается в суд с заявлениями о ликвидации региональных отделений, иных структурных подразделений политических партий, общественных объединений и их структурных подразделений, религиозных организаций и иных некоммерческих организаций.

Предъявляя иск о ликвидации Организации, Управление выступает в защиту государственных и общественных интересов, поскольку основной целью заявленных исковых требований является обеспечение функционирования зарегистрированных некоммерческих организаций (юридических лиц) в строгом соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № 03-7377 от 13.10.2010 г., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, до начала судебного заседания предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, пояснений по существу иска не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно информации, содержащейся в ведомственном реестре зарегистрированных некоммерческих организаций, полномочия по ведению которого отнесены к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю, в ведомственном реестре некоммерческих организаций за учетным номером 2414050204 содержатся сведения об Автономной некоммерческой организации «Научно-производственный центр разработки и внедрения наукоемких и высокотехнологичных производств строительных материалов «ПРОГРЕСС».

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.11.2010 года № 6211 местом нахождения Организации является адрес: . дата регистрации 17.03.2003 года.

Как видно из материалов дела в адрес юридического лица Управлением неоднократно направлялись предупреждения о необходимости предоставления отчетности, которые оставлялись руководством Организации без внимания.

В целях устранения данных нарушений Управлением в адрес Организации направлялись предупреждения от 11.11.2008 №05-08/2284, от 23.12.2009 №05-08/8637.

Вместе с тем, указанные выше сведения Организация в Управление не представила.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что указанные нарушения, допущенные организацией, являются основаниями для ее ликвидации и исключения из государственного Реестра юридических лиц.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст.333.36 НК РФ Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции размер госпошлины уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера для организаций составляет 2000 рублей.

С учетом указанного с Автономной некоммерческой организации «Научно-производственный центр разработки и внедрения наукоемких и высокотехнологичных производств строительных материалов «ПРОГРЕСС»» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере 2000 рублей в доход бюджета Березовского района Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю к Автономной некоммерческой организации «Научно-производственный центр разработки и внедрения наукоемких и высокотехнологичных производств строительных материалов «ПРОГРЕСС»» о ее ликвидации и исключении сведений о ней из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить в полном объеме.

Ликвидировать Автономную некоммерческую организацию «Научно-производственный центр разработки и внедрения наукоемких и высокотехнологичных производств строительных материалов «ПРОГРЕСС»» и исключить сведения о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Научно-производственный центр разработки и внедрения наукоемких и высокотехнологичных производств строительных материалов «ПРОГРЕСС»» в доход местного бюджета Березовского района Красноярского края государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Разъяснить ответчику право подать судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья: Е.В. Шарабаева