Гражданский кодекс часть 1

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с названным заявлением, в котором указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в фактических брачных отношениях с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> края. Они имеют совместного ребенка – <данные изъяты>ФИО6, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ между ними произошла ссора и ФИО3 ушел из дома. С этого времени о его судьбе она ничего не знает, его поиски результатов не дали. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО6ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске ФИО3 Ссылаясь на ст.42 Гражданского процессуального кодекса России, указывает, что из справки, выданной судебным приставом-исполнителем (по розыску) ОСП по Кировскому району г.Хабаровска, следует, что сведения о месте пребывания ФИО3 по состоянию на 11.02.2016г. отсутствуют, до настоящего времени местонахождение мерами розыска не установлено. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо для установления пенсии по случаю потери кормильца несовершеннолетнему ребенку – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ В виду изложенного, просит признать ФИО3 безвестно отсутствующим.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала, просит удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнила, что мероприятия по розыску ФИО3 положительного результата не дали, местонахождение его ей не известно, сведений о его родственниках и месте их проживания не имеет.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотрение дела без его участия в соответствии ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Кировского района г.Хабаровска Лозовицкой А.А., полагавшей требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со ст.42 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Таким образом, юридическое значение для правильного разрешения дела имеют следующие обстоятельства: заинтересованность лица, подавшего заявление, последнее известное место жительства гражданина, и невозможность получить сведения о месте его нахождения на протяжении года, отсутствие сведений об умышленном сокрытии гражданином места своего пребывания.

Судом установлено, что заявитель ФИО1 до заключения ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО7 носила фамилию ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО13ФИО1) Т.А. родилась дочь ФИО6, отцом которой был признан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке ГУ Адресно-справочное бюро УВД Хабаровского края от 31.03.2006г., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ значился временно зарегистрированным по адресу: <адрес><адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, совместно с ФИО1 ФИО14 Т.А. 03.04.2005г. покинул место жительства и до настоящего времени его местонахождение не установлено.

Факт отсутствия сведений о пребывании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ по указанному месту жительства, а также по месту временной регистрации в течение более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, в письме от 18.12.2013г. (исх.№ УМВД России по г.Хабаровску, адресованном ФИО15 Т.А. на ее заявление о розыске ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ указано, что согласно приказом МВД РФ, регламентирующих порядок заведения розыскных дел, органы внутренних дел осуществляют розыск лиц, пропавших без вести, и граждан, утративших связь с близкими родственниками. ФИО3 не является лицом, пропавшим без вести, т.к. пропавшим без вести считается лицо, исчезнувшее внезапно, без видимых на то причин. Согласно ст.5 УПК РФ, ФИО2 не является близким родственником ФИО4 В данном случае основания для заведения розыскного дела, согласно приказу № 213 ДСП МВД РФ не усматривается, так как данный вопрос относится к гражданско-правовым отношениям и рассматривается судом. В связи с вышеизложенным, розыскное дело в отношении ФИО3 не заводилось, т.к. необоснованное объявление лица в розыск ограничивает его гражданские права.

Из сообщения должностного лица ОСП по Кировскому району г.Хабаровска от 11.02.2016г., адресованного ФИО1 ФИО16 Т.А., следует, что 23.08.2005г. в ОСП по Кировскому району г.Хабаровска на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов в пользу ФИО4 на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ

С 20.07.2005г. по настоящее время оплата алиментов ФИО3 не производилась. В ходе совершения исполнительных действий имущество должника, его официальные доходы, на которые возможно обратить взыскание в счет оплаты текущих алиментов и погашения задолженности по оплате алиментов, а также фактическое место жительства/нахождения должника, установлены не были.

09.04.2013г. вынесено постановление о розыске ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ местонахождение которого до настоящего времени не установлено.

Согласно справке должностного лица ОСП по Кировскому району г.Хабаровска, занимающегося розыском, от 11.02.2016г., при проведении розыскных мероприятий по установлению местонахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что по адресу: <адрес>, не проживает. В ходе отработки дополнительных, ставших известных адресов от лиц, ранее поддерживающих связь с ФИО3, не дали результатов, последний не найден. Запросы, направленные в государственные органы, не дали положительных результатов для установки местонахождения должника. Розыскные мероприятия по розыску ФИО3 продолжаются.

Факт проведения розыскных мероприятий в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалами исполнительного производства.

Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния от 04.03.2016г. следует, что запись акта о смерти ФИО3 с 2005г. по настоящее время в архивах отделов ЗАГС администраций г.Хабаровска, Хабаровского муниципального района и комитета по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края отсутствует.

Согласно информации, предоставленной ФМС ОАСР Хабаровского края, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ не значится зарегистрированным на территории Хабаровского края.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю от 04.04.2016г., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., как налогоплательщик не состоит на налоговом учете в инспекции, карточки расчетов с бюджетом отсутствуют, начисления и уплата не производились, сведения о выдаче ИНН отсутствуют.

Суд признает заявителя ФИО1 лицом, относящимся к числу заинтересованных лиц, имеющих право обращаться в суд с настоящим заявлением, поскольку признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо ей для установления пенсии по случаю потери кормильца несовершеннолетнему ребенку – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку последние сведения о месте нахождения ФИО3 датируются 03.04.2005г. и в настоящее время его место жительства не известно и отсутствуют источники, из которых было бы что-либо известно о месте его нахождения, то с учетом положений ст.42 Гражданского кодекса РФ, суд считает возможным признать его безвестно отсутствующим, начиная с 01.05.2005г.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу, что требования ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим наступают со дня вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 279 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 ФИО17 о признании ФИО3 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 апреля 2016г.

Судья И.Д.Костевская