№2-1136/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 06 декабря 2018 года
Фроловский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Грошевой О.А.,
при секретаре Любимовой Д.А.,
с участием заявителя Пожидаевой Е.А.,
рассмотрев в городе <адрес> в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пожидаевой Елены Александровны об установлении юридического факта родственных отношений,
установил:
Пожидаева Е.А. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений, в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – Дмитриев Александр Иосифович, после него осталось наследственное имущество. Обратившись к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, выяснилось, что она не может подтвердить родственную связь с отцом, поскольку ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Суфранович А.А., который ДД.ММ.ГГГГ умер. После чего, будучи «Суфранович» вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ с Пожидаевым С.М. и в настоящее время является «Пожидаева». Вместе с тем, у нее отсутствует свидетельство о заключении брака с Суфранович А.А., тем самым нет возможности подтвердить смену фамилии с «Дмитриева» на «Суфранович». При обращении в Отдел ЗАГС администрации городского округа <адрес> был направлен запрос в Республику Таджикистан где заключался брак с Суфранович А.А.. Согласно ответа заведующего сектора ЗАГС <адрес> Республики Таджикистан от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что в отдел ЗАГС администрации городского округа <адрес> направлена копия записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении «Суфронович А.А.», ДД.ММ.ГГГГ года рождения и «Суфранович (Дмитривой) Е.А.», ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако в данном ответе допущены описки в написании фамилий «Димитриева» вместо «Дмитриева», а также «Суфронович» вместо «Суфранович». Ввиду допущенных описок, не имеет возможности подтвердить факт родственных отношений и реализовать наследственные права. Просит суд установить факт родственных отношений, признав её дочерью Дмитриева Александра Иосифовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель Пожидаева Е.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
Заинтересованные лица Дмитриева Н.В., Дмитриев Г.А., Дмитриев В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Однако Дмитриева Н.В и Дмитриев Г.А. в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ были опрошены с использованием видеоконференц связи с Жирновским районным судом <адрес> и пояснили, что не возражают против удовлетворения заявленных Пожидаевой Е.А. требований, указав, что Пожидаева Е.А. действительно является дочерью Дмитриева А.И. и Дмитриевой Н.В., а также родной сестрой Дмитриева Г.А.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
При этом, согласно ст.265 ГПК РФ необходимым условием установления судом факта, имеющего юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или невозможность восстановления утраченных документов.
Заявитель Пожидаева Е.А. просит установить юридический факт родственных отношений, признав её родной дочерью умершего Дмитриева А.И., поскольку иным путём она лишена возможности установить факт родственных отношений с умершим, и это является препятствием к реализации наследственных прав.
ДД.ММ.ГГГГ умер Дмитриев Александр Иосифович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Ингушской АССР, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела к имуществу Дмитриева А.И., находящемуся в производстве нотариуса нотариального округа <адрес> Вдовенко А.П. следует, что с заявлением о принятии наследства умершего Дмитриева А.И. обратилась Пожидаева Е.А..
Судом установлено, что Дмитриева Елена Александровна родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Чечено-Ингушской АССР и ее родителями указаны Дмитриев Александр Иосифович и Дмитриева Нина Васильевна.
ДД.ММ.ГГГГ Дмитриева Е.А. вступила в брак с Суфранович Александром Анатольевичем, после чего ей присвоена фамилия «Суфранович», что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Сектором ЗАГС <адрес> Республики Таджикистан.
ДД.ММ.ГГГГ Суфранович А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-РК №, выданным отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Суфранович Елена Александровна вступила в брак с Пожидаевым Сергеем Михайловичем, после чего ей присвоена фамилия «Пожидаева», что подтверждается свидетельством о заключении брака I-РК №, выданным отделом ЗАГС администрации городского округа <адрес>, то есть до заключения брака от ДД.ММ.ГГГГ, Пожидаева Е.А. имела фамилию-«Суфранович».
Обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства было установлено, что подтверждение факта смены фамилии с «Дмитриевой» на «Суфранович» отсутствует, тем самым невозможно подтвердить родственные отношения Пожидаевой Е.А. и Дмитриева А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
При поступлении копии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Сектором ЗАГС <адрес> Республики Таджикистан установлено наличие описки в написании девичьей фамилии «Димитриева» вместо правильной «Дмитриева».
Из свидетельства о неполном среднем образовании, выданным средней общеобразовательной школой № Таджикской ССР, трудовой книжки ОТ-I№ установлено, что указанные документы были выданы на имя Дмитриевой Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельства о рождении I-ОЖ №, выданное Гикаловским с/советом <адрес> Чечено-Ингушской АССР ДД.ММ.ГГГГ, родителями заинтересованного лица Дмитриева Григория Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Дмитриев Александр Иосифович и Дмитриева Нина Васильевна. При этом сам Дмитриев Г.А. в ходе судебного заседания подтвердил, что Пожидаева Елена Александровна является родной дочерью его родителей и приходится ему родной сестрой.
Из свидетельства о браке III- УЯ №, выданное Бюро ЗАГС <адрес> ССР ДД.ММ.ГГГГ, Дмитриев Александр Иосифович вступил в брак с Копышниковой Ниной Васильевной, ныне Дмитриевой Н.В., которая также подтвердила в ходе судебного разбирательства факт родственных отношений с дочерью Пожидаевой Еленой Александровной.
При таких обстоятельствах описки в написании записи акта гражданского состояния при полном совпадении остальных данных, суд относит к невнимательности лица, составлявшего указанные документы.
Не смотря на указанную ошибку в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что Пожидаева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Чечено-Ингушской АССР, является дочерью Дмитриева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установление данного юридического факта необходимо заявителю для реализации наследственных прав, во внесудебном порядке удостоверить данный факт невозможно.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Пожидаевой Елены Александровны об установлении юридического факта родственных отношений, удовлетворить.
Установить юридический факт родственных отношений, признав Пожидаеву Елену Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку села <адрес> Чечено-Ингушской АССР, дочерью Дмитриева Александра Иосифовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес> в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Судья О.А. Грошева
Изг. 11.12.2018