Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права постоянного бессрочного пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Шпаковский районный суд с иском к ФИО2 о прекращении права постоянного бессрочного пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что он является собственником частного домовладения, расположенного по адресу: Ставропольский край. В вышеуказанном доме зарегистрирована его бывшая супруга ФИО2, хотя не проживает в домовладении с декабря 2000 года. Брак между ними расторгнут 14 марта 2005 года решением мирового судьи судебного участка № 3 Шпаковского района Ставропольского края. В настоящее время ее место проживания ему неизвестно. Ответчица выселилась в добровольном порядке из его домовладения, ее вещей в данном домовладении не имеется. На правах собственника он несет расходы по содержанию домовладения. Наличие регистрации ответчика по данному адресу нарушает его права, как собственника, в том числе право распоряжения своей собственностью, при наличии данного обременения. Факт того, что ФИО2 в его домовладении, расположенном по ул. П. не проживает с декабря 2000 года по настоящее время, подтверждается справкой за подписью председателя уличного комитета. При его обращении в отдел Управления Федеральной миграционной службы РФ по Ставропольскому краю в Шпаковском районе о снятии с регистрационного учета, ему был дан ответ, что снятие с регистрационного учета производится только при личном присутствии и добровольном согласии граждан или в судебном порядке. Просит суд признать ФИО2, прекратившей право постоянного бессрочного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Место жительства ответчика суду не известно. Представителем ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением суда от 06 сентября 2010 года назначена адвокат Гниятуллина С.Е.

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Гниятуллина С.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца.

Третье лицо, ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения требований ФИО1 не возражает.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, учитывая мнение сторон, а также в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика и третьих лиц.

Свидетель Д.В.Н. в судебном заседании пояснил, что с истцом ФИО1 он знаком с детства, учились вместе в школе, дружили семьями, поддерживают близкие дружеские отношения и ему достоверно известно, что в 2000 году ответчица ФИО2 ушла из дома без всяких оснований, а потом просто пропала, ее местонахождение на сегодняшний день не известно. В домовладении истца по ул. П. ответчица не проживает давно, ее личных вещей в доме нет.

Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: Ставропольский край, что подтверждается копиями свидетельства о праве собственности на землю и регистрационного удостоверения л.д. 13, 30).

Согласно представленной справке председателя уличного комитета от 18 августа 2010 года, ответчик ФИО2, зарегистрированная по адресу: Ставропольский край, в указанном домовладении не проживает л.д. 10), что также подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля.

В соответствии с копией домовой книги на домовладение по адресу: Ставропольский край, по вышеуказанному адресу ответчик ФИО2 зарегистрирована с 04 февраля 1995 года л.д. 6-9).

Из копии письма № 6003 от 26 июля 2010 года, выданной отделом УФМС по Ставропольскому краю в Шпаковском районе, следует, что ФИО1 отказано в снятии с регистрационного учета ответчика ФИО2 л.д. 11).

В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии с п. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В соответствии с п. 31 вышеуказанных Правил снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В ходе судебного заседания с достоверностью установлено, что ответчик жилым помещением, принадлежащим истцу, не пользуется, а соответственно утратил какое-либо право в отношении указанного жилого помещения, в связи, с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, заявленные ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17, 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права постоянного бессрочного пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, прекратившей право постоянного и бессрочного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край.

Данное решение служит основанием для специалистов отдела УФМС РФ по Ставропольскому краю в Шпаковском районе для снятия с регистрационного учёта ФИО2, в соответствии с Правилами регистрации граждан в Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток через Шпаковский районный суд.

Судья Г.В. Чернов