Гражданский кодекс часть 1

В обоснование иска указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ он, будучи главой крестьянского хозяйства «Хуторки» Красногорского района, приобрел у ПО «Сибприбормаш» грузовой автомобиль ....... года выпуска, за ХХХ руб. Указанную сумму он оплатил, перечислив её на расчетный счет предприятия по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль был передан ему по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. На учет в Госавтоинспекции поставить купленный автомобиль ему не удалось, так как ответчиком не были оформлены документы по продаже ему данного автомобиля.

С момента передачи ему в собственность указанного автомобиля, он использовался на нужды сельского хозяйства, а после ликвидации Крестьянского хозяйства «Хуторки» ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль перешел в его собственность, он пользуется и владеет им как своим собственным, несет бремя по его содержанию.

В настоящее время он лишен возможности распорядиться спорным автомобилем, так как в ....... году ПО «Сибприбормаш» он был фиктивно утилизирован, о чем подано соответствующее заявление в ГИБДД УВД по г. Бийску.

Иначе как в судебном порядке признать за ним право собственности на спорный автомобиль не представляется возможным.

Просит признать за ним право собственности на грузовой автомобиль ....... года выпуска, шасси №, двигатель №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, суду направил письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

В судебном заседании представитель истца - ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал требования по основаниям, указанным в иске, суду дал аналогичные пояснения.

Ответчик - представитель ОАО «БПО «Сибприбормаш» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежаще, данных о причинах неявки суду не представлено, что не препятствует суду в рассмотрении дела в отсутствие представителя указанного ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Под передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (п. 1 ст. 224 ГК РФ).

Материалами дела установлено следующее.

На основании решения Исполнительного комитета Красногорского районного Совета народных депутатов Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №, из земель совхоза «Лебяжинский» изъят и предоставлен в пожизненное наследуемое владение ФИО1 земельный участок общей площадью 34 га, в том числе сельхозугодий 34 га, из них пашни 34 га для ведения крестьянского хозяйства. ФИО1 разрешено пользование земельным участком для выполнения сезонных и подготовительных работ на отведенном участке до выдачи Государственного акта. ФИО1 зарегистрирован главой крестьянского хозяйства «Хуторки».

Согласно справке Исполнительного комитета Красногорского районного Совета народных депутатов Красногорского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 разрешено приобрести автомобиль марки ....... в ПО «Сибприбормаш» для использования в крестьянском хозяйстве.

На основании договора между ПО «Сибприбормаш» и фермером ФИО1 и согласно его заявлению с просьбой о продаже автомобиля марки ....... для перевозки сельхозпродукции ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ № «О продаже автомобиля марки ....... фермеру ФИО1».

Актом приемки-пердачи основных средств от ДД.ММ.ГГГГ БПО «Сибприбормаш» передало ФИО1 автомобиль ....... в технически исправном состоянии. В счет оплаты приобретенного товара ФИО1 внесены денежные средства на расчетный счет продавца.

Из заявления БПО «Сибприбормаш» от ДД.ММ.ГГГГ в Госавтоинспекцию г. Бийска усматривается, что автомобиль марки ....... года выпуска, шасси №, двигатель №, снят с учета в связи с его продажей и изменением владельца.

Согласно сообщениям ГИБДД УВД по г. Бийску № от ДД.ММ.ГГГГ и ОРЭР ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки ....... года выпуска, шасси №, двигатель №, был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал ГУП БПО «Сибприбормаш» и ДД.ММ.ГГГГ снят с учета для утилизации.

Из сказанного следует, что поскольку между продавцом и покупателем была заключена сделка купли-продажи, в счет оплаты за приобретенную вещь переданы денежные средства, а автомобиль поступил в фактическое владение ФИО1, то в силу ст.ст. 218, 223, 224 ГК РФ за ним следует признать право собственности на данный автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ крестьянское хозяйство «Хуторки» снято с учета в налоговом органе по месту нахождения организации, что подтверждается сообщением Межрайонной ИФНС России №2 по Алтайскому краю.

Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что ФИО1 является добросовестным приобретателем, поскольку он покупал автомобиль у первоначального собственника БПО «Сибприбормаш»; доказательств того, что названное предприятие не имело право отчуждать автомобиль, а также того, что имущество было утеряно собственником, похищено у него либо выбыло из его владения помимо его воли, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требование истца о признании за ФИО1 права собственности на автомобиль марки ....... года выпуска, шасси №, двигатель №.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ОАО «БПО «Сибприбормаш» надлежит взыскать в пользу ФИО1 госпошлину в возврат в размере ХХХ руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки ....... года выпуска, шасси №, двигатель №.

Взыскать с ОАО «БПО «Сибприбормаш» в пользу ФИО1 госпошлину в возврат в размере ХХХ руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий А.Н. Потякина

Верно.

Судья А.Н. Потякина