РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2015 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.
при секретаре Сальникове А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску истца к ответчице о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
истец» обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что <адрес> в городе Нижневартовске находится в управлении истца Квартира № указанного дома находится в собственности ответчицы, а также её сына ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ответчицей заключен договор управления многоквартирным домом от <дата>. В квартире зарегистрировано 2 человека. Ответчица оплату за жилье и коммунальные услуги не производит длительное время. Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> с учетом пени составила <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
До начала судебного заседания от представителя истца ФИО поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела было отказано, т.к. выезд из города не является уважительной причиной для отложения рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что в спорный период владельцами <адрес>, расположенной в <адрес> в городе Нижневартовске, являлись ответчица и её сын ФИО (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и они были зарегистрированы в квартире.
В соответствии со ст. ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения и члены его семьи несут бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Пунктом 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании установлено, подтверждено накопительной ведомостью, справкой, платежными извещениями, балансом лицевого счета, что задолженность ответчицы по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> составляла <данные изъяты>, пени составляло <данные изъяты>
Как следует из копий материалов исполнительного производства, возбужденного на основании заочного решения, вынесенного <дата> Нижневартовским городским судом по данному делу, и отмененного впоследствии, задолженность в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> была взыскана в принудительном порядке, исполнительное производство окончено исполнением <дата>. Из заявления представителя взыскателя на принятие к исполнению исполнительного листа следует, что остальная часть задолженности была оплачена должником самостоятельно до обращения к приставу, таким образом, поскольку в данное время задолженность погашена ответчицей в полном объеме, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований истца» к ответчице о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд
Копия верна:
Судья Н.М. Глотов