Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ГЭСК» о признании незаконными действий, обязании подключить электроэнергию без дополнительной оплаты, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «ГЭСК» о признании незаконными действий, обязании подключить электроэнергию без дополнительной оплаты, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, свои требования обосновывала тем, что 15.08.2018 года ответчиком незаконно прекращено электроснабжение по адресу: <адрес>, за несвоевременную оплату. Полагает, что ОДН должна истец оплачивать в размере 30% от выставляемой суммы, договор с ООО «ГЭСК» не заключен. Считает, что прекращение предоставления коммунальной услуги произведено ответчиком с нарушением требований действующего законодательства, процедуры уведомления, чем нарушены права истца. Отсутствует задолженность по оплате электроэнергии. Просит суд с учетом уточнения исковых требований, обязать ответчика ООО «ГЭСК» включить второй автомат защиты, безвозмездно, взыскать с ответчика ООО «ГЭСК» в пользу ФИО1 судебные расходы, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, оштрафовать ответчика, согласно требований ст. 7.23 КоАП РФ, вынести в адрес ответчика частное определение о недопустимости противозаконных действий, отказать ответчику во взимании с истца 884 рубля 80 копеек как надуманной суммы.

Истец ФИО1, её представитель ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении. Истец ФИО1 в судебном заседании объяснила, что договор с ООО «ГЭСК» не заключала, квитанции на оплату электроэнергии получала своевременно, однако оплату производила при наличии денежных средств, допуская просрочку платежей, не известили об отключении электроэнергии, отключение электроэнергии в августе 2018 года происходило в её отсутствие, задолженность оплатила частями в августе 2018 года после отключения электроэнергии, ООО «ГЭСК» списал 844 рубля 80 копеек самостоятельно, исключив данную сумму из суммы задолженности.

Представитель ответчика ООО «ГЭСК» по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим доводам.

В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года.

Согласно п. 117 вышеуказанных Правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.(п.п. 1, п. 118)

Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения. (п. 119)

Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента. (п. 121)

Расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия. (п. 121.1)

Судом установлено, что ФИО1 является собственником двухкомнатной квартиры № №, расположенной в доме <адрес>, которая оборудована стационарной газовой плитой.

В вышеуказанной квартире, со слов истца, никто не зарегистрирован. Согласно же выписке из лицевого счета, начисление платы за электроэнергию проводится исходя из количества зарегистрированных лиц -1. Кроме того, квартира оборудована индивидуальным прибором учета электрической энергии, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

ФИО1 в счете от 31.05.2018 года на оплату электроэнергии за май 2018 года уведомлялась ООО «ГЭСК» о том, что долг составляет 3208 рублей 71 копейка, если до 15.08.2018 года долг не будет погашен, будет отключено электроснабжение. ФИО1 получила данную квитанцию, что не оспаривалось ею в судебном заседании.

ФИО1 в исковом заявлении, а также в судебном заседании указывала, что задолженность по оплате коммунальной услуги – электроснабжение, имела место, в связи с несвоевременной оплатой выставляемых счетов, ввиду трудного материального положения. Иной расчет задолженности суду не представлен.

Таким образом, ФИО1 была уведомлена надлежащим образом о существовании задолженности по оплате электроэнергии, а также о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги (электроснабжение) предоставление коммунальной услуги будет приостановлено (полностью отключено электроснабжение).

15.08.2017 года в 13 часов 27 минут ответчиком по адресу: <адрес> проведены мероприятия по введению режима ограничения электроснабжения путем отключения автомата. В акте стоит подпись ФИО1

В судебном заседании истец ссылалась на то, что акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии 15.08.2018 года составлен без её присутствия, акт не подписывала, однако данные доводы опровергаются представленными суду самой ФИО1 квитанциями об оплате задолженности 15 августа 2018 года после 16 часов 00 минут, введение ограничения режима потребления электрической энергии, согласно акта, было в 13 часов 27 минут, то есть истец самостоятельно после проведенных мероприятий работниками ООО «ГЭСК» совершила действия по оплате задолженности, тем самым можно сделать вывод, что присутствовала при проведении мероприятий работниками ООО «ГЭСК».

Постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области от 27 марта 2015 года № 11/4 «О внесении изменений в постановление управления энергетики и тарифов Липецкой области от 24 августа 2012 года № 35/5 «О нормативах потребления коммунальной услуги по электроснабжению» утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых домах (многоквартирных домах, оборудованных в установленном порядке стационарными газовыми плитами), так нормативом потребления коммунальной услуги по электроснабжению для одного человека, проживающего в двухкомнатной квартире с 1 января 2017 года является 274 кВтч в месяц.

Между тем, Постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области утверждены тарифы на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей на территории Липецкой области на 2018 год, согласно которого тариф с января по июнь 2018 года составлял 3,94 руб./кВт.ч. (дневная зона), 3,43 руб./кВт.ч. (ночная зона).

Согласно акту проверки № № от 09.11.2018 года Государственной жилищной инспекцией Липецкой области установлено, что 15.08.2018 года ООО «ГЭСК» был введен режим ограничения электропотребления в квартиры № №, расположенной в доме № <адрес> в связи с задолженностью по оплате коммунальной услуги электроснабжения, которая на 01.08.2018 года составляла 2995 рублей 66 копеек (индивидуальный прибор учета опломбирован пломбой № №); в платежном документе для внесения платы за коммунальные услуги за май 2018 года было направлено уведомление о погашении задолженности, а также проинформировано о дате отключения электроснабжения – 15.08.2018 года. По состоянию на 01.10.2018 года числится долг по оплате за электрическую энергию в сумме 844 рубля 80 копеек, режим электропотребления в квартире № 185 не возобновлен.

Таким образом, судом установлено, что истец надлежащим образом была уведомлены о приостановлении предоставления услуги электроснабжения при непогашении задолженности по коммунальной услуге в срок до 15.08.2018 года, имеющаяся задолженность по оплате электроэнергии истцами в срок до 15.08.2018 не была погашена, а также наличие задолженности по оплате электроэнергии в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу.

Довод ФИО1 о том, что договор на поставку коммунального ресурса – электроэнергии с ООО «ГЭСК» не заключала, основан на неправильном толковании норм права, поскольку договоры на поставку коммунальных ресурсов являются публичными договорами, оплачивая счета, потребитель, совершая конклюдентные действия, заключает договор с ресурсоснабжающей организацией, тем самым, принимая условия договора, вступая в правоотношения с последней.

ФИО1 в судебном заседании ссылалось на то, что ООО «ГЭСК» самостоятельно списал сумму задолженности в размере 884 рубля 80 копеек, поскольку данная сумма не выставлена к оплате в квитанции за февраль 2019 года, между тем, истец самостоятельно, согласно представленных суду квитанций, оплатила задолженность 26.02.2019 года в сумме 868 рублей 18 копеек.

Взимание платы за возобновление предоставления коммунальной услуги, как расходы исполнителя, связанные с введением ограничения потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, согласно п. 121.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ООО «ГЭСК» о признании незаконными действий, обязании подключить электроэнергию без дополнительной оплаты, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, вынесении частного определения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ГЭСК» о признании незаконными действий, обязании подключить электроэнергию без дополнительной оплаты, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ А.М. Корнеева

Мотивированное решение суда составлено в соответствии с положениями ч. 2 ст. 108 ГПК РФ 15 апреля 2019 года

Судья /подпись/ А.М. Корнеева