Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Ивановский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз «Урал» Оренбургского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, призвании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она является его наследником. После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, данный земельный участок принадлежал ему на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного 02.09.1994 года комитетом по земельным ресурсам Оренбургского района Оренбургской области. В течение установленного шестимесячного срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как считала себя фактически принявшей наследство, поскольку указанный земельный участок фактически перешел в ее владение сразу же после смерти сына. Также она приняла в пользование после смерти принадлежащие ФИО4 вещи (рубашки, штаны, туфли и т.д.), телевизор, видеомагнитофон, посуду, фотографии, инструменты, документы, в том числе свидетельство о праве собственности н землю. Спор на наследственное имущество отсутствует. Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю от 02.09.1994 года неверно указана фамилия ее сына – «ФИО6» вместо верного «ФИО6».

В соответствии с уточнениями истец просила суд установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить, что свидетельство на право собственности на землю серии РФ-IIV ОРБ <...> (регистрационная запись № 09/194 от 01.09.1994 года), выданное 02.09.1004 года комитетом по земельным ресурсам Оренбургского района оренбургской области на основании распоряжения администрации Оренбургского района от 25.05.1994 года № 623-р на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования после смерти ФИО4 на земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 14,6 Га, с оценкой 307 баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация МО Ивановский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, СПК колхоз «Урал».

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в соответствии с которым просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представители ответчиков администрации МО Оренбургский район Оренбургской области, администрации МО Ивановский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, СПК колхоз «Урал» в судебное заседание не явились. Представитель администрации МО Ивановский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области представил в суд заявление в соответствии с которым просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Свидетель ФИО9, допрошенный ранее в судебном заседании, суду показал, он знал ФИО4, который являлся дедушкой его супруги, ФИО6 также знает, поскольку она является прабабушкой его супруги и матерью ФИО4 Вместе с ФИО4 свидетель каждый год ездил в гости к ФИО5, которая проживает в г. Самара, сейчас также приезжают к ней, чтобы навестить и помочь по хозяйству. Фамилия ФИО6 правильно пишется с двойной буквой «л», знал об этом и видел документы. После смерти ФИО4 на похороны приехала ФИО6, она привезла денежные средства на захоронение, а он с супругой помогал с поминальным обедом. После смерти ФИО6 остались вещи, инструменты, одежда, фотографии, все это имущество они погрузили в машину и вместе с ФИО6 отвезли к ней домой в Самару, у нее в доме осталось много вещей ФИО4, обувь, зимняя одежда, инструменты, фотографии, мотоблок.

Свидетель ФИО10, допрошенная ранее в судебном заседании, суду показала, что знала ФИО4 как родственника, поскольку проживал с ФИО11, она была его гражданской супругой. Также знает ФИО6, которая является прабабушкой и матерью ФИО4 Видела документы в которых фамилия ФИО6 пишет с двойной буквой «л». ФИО6 была на похоронах ФИО4, а они помогали с поминальным обедом и захоронением ФИО4 После смерти своего сына ФИО6 забрала на память его вещи, одежду, фотографии, инструменты.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4

В соответствии с ответом нотариуса ФИО7, наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Наследницей после смерти ФИО4 является его мать ФИО6 (свидетельство о рождении ШД № 743556).

Судом было установлено и подтверждается показаниями свидетеля, что ФИО6 фактически приняла наследство после смерти своего сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, организовала похороны, взяла себе вещи, принадлежащие умершему.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что на основании свидетельства РФ VII ОРБ-<...>, выданного 02.09.1994 года на основании распоряжения администрации Оренбургского района от 25.05.1994 года № 623-р ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю от 02.09.1994 года, фамилия ФИО6 указана как ФИО6.

Согласно свидетельству о рождении ШД № 743556 и записи акта о рождении № 5 от 10.03.1953 года 02.03.1953 года родился ФИО4, в графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» указана ФИО8.

В соответствии со свидетельством о смерти II-PA № и записью акта о смерти № 7 от 13.03.2008 года ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учётом представленных доказательств и свидетельских показаний, суд приходит к выводу, что фамилия умершего сына истца в свидетельстве РФ VII ОРБ-2109 №, выданного 02.09.1994 года на основании распоряжения администрации Оренбургского района от 25.05.1994 года № 623-р ФИО13 была указана неверно.

Вместе с тем, установление факта принадлежности документа умершему, нормами действующего законодательства не предусмотрено, в сиу чего, необходимо включить данный земельный участок в состав наследственной массы.

Судом установлено, что на дату смерти ФИО4 в соответствии со свидетельством РФ VII ОРБ-2109 №, выданного 02.09.1994 года на основании распоряжения администрации Оренбургского района от 25.05.1994 года № 623-р принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>.

Актом от 08.05.2008 года установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит собственнику пая – ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю РФ VII ОРБ-2109 №867705, выданного 02.09.1994 года, кадастровая стоимость земельного участка составляет 253426, 80 рублей.

В соответствии с уведомлением ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области от 01.06.2020 года на земельный участок по адресу: <адрес>ФИО4) записи о зарегистрированных правах, правопритязания, требования, заявленные в судебном порядке, аресты отсутствуют.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку судом был установлен факт наличия на дату смерти у ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>), а также факт принятия истцом ФИО6 наследства после смерти сына, суд приходит к выводу о признании права собственности на указанный земельный участок по праву наследования за ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес>

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанный объект за ФИО6.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2020 г.

Судья Д.И.Юнусов