Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1137/2021 исковому заявлению ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Астраханский государственный университет» об отмене приказа об отчислении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Астраханский государственный университет» об отмене приказа об отчислении, указав, что он обучался в ФГБОУ ВО «АГУ» на первом курсе бакалавриата факультета педагогического образования, искусства, сервиса и культуры направленности «Дополнительное образование в области театрального искусства». Приказом <№> от <дата обезличена>ФИО2 отчислен из университета за нарушение Правил внутреннего распорядка обучающихся АГУ. Истец полагает, что данная дисциплинарная мера наложена на него необоснованно и нарушает его право на получение высшего образования в связи с незаконностью привлечения к дисциплинарной ответственности, поскольку, принимая решение о его отчислении, ответчик сослался на Правила внутреннего распорядка, но не указал, какое именно положение Правил нарушено. Единственной причиной отчисления истца из университета является его участие <дата обезличена> во время митинга, однако, мера ответственности за нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования установлена ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ. Постановлением Кировского районного суда <адрес> от <дата обезличена> он привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 10 000 рублей, иных мер ответственности законодательством не предусмотрено. Кроме того, на момент принятия ответчиком решения об отчислении истца из учебного заведения постановление Кировского районного суда <адрес> от <дата обезличена> не вступило в законную силу. ФГБОУ ВО «АГУ» в нарушение собственных Правил при принятии решения о наложении дисциплинарного взыскания не учел положительную характеристику и хорошую успеваемость истца, а также стипендию за высокие оценки, за весь период обучения в АГУ, он не привлекался ни к одному из видов ответственности, вел активную студенческую жизнь. Также, по мнению истца, ответчиком нарушен порядок отчисления из университета, поскольку никаких объяснений у него не затребовали, срок для представления объяснений не представляли, уведомлений о предстоящем отчислении он не получал. Согласно учебному плану АГУ <дата обезличена>г. не являлся учебным днем, и до <дата обезличена> у истца были каникулы, то есть ответчик в нарушение своих обязанностей действовал недобросовестно и незаконно, не предупредив истца в указанный срок об отчислении и не получив объяснений от него. Истец также считает, что п. 2.4 Правил внутреннего распорядка АГУ не соответствуют ФЗ «Об образовании» в части следующих положений: «не допускать нарушений общественного порядка, в том числе использования ненормативной лексики в высказываниях, произносимых в общественных местах и (или) размещенных в информационного-телекоммуникационных сетях», «быть дисциплинированным и опрятным как в учебном заведении, так и в общественных местах, соблюдать дресс-код, в своем общественном облике и поведении быть образцом настоящего гражданина» и не порождающими правовых последствий с момента принятия, поскольку данным положениям придан обязательный характер для обучающихся, в то же время положения содержат явно оценочные субъективные понятия и не уточняется, что для университета является нарушением общественного порядка и данная неконкретизированность положения дает неограниченные дискреционные полномочия руководству образовательного учреждения по применению санкционных мер, что, безусловно нарушает право обучающихся на получение образования.

В связи с этим и с учетом дополненных исковых требований, истец просил суд признать положения п. 2.4, а именно: «не допускать нарушений общественного порядка, в том числе использования ненормативной лексики в высказываниях, произносимых в общественных местах и (или) размещенных в информационного-телекоммуникационных сетях», «быть дисциплинированным и опрятным как в учебном заведении, так и в общественных местах, соблюдать дресс-код, в своем общественном облике и поведении быть образцом настоящего гражданина», несоответствующим закону и не порождающими правовых последствий с момента принятия; отменить приказ ФГБОУ ВО «АГУ» <№> от <дата обезличена> об отчислении ФИО1 из университета, обязать ответчика восстановить ФИО1 на первом курсе бакалавриата факультета педагогического образования, искусства, сервиса и культуры направленности «Дополнительное образование в области театрального искусства», взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представители по устному ходатайству ФИО3, ФИО4 исковые требования с учетом дополнения поддержали в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить, также представили дополнительные письменные пояснения.

Представитель ответчика ФГБОУ ВО «АГУ» по доверенности ФИО5 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление и в дополнениях к нему.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, обозрев видеозапись, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 43 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на образование. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования. Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что ФИО1, <дата обезличена> года рождения, обучался в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Астраханский государственный университет» на первом курсе бакалавриата факультета педагогического образования, искусства, сервиса и культуры направленности «Дополнительное образование в области театрального искусства».

<дата обезличена>г. на имя ректора АГУ поступила служебная записка председателя Объединенного совета обучающихся ФИО7, в которой он просил принять соответствующие меры в отношении студентов АГУ ФИО13, ФИО4 и ФИО14, нарушивших Правила внутреннего распорядка обучающихся АГУ участием <дата обезличена> в несанкционированном митинге.

<дата обезличена>г. ректором АГУ ФИО15 поручено проректору по внеучебной и социальной работе ФИО10 рассмотреть данную ситуацию, принять меры и доложить.

Проректор по внеучебной и социальной работе ФИО10 в соответствии с поручением ректора АГУ и на основании представленной информации организовала работу по проверке действий студентов, в том числе ФИО1, на предмет наличия или отсутствия в их действиях нарушений Правил внутреннего распорядка обучающихся: поручила соответствующим деканам представить характеристику на студентов и представление, предусмотренное Порядком оформления возникновения, изменения и прекращения образовательных отношений в Астраханском государственном университете, утвержденных приказом ректора <дата обезличена><№>, уведомила Объединенный совет обучающихся и Первичную профсоюзную организацию АГУ о необходимости проведения заседаний и представления их мнения о применении к студентам дисциплинарного взыскания, что подтверждается служебной запиской.

<дата обезличена> декан факультета педагогического образования, искусства, сервиса и культуры ФИО6 обратилась в адрес ректора АГУ с просьбой включить вопрос о дисциплинарном взыскании в отношении студента ФИО1 в повестку заседания Объединенного совета обучающихся.

<дата обезличена>г. в адрес ответчика поступила скан копия письма начальника УМВД России по городу Астрахани ФИО16, согласно которой <дата обезличена> в несанкционированном митинге, состоявшемся на территории площади им. Ленина города Астрахани, принимали участие студенты АГУ и также в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением Кировского районного суда <адрес> от <дата обезличена>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение участником публичного мероприятия, установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

<дата обезличена> проректором по внеучебной и социальной работе ФИО10 при участии декана факультета педагогического образования, искусства, сервиса и культуры ФИО6, начальника юридического отдела ФИО5, председателя объединенного совета учащихся ФИО7 проведена профилактическая беседа с ФИО1, в ходе которой истцу сообщено о возможном отчислении его из образовательного учреждения. По итогу беседы ФИО1 отказался от дачи письменных объяснений по факту его участия в несанкционированном митинге, о чем составлен акт и данный акт подтвержден видеозаписью, а также показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

В этот же день <дата обезличена> состоялись заседания Объединенного совета обучающихся и Первичной профсоюзной организации, по результатам которых и после проведенных голосований рекомендовано ректору ФГБОУ ВО «АГУ» в отношении студентов университета, в том числе ФИО2, принявших участие в несанкционированном митинге, организованном <дата обезличена>, принять меру дисциплинарного взыскания в виде отчисления из университета.

Приказом ФГБОУ ВО «АГУ» от <дата обезличена><№> «Об отчислении как мере дисциплинарного взыскания» за нарушение Правил внутреннего распорядка обучающихся Астраханского государственного университета в отношении ФИО1, студента 1 курса группы ДТИ11, применена мера дисциплинарного взыскания в виде отчисления из университета. Приказ вступает в законную силу с <дата обезличена>.

Допрошенный в ходе рассмотрения данного гражданского дела свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 подтвердили обстоятельства указанные выше и у суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они согласуются между собой, не противоречат совокупности письменных доказательств по делу.

Согласно п. 2, п. 4 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся обязаны выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности. За неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания - замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В силу п. 12 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» порядок применения к обучающимся по образовательным программам высшего образования и соответствующим дополнительным профессиональным программам мер дисциплинарного взыскания и снятия их с указанных обучающихся устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования.

В соответствии с частью 12 статьи 43 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» приказом Минобрнауки России от <дата обезличена><№> утвержден «Порядок применения к обучающимся и снятия с обучающихся мер дисциплинарного взыскания».

Данный порядок <№> определяет правила применения к обучающимся и снятия с обучающихся в организации, осуществляющей образовательную деятельность, мер дисциплинарного взыскания. Меры дисциплинарного взыскания применяются за неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности (п. 1, п. 3 Порядка <№>).

Согласно пунктам 3 и 4 Порядка <№>, за совершение дисциплинарного проступка к обучающемуся могут быть применены следующие меры дисциплинарного взыскания: замечание; выговор; отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность. При выборе меры дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть дисциплинарного проступка, причины и обстоятельства, при которых он совершен, предшествующее поведение обучающегося, его психофизическое и эмоциональное состояние, а также мнение советов обучающихся, представительных органов обучающихся, советов родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии с п. 8 Порядка <№>, до применения меры дисциплинарного взыскания организация должна затребовать от обучающегося письменное объяснение.

Согласно п. 9 Порядка <№>, мера дисциплинарного взыскания применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка и не позднее шести месяцев со дня его совершения, не считая времени отсутствия обучающегося, указанного в пункте 7 настоящего Порядка, а также времени, необходимого на учет мнения советов обучающихся, представительных органов обучающихся, советов родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся организации, осуществляющей образовательную деятельность, но не более семи учебных дней со дня представления руководителю организации, осуществляющей образовательную деятельность, мотивированного мнения указанных советов и органов в письменной форме.

Согласно п. 2 Порядка <№>, применение к обучающемуся меры дисциплинарного взыскания оформляется приказом (распоряжением) руководителя организации, осуществляющей образовательную деятельность, который доводится до обучающегося, под роспись в течение трех учебных дней со дня его издания, не считая времени отсутствия обучающегося в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от <дата обезличена> №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Федерального закона от <дата обезличена> №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», регулирующей прекращение образовательных отношений, образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: в связи с получением образования (завершением обучения); досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 61 Федерального закона от <дата обезличена> № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, отчисления как меры дисциплинарного взыскания.

На основании ч. 4 ст. 61 Федерального закона от <дата обезличена> № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В ФГБОУ ВО «АГУ» процедура применения дисциплинарных взысканий регулируется Правилами внутреннего распорядка обучающихся утвержденными приказом ректора 31.08.2020г. <№> и Порядком оформления возникновения, изменения и прекращения образовательных отношений в Астраханском государственном университете утвержденным приказом ректора <дата обезличена><№>, что подтверждается материалами гражданского дела.

Пунктом 5.2 Правил внутреннего распорядка обучающихся предусмотрено отчисление обучающегося из университета за нарушение обязанностей, предусмотренных Правилами внутреннего распорядка университета.

В соответствии с пунктом 2.4 Правил внутреннего распорядка обучающихся, обучающийся в ФГБОУ ВО «АГУ» также обязан не допускать нарушений общественного порядка, в том числе использования ненормативной лексики в высказываниях, произносимых в общественных местах и (или) размещенных в информационно-телекоммуникационных сетях; не нарушать законодательство Российской Федерации и иные нормативные акты по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, быть дисциплинированным и опрятным как в учебном заведении, так и в общественных местах, соблюдать дресс-код, в своем общественном облике и поведении быть образцом настоящего гражданина.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил внутреннего распорядка обучающихся, данные правила являются локальным нормативным актом АГУ, соблюдение которого является обязательным для исполнения обучающимися и работниками университета, включая филиал и колледж.

Согласно пункту 2.4 Порядка оформления возникновения, изменения и прекращения образовательных отношений в Астраханском государственном университете, утвержденного приказом ректора <дата обезличена><№>, права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами университета, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в приказе о приеме лица на обучение.

В связи с этим студентом является лицо, зачисленное на обучение в установленном порядке приказом ректора университета до момента его отчисления из университета.

Отсутствие в приказе об отчислении ФИО1 от <дата обезличена> конкретных положений Правил внутреннего распорядка обучающихся АГУ не является безусловным основанием для признания приказа незаконным. Суд, являющийся органом по разрешению индивидуальных споров, в силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен вынести законное и обоснованное решение. Обстоятельством, имеющим значение для правильного рассмотрения дел об оспаривании дисциплинарного взыскания или о восстановлении в учебном заведении, и подлежащим доказыванию университетом, является соблюдение им при применении к обучающемуся дисциплинарного взыскания вытекающих из статей 1, 2, 15, 17, 18, 19, 54 и 55 Конституции Российской Федерации и признаваемых Российской Федерацией как правовым государством общих принципов юридической, а следовательно и дисциплинарной ответственности, таких, как справедливость, равенство, соразмерность, законность, вина, гуманизм.

Довод истца о неправомерности отчисления его из учебного заведения до вступления в законную силу постановления Кировского районного суда <адрес> от <дата обезличена>, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, не имеет правового значения, поскольку основанием для отчисления истца послужил факт нарушения ФИО1 Правил внутреннего распорядка обучающихся Астраханского государственного университета, установленный по результатам проверки.

Доводы ФИО1 о том, что мера ответственности за нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования установлена ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ, иных мер ответственности законодательством не предусмотрено, в связи с чем к нему неправомерно применена мера ответственности в виде отчисления из университета, суд полагает несостоятельными, поскольку нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях посягает на отношения, объектом которых является общественный порядок и общественная безопасность. Совершенное ФИО1 правонарушение является грубым нарушением обязательных правил в сфере установленного порядка проведения публичных мероприятий, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, существенно нарушающим охраняемые общественные отношения и факт совершения истцом административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ, установлен решением суда.

В соответствии с подпунктом 15 пункта 4.20 Устава АГУ ректор университета принимает решения о применении к обучающимся мер дисциплинарного взыскания в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решение об отчислении студента ФИО1 принято ректором учебного заведения в рамках возложенных на него полномочий на основании представления деканата факультета, протоколов заседаний Объединенного совета обучающихся и Первичной профсоюзной организации.

Доводы истца о том, что он не был уведомлен в установленном законом порядке о предстоящем отчислении и с него не взяты объяснения, опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО17, видеозаписью, а также актом от 29.01.2021г.

Дисциплинарное взыскание в виде отчисления из учебного заведения применено в отношении ФИО1 <дата обезличена> в установленные законом сроки - 30-дневный срок с момента нарушения истцом Правил, при этом мера дисциплинарного взыскания применяется с <дата обезличена>, то есть после окончания каникул, в учебное время, что не противоречит законодательству.

Материалами гражданского дела, исследованными судом доказательствами не подтверждаются доводы истца о том, что при принятии меры дисциплинарного взыскания не учитывалась хорошая успеваемость истца. Напротив, в своих показаниях свидетели указывали, что характеристика и успеваемость ФИО1 обсуждались на заседании ОСО и ПО, характеризующий материал был представлен ректору вместе с материалами проверки перед подписанием приказа.

Данные показания свидетелей суд принимает, так как они согласуются с представленной в материалы дела характеристикой, служебной запиской ФИО10 и в оспариваемом приказе ФГБОУ ВО «АГУ» от <дата обезличена> в качестве приложения указана учебная карточка.

Коме того, на основании ч. 1 ст. 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обладает автономией, под которой понимается самостоятельность в разработке и принятии локальных нормативных актов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом образовательной организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация принимает локальные нормативные акты, содержащие нормы, регулирующие образовательные отношения (далее - локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном ее уставом.

Согласно п. 30 ст. 2 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения это совокупность общественных отношений по реализации права граждан на образование, целью которых является освоение обучающимися содержания образовательных программ (образовательные отношения). При этом, участниками образовательных отношений являются: обучающиеся, родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся, педагогические работники и их представители, организации, осуществляющие образовательную деятельность.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации прямо отнесена разработка и принятие правил внутреннего распорядка обучающихся и иных локальных правовых актов;

Частью 2 статьи 30 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» установлено, что образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся.

Таким образом, истец ошибочно полагает, что правила, предусмотренные частью 2 статьи 30 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», конкретизирующие некоторые локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, как-либо исключают право ответчика по принятию правил внутреннего распорядка обучающихся.

Правила внутреннего распорядка обучающихся приняты в соответствии с Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации», в порядке, предусмотренном уставом ответчика, с учетом мнения объединенного совета обучающихся и профсоюза, подписаны уполномоченным лицом.

На основании норм Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», правилами внутреннего распорядка обучающихся установлены общие нормы поведения обучающихся, как лиц вступивших в образовательные отношения с образовательной организацией.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В связи с этим, обязанность по соблюдению Правил внутреннего распорядка обучающихся зависит не от места или времени, а от наличия образовательных отношений.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», Порядка применения к обучающимся и снятия с обучающихся мер дисциплинарного взыскания, Правил внутреннего распорядка обучающихся, Порядка оформления возникновения, изменения и прекращения образовательных отношений в АГУ, Устава АГУ, суд считает, что порядок, процедура и сроки применения к истцу дисциплинарного взыскания не нарушены, характер нарушения и обстоятельства его совершения учтены, пункт 2.4 правил соответствует ФЗ «Об образовании в РФ» в связи с чем правовых оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Астраханский государственный университет» о признании положений п. 2.4 Правил внутреннего распорядка обучающихся Астраханского государственного университета утвержденных 31.08.2020г. в части не допущения нарушений общественного порядка, в том числе использования ненормативной лексики в высказываниях, произносимых в общественных местах и (или) размещенных в информационно – телекоммуникационных сетях; быть дисциплинированным и опрятным как в учебном заведении, так и в общественных местах, соблюдать дресс – код, в своем общественном облике и поведении быть образцом настоящего гражданина, не соответствующим закону и не порождающими правовых последствий с момента принятия, об отмене приказа № <№> от <дата обезличена>., об обязании восстановить ФИО1 на первом курсе бакалавриата факультета педагогического образования, искусства, сервиса и культуры направленности «Дополнительное образование в области театрального искусства» и во взыскании судебных расходов по оплате госпошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 26.03.2021г.

Судья А.А. Аксенов