Гражданский кодекс часть 1

Пресненский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Зубовой И.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер по иску ФИО1 к Управлению социальной защиты населения Адрес об оспаривании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Адрес об оспаривании решения об отказе в присвоении звания ему «Ветеран труда».

В обоснование исковых требований указал, что имеет трудовой стаж более 45 лет. Датаг. истец был награжден единым общесоюзным знаком «Победитель социалистического соревнования 1976 года» от имени Министерства судостроительной промышленности. Награждение произведено совместным решением администрации и профсоюзного комитета Акустического института, где истец осуществлял в указанный период времени трудовую деятельность. Награждение подтверждено записью в трудовой книжке. Истец обратился в УСЗН Адрес о присвоении ему звания «Ветеран труда» и предоставил необходимые документы, в том числе и удостоверение. Однако ответчиком ему было отказано в присвоении указанного звания, поскольку нагрудный знак «Победитель социалистического соревнования 1976 года», выданный от имени Министерства судостроительной промышленности и ЦК профсоюза рабочих судостроительной промышленности, не может служить основанием для присвоения звания «Ветеран труда», так как нагрудный знак «Победитель социалистического соревнования 1976 года» не соответствует требованиям действующего законодательства для присвоения звания «Ветеран труда». Полагает такое решение неправомерным, просит суд признать решение Управления социальной защиты населения Адрес об отказе в присвоении ФИО1 звания «Ветеран труда»; обязать Управление социальной защиты населения Адрес присвоить ФИО1 звание «Ветеран труда» и выдать в соответствии с действующим законодательством удостоверение установленного образца.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, иск просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Управления социальной защиты населения Адрес в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, которыми иск не признал, просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что нагрудный знак «Победитель социалистического соревнования 1976 года», выданный от имени Министерства судостроительной промышленности и ЦК профсоюза рабочих судостроительной промышленности, не является основанием для присвоения звания «Ветеран труда», просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворении. По следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является получателем трудовой пенсии по старости, имеет общий трудовой стаж более 45 лет.

Дата от имени Министерства судостроительной промышленности и ЦК профсоюза рабочих судостроительной промышленности истец награжден общесоюзным знаком «Победитель социалистического соревнования 1976 года», что подтверждается записью в трудовой книжке о награждениях и копией удостоверения к знаку.

Также судом установлено, что истец обратился в УСЗН Адрес с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда» и представлены необходимые документы.

Письмом Номер от Дата ответчиком отказано в присвоении ФИО1 звания «Ветеран труда».

Отказ УСЗН Адрес основало на положениях Федерального закона от Дата № 5-ФЗ «О ветеранах» и Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», утвержденным постановлением Правительства Москвы от 27.06.2006г. № 443-ПП «О присвоении звания «Ветеран труда», указав, что звание «Ветеран труда» присваивается лицу, награжденному орденами и медалями или имеющему почетные звания СССР, РСФСР или Российской Федерации, либо награжденному за продолжительный добросовестный труд нагрудными и почетными знаками (значками), почетными званиями, почетными грамотами и благодарностями руководства органов государственной власти СССР, РСФСР или РФ, а также имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет не менее 20 лет для женщин и 25 лет для мужчин. Нагрудный знак «Победитель социалистического соревнования 1976 года», выданный истцу от имени Министерства судостроительной промышленности и ЦК профсоюза рабочих судостроительной промышленности, не может служить основанием для присвоения звания «Ветеран труда», так как не соответствует приведенным требованиям действующего законодательства.

В соответствии с ч.2 ст.7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно п. «ж» ч.1 ст.72 Конституции Российской Федерации вопросы социальной защиты населения находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Федеральный закон от Дата № 5-ФЗ «О ветеранах», которым регулируется правовой статус ветеранов труда, относит к ним, в том числе лиц, награжденных орденами или медалями, либо удостоенных почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденных ведомственными знаками отличия в труде и имеющих трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет, (подп.2 п.1 ст.7) и предоставляет субъектам Российской Федерации право определять порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» (п.4 ст.7).

Факт награждения истца от имени Министерства судостроительной промышленности и ЦК профсоюза рабочих судостроительной промышленности общесоюзным знаком «Победитель социалистического соревнования 1976 года» достоверно установлен в судебном заседании и не оспаривается сторонами.

Согласно п.2 Положения о едином общесоюзном знаке «Победитель социалистического соревнования» 1977 года и последующих годов десятой пятилетки, утвержденного постановлением Президиума ВЦСПС от Дата, награждение знаком «Победитель социалистического соревнования» от имени министерства (ведомства) и Центрального комитета профсоюза производится совместным решением администрации или правления колхоза и профсоюзного комитета объединения, предприятия, стройки, колхоза, совхоза, организации, учреждения как по результатам работы за соответствующий год, так и в течение этого года - за досрочное выполнение годового задания и социалистических обязательств.

Таким образом, в вышеуказанный период времени награждение знаком «Победитель социалистического соревнования» от имени министерства (ведомства) было предоставлено, в том числе администрации предприятия и профсоюзного комитета предприятия.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец был в установленном порядке награжден нагрудным знаком «Победитель социалистического соревнования 1976 года».

При таких обстоятельствах, выводы Управления социальной защиты населения Адрес об отказе истцу в присвоении звания «Ветеран труда» не соответствуют приведенному выше законодательству, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Управлению социальной защиты населения Адрес об оспаривании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» – удовлетворить.

Признать решение Управления социальной защиты населения Адрес об отказе ФИО1 в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным.

Обязать Управление социальной защиты населения Адрес присвоить ФИО1 звание «Ветеран труда», выдать в соответствии с действующим законодательством, удостоверение установленного образца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Зубова И.А.