Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 71RS0028-01-2022-001509-72 (№2-1138/2022) по иску ФИО2 к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

установил:

истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежные средства на вкладе №, открытом на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделении 8606 ПАО Сбербанк, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать ФИО3

13 октября 2021 год она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после ее смерти, является единственным наследником.

14 декабря 2021 года нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, при этом нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении денежных средств, находящихся на вкладе №, открытом на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделении 8606 ПАО Сбербанк, так как банком не было предоставлено завещательного распоряжения, при этом из ответа Сбербанка от 26 октября 2021 года на имя нотариуса следует, что в отношении данных денежных средств 07 июля 2008 года составлено завещательное распоряжение, которое не отменялось, однако предоставить его на бумажном носителе не представляется возможным ввиду его отсутствия в банке.

Просит суд, установить факт наличия завещательного распоряжения, оформленного 07 июля 2008 года относительно вклада №, открытом на имя ФИО3, № года рождения, в отделении 8606 ПАО Сбербанк, признать за ней право собственности в порядке наследования на денежный вклад и компенсацию по вкладу №, открытому на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделении 8606 ПАО Сбербанк.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала и просила удовлетворить.

3-е лицо нотариус ФИО4 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик Межрегиональное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах не явки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В соответствии с Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. N 351 завещательное распоряжение составляется в двух экземплярах, каждый из которых заверяется подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и подшивается в специальную папку завещательных распоряжений, хранящуюся в несгораемом шкафу.

В случае смерти завещателя нотариус направляет в банк запрос с просьбой подтвердить факт удостоверения конкретного завещательного распоряжения сотрудником банка и факт его отмены или изменения. Ответ на запрос подписывается руководителем банка с проставлением печати и направляется нотариусу в течение месяца.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО3, при этом истец ФИО2 является ее дочерью, что следует из свидетельства о рождении, свидетельств о заключении брака.

По сообщению нотариуса нотариального округа г. Рязань ФИО4, ею заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 по заявлении дочери ФИО2, выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 14 декабря 2021 года на имя ФИО2, иных наследников не имеется.

Из ответа Сбербанка от 26 октября 2021 года на имя нотариуса следует, что в отношении данных денежных средств 07 июля 2008 года составлено завещательное распоряжение в пользу ФИО2, которое не отменялось, однако предоставить его на бумажном носителе не представляется возможным ввиду его отсутствия в банке.

По сообщению Сбербанка РФ в адрес суда от 07 апреля 2022 года в банке открыт счет № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделении 8606 ПАО Сбербанк, остаток по счету на 07 апреля 2022 года составляет 1117966,93 руб., наследник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом то обстоятельство, что в настоящее время завещательного распоряжения на бумажном носителе ПАО Сбербанк на имя ФИО2 от имени ФИО3 предоставить не может, не являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, так как ФИО2 является наследником первой очереди по закону, наследство фактически после смерти матери ФИО3 приняла, установление факта наличия завещательного распоряжения для удовлетворения заявленных требований не требуется, представление настоящего решения является основанием для выдачи денежных средств, находящихся на спорном вкладе, истцу ФИО2, так как ФИО2 единственный наследник после смерти ФИО3 и завещательное распоряжение по данному вкладу также было составлено ФИО3 в пользу ФИО2, а не иного лица.

По данной категории дел юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, от выяснения данных обстоятельств зависело правильное разрешение судом спора.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что наследство после смерти матери ФИО3 истцом принято, так как обратного не доказано, а иных наследников не имеется, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования на денежные средства и все причитающиеся проценты, компенсации и иные выплаты по ним, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделении 8606 ПАО Сбербанк.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья