Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПРОдвижение» к ФИО2 овичу о взыскании штрафа при нарушении договорных обязательств,

установил:

ООО «ПРОдвижение» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа при нарушении договорных обязательств. В обоснование заявленных требований указали, что 01.03.2019 г. между сторонами заключен договор №2 об оказании услуг в качестве водителя – монтажника, срок оказания услуг с 01.03.2019 г. по 25.12.2019 г. с ежемесячной оплатой по договору 18 000 руб. Согласно п. 3.2.1 договора №2 от 01.03.2019 г. ответчик взял на себя обязательства получать задание истца /заказчика/за день до его выполнения, изучать техническое задание на монтаж и доставку /количество упаковок, необходимый для установки материал и инструмент, с чего начинать монтаж/. В соответствии с п. 3.2.3 ФИО2 как исполнитель по договору, взял на себя обязательства о неразглашении любой информации ООО «ПРОдвижение», ставшую известной ему как исполнителю в связи с оказанием услуг заказчику. Согласно акту №1 ООО «ПРОдвижение» от 20.03.2019 г. установлено, что ФИО2 нарушил п. 3.2.3 договора №2 от 01.03.2019 г., в связи с чем ему было предложено уведомлением №1 от 25.03.2019 г. дать разъяснения по данному факту. От получения уведомления и даче пояснений в офисе ответчик отказался. Уведомлением №2 от 25.03.2019 г. ФИО2 был уведомлен о расторжении договора №2 от 01.03.2019 г. Одновременно с этим ФИО2 было предложено в течение трех банковских дней внести в кассу ООО «ПРОдвижение» штраф в размере 30 000 руб. и оплату услуг экспертной комиссии в размере 15 000 руб. Уведомления №1 и №2 от 25.03.2019 г. были направлены ФИО2 25.03.2019 г. заказным письмом с описью по адресу: <адрес>. 10.04.2019 г. уведомлением №3 ФИО2 было повторно предложено добровольно внести в кассу ООО «ПРОдвижение» штраф в размере 30 000 руб. и оплату услуг экспертной комиссии в размере 15 000 руб. и так же уведомлен о расторжении договора №1 от 01.03.2019 г. Уведомление №3 от 10.04.2019 г., было направлено ему 10.04.2019 г. заказным письмом с описью по адресу: <адрес>. Согласно протоколу осмотра письменных доказательств от 22.04.2019 г. осуществленного нотариусом ФИО8, установлено о распространении в сети Интернет на сайтах Avito и Google информации от ФИО5 /т. №/ об оказании рекламных услуг с ссылкой на фотоотчеты о работах ООО «ПРОдвижение». Контактный номер телефона № указанный в сети Интернет так же указан в личных данных ответчика в исковом заявлении. Ответчик использовал клиентскую базу данных истца в своих личных целях, нарушая тем самым коммерческую тайну ООО «ПРОдвижение». Согласно п. 6.2 договора №2 от 01.03.2019 г. ответчик взял на себя ответственность и обязательства, что в случае установления факта разглашения им сведений, составляющих коммерческую тайну истца, он обязуется в полном объеме возместить понесенные истцом в результате такого разглашения убытки, размер которых определяется независимой экспертной комиссией, а также оплатить штраф в размере 30 000 руб. Просит суд установить факт разглашения ФИО9 сведений, составляющих коммерческую тайну ООО «ПРОдвижение». Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПРОдвижение» за нарушение п. 6.2 договора №2 от 01.03.2019 г., штраф в размере 30 000 руб., стоимость услуг нотариуса в размере 8 376 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 790 руб., расходы на услуги представителя в размере 15 000 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме заявленных требований.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил суд в иске отказать. Пояснив, что между ним и директором ФИО4 была устная договоренность, о том, что он публикует на своей страничке в сети «Интернет» фото изготовленной продукции, для привлечения клиентов и будет получать от этого процент, при заключении договора на изготовление продукции в ООО «ПРОдвижение». Монтаж продукции ПАО «Ростелеком» и «Ломбард Драгоценности Урала» производил он, фотографировал смонтированные объекты и для отчета отправлял ответственному сотруднику ООО «ПРОдвижение». Пояснил, что реклама устанавливалась в публичных местах, доступных для неограниченного числа лиц.

Представитель ответчика по ордеру ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил суд в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводам об отказе истцу в удовлетворении требований по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств /ч. 1/.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что 01.03.2019 г. между ООО «ПРОдвижение» и ФИО9 заключен договор №2, по которому исполнитель обязуется оказать заказчику услуги в качестве водителя – монтажника, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

Срок оказания услуг с 01.03.2019 г. по 25.12.2019 г. /п.1.2/.

Ежемесячная оплата составляет 18 000 руб., в том числе НДФЛ, и является фиксированной на весь период действия договора /п.2.2/.

Исполнитель обязуется осуществлять доставку и монтаж, а также составлять фотоотчет результата /п.3.2.2/.

Не разглашать любую информацию заказчика, ставшую известной исполнителю в связи с оказанием услуг заказчику /3.2.3/.

В случае установления факта разглашения исполнителем сведений, составляющих коммерческую тайну заказчика по настоящему договору, исполнитель обязан в полном объеме возместить понесенные заказчиком в результате такого разглашения убытки, размер которых определяется независимой экспертной комиссией, а также оплатить штраф в размере 30 000 руб. /п.6.2/.

Исполнитель гарантирует не разглашение информации, полученной от заказчика, и о том, что в соответствии с законодательством РФ разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну, может повлечь административную или уголовную ответственность /п. 6.3/.

Режим коммерческой тайны, перечень не подлежащих охране сведений и порядок предоставления составляющей коммерческую тайну информации определяются в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне».

В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «О коммерческой тайне», коммерческая тайна - режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду.

Информация, составляющая коммерческую тайну (секрет производства), сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны.

Разглашение информации, составляющей коммерческую тайну, - действие или бездействие, в результате которых информация, составляющая коммерческую тайну, в любой возможной форме (устной, письменной, иной форме, в том числе с использованием технических средств) становится известной третьим лицам без согласия обладателя такой информации либо вопреки трудовому или гражданско-правовому договору.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «О коммерческой тайне» право на отнесение информации к информации, составляющей коммерческую тайну, и на определение перечня и состава такой информации принадлежит обладателю такой информации с учетом положений указанного Федерального закона.

Согласно положению о коммерческой тайне ООО «ПРОдвижение», утвержденному директором ФИО4 от 12.01.2017 г., режим коммерческой тайны устанавливается в обществе посредством принятия мер: утверждение перечня информации, составляющей коммерческую тайну; ограничение доступа к информации, составляющей коммерческую тайну, путем установления порядка обращения с этой информацией и контроля по соблюдению такого порядка; учет лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, и лиц, которым такая информация была предоставлена или передана; регулирование отношений по использованию информации, составляющей коммерческую тайну, работниками на основании трудовых договоров и контрагентами на основании гражданско-правовых договоров; нанесение на материальные носители, содержащие информацию, составляющие коммерческую тайну, или включение в состав реквизитов документов, содержащих такую информацию, грифа «Коммерческая тайна» с указанием полного наименования и места нахождения общества.

В соответствии с приложением № 1 к положению о коммерческой тайне в ООО «ПРОдвижение», перечень сведений, составляющих коммерческую тайну ООО «ПРОдвижение», включает в себя: сведения о финансах, характеризующие фактическое и планируемое состояние общества, его платежеспособность. Бизнес-планы. Текущие данные о размерах имущества общества и его денежных средствах; сведения о товарно-денежных оборотах общества, банковских операциях, кредитах конкретных банков, состояние счетов в банках и расчетов общества с другими организациями; данные о вложении средств в доходные активы /ценные бумаги/ других коммерческих организаций, в процентные облигации и займы. Данные об объемах реализации услуг. Сводные данные по продажи продукта и НЕТО стоимостью услуг. Сведения о состоянии программного и компьютерного обеспечения. Данные о планах инвестиций, закупок и продаж. Сведения о необъявленных официально планах вывода на рынок новых продуктов и услуг. Информация о направлениях маркетинговых исследований и результатах изучения рынка. Сведения, содержащие оценки состояния и перспективы развития рыночной конъектуры. Сведения о рыночной стратегии компании. Сведения о новых продуктах, выводимых на рынок до официального представления продукта. Персональные данные работника. Материалы персонального учета работников общества, номера телефонов, адреса места жительства, регистрационные данные номера автомобилей, информация о других видах материальных ценностей и недвижимости. Персональные данные клиентов. Сведения о контрагентах, поставщиках, спонсорах, посредниках и других партнерах по коммерческой деятельности, а также о конкурентах, которые не содержатся в открытых источниках /справочниках, каталогах и др./. Данные о фактическом состоянии расчетов с тем или иными партнерами. Информация о торговых агентах, об условиях взаимодействия с ними; о целях, задачах и тактике переговоров с деловыми партнерами Сведения о характере и предмере партнерских отношений. Сведения о подготовке и результатах проведения переговоров с деловыми партнерами. Данные о методах расчета и структуре выходных цен. Информация о размерах предоставляемых скидок конкретным клиентам, агентам и посредникам. Сведения, имеющие отношение к ценовой политике: минимальная цена продажи товара или услуги; фактическая стоимость товара или услуги. Сведения о целях, задачах и программах перспективных разработок. Сведения о порядке и состоянии организации охраны, пропускном режиме, системе сигнализации. Информация, составляющая коммерческую тайну контрагентов, переданная обществу на доверительной или договорной основе. Логины и пароли, передаваемые обществом контрагентам. Данные об информационной системе компании и о применяемых способах информационной защиты. Базы данных, программное обеспечение, пароли пользователей, процедуры доступа к информационными ресурсам, шифрам. Сведения об организации системы защиты информационных технологий, применяемых аппаратных и программных средствах защиты информации в автоматизированным системах, ключевой информации, порядке ее генерации, учета, хранения, рассылки и обновления. Материалы психологической и профессиональной оценки, психодиагностики работников общества, результаты внутренних расследований, исследований и опросов работников. Сведения об условиях и формах организации труда, об организации внутренней инфраструктуры. Сведения о системе оплаты труда и выплаты премий /размеры выплаты, сроки выплаты, формы выплаты/. Дизайн-Макеты, графические макеты, рисунки, чертежи, схемы изготавливаемых, изготовленных либо разрабатываемых изделий общества. Вся информация графического и финансового и информационного характера, предоставленная заказчиком ООО «Дэниколл» обществу для выполнения заказов. Вся информация графического, финансового и информационного характера, предоставленная заказчиком ПАО «Ростелеком» обществу для выполнения заказов /л.д.70-72/.

Суд обращает внимание, что фотографические изображения изготовленных ООО «ПРОдвижение» рекламных объектов не относимы к объектам, имеющим режим «коммерческая тайна» в соответствии с вышеизложенным перечнем.

Кроме того, в соответствии с п.2 ст.3 Федерального закона от 29.07.2004 N 98-ФЗ (ред. от 18.04.2018) "О коммерческой тайне" к информации, составляющей коммерческую тайну, относимы сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны.

Таким образом, рекламная продукция, выпускаемая ООО «ПРОдвижение», в силу своей публичной принадлежности и доступности неограниченному кругу лиц на законном основании, в соответствии с вышеизложенными положениями Федерального закона № 98-ФЗ, не могут являться коммерческой тайной, по определению.

Из прилагаемых к иску документов следует, что согласно акту №1 от 20.03.2019 г. был проведен анализ на предмет разглашения коммерческой тайны ООО «ПРОдвижение» и незаконное размещение на сторонних ресурсах от третьего лица проектов, выполненных компанией.

В результате чего установлено, что на ресурсе www.avito.ru «частное лицо ФИО5» с личным контактным номером телефона №ФИО2 размещены проекты, изготовленные и принадлежащие ООО «ПРОдвижение» /стенд «Символика» СОШ №; интерьерное световое панно ПАО «Ростелеком», световой фасадный короб «Darkside». В социальной сети Instagram ресурсе PicinTv.com GoPictu.com pictoto.com и другие в аккаунте alex_reklama8.krd было обнаружено незаконное размещение проектов, принадлежащих ООО «ПРОдвижение», а именно: фото светового короба «Ломбард Драгоценности Урала», вывеска салона красоты «Венера». В данном аккаунте размещен личный контактный номер телефона №ФИО2 /л.д.34/.

Вместе с тем, доказательств принадлежности аккаунта alex_reklama8.krd ответчику ФИО2, суду не представлено, сам ответчик отрицает принадлежность этого сетевого ресурса ему, не отказывается от принадлежности номера телефона, но заявляет об отсутствии противоправности его размещения, со своей стороны.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, отвечающих требованиям достаточности, относимости и допустимости, свидетельствующих о разглашении либо использовании ответчиком информации, составляющей коммерческую тайну истца, и что действиями ответчика истцу были причинены убытки.

Согласно положениям ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих что ФИО2 ознакомлен с перечнем сведений, составляющих коммерческую тайну истца, не опровергнуты доводы ответчика о размещении фотографий проектов, для привлечения клиентов в интересах ООО «ПРОдвижение».

Представленный истцом в материалы дела договор поставки №3149105 от 23.05.2018 г., заключенный между ООО «ПРОдвижение» и ПАО «Ростелеком» с имеющимся соглашением о конфиденциальности, не подтверждает факта того, что ФИО2 владел сведениями, представляющими коммерческую тайну, поскольку он стороной договора не является.

Не нашли своего подтверждения и доводы иска о неправомерном использовании ответчиком клиентской базы ООО «ПРОдвижение», поскольку не были обоснованы доказательствами.

Таким образом, принимая во внимание положения действующего законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд считает, что оснований для удовлетворения иска о взыскании с ответчика штрафа и оплаты услуг экспертной комиссии не имеется, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, а также судебных расходов, как производных от основных требований, к выводам о необходимости отказа в удовлетворении которых, пришел суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПРОдвижение» к ФИО2 овичу о взыскании штрафа при нарушении договорных обязательств отказать полностью.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Бойко

Мотивированное решение изготовлено: 10.12.2019 г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Бойко