Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Шаховская о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Шаховская о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 – отец истца. При жизни ФИО2 принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес> Истец ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2, поскольку в течение 6 месяцев со дня смерти указанного наследодателя обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган, которым было заведено соответствующее наследственное дело.Однако, нотариус отказал в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный гараж, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя ФИО2 на такое имущество.

В судебном заседании представитель истца вышеуказанные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация городского округа Шаховская Московской области о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на судебное заседание представители ответчика не явились.

Третье лицо нотариус Шаховского нотариального округа Московской области ФИО4 о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на судебное заседание не явилась.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что вышеуказанные исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Шаховская о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследуемое имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно показаниям представителя истца, а также справке нотариуса Шаховского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца ФИО2, поскольку в установленный законом срок обратилась к указанному нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. В тоже время, согласно письму о разъяснении законодательства нотариуса ФИО4 от 08.12.2018 года в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный гараж было отказано, поскольку право собственности наследодателя на данный гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Однако, согласно постановлению Главы администрации Волочановского сельского округа Шаховского района Московской области № 31 от 12.04.1996, показаниям свидетелей ФИО5, ФИО6, вышеуказанный гараж был возведен наследодателем ФИО2 на выделеном участке возле сарая в счет уменьшения пая. ФИО2 с момента возведения гаража и до момента своей смерти постоянно пользовался и владел им как своим собственным, осуществляя все необходимые расходы, связанные с содержанием и его ремонтом.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства и их доказательства в совокупности, суд считает, что в соответствии со ст.1112 ГК РФ спорный гараж следует включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, поскольку спорный гараж включается судом в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, а истец является единственным наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство после смерти вышеуказанного наследодателя, в соответствии со ст.1112, ч.2, 4 ст.1152, ч.1 ст.1153 ГК РФ за истцом, как за наследником имущества умершего ФИО2 следует признать право собственности на вышеуказанный гараж.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж, площадь застройки 32,3 кв.м, общей площадью 31,4 кв.м, состоящий из лит. Г, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на гараж, площадь застройки 32,3 кв.м., общей площадью 31,4 кв.м., состоящий из лит. Г, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 22.03.2019 года.

Председательствующий: