Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 113 / 2013 по исковому заявлению ФИО1 к агрокооперативу «Узон», администрации сельского поселения «Узон», администрации муниципального района «Дульдургинский район» о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам - агрокооперативу «Узон», администрации сельского поселения «Узон», администрации муниципального района «Дульдургинский район», мотивируя тем, что она начала работать в колхозе им. Ленина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год художественным руководителем Узонского сельского совета дома культуры. С ДД.ММ.ГГГГ года работала на сакмане по ДД.ММ.ГГГГ год, осеменатором с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, ветеринаром. В ДД.ММ.ГГГГ году чабаном. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год работала дояркой. В ДД.ММ.ГГГГ году уволена по сокращению. Во время раздела земельного пая работала дояркой. При выдаче свидетельства на земельный пай, осталась без свидетельства, т.к. не знала о выдаче и никто не оповестил. Просит суд признать за ней, ФИО1 право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты>. на землях, находящихся в общей долевой собственности, расположенных на территории агрокооператива «Узон» муниципального района «Дульдургинский район» Агинского Бурятского округа Забайкальского края.

Ответчики агрокооператив «Узон» и администрация муниципального района «Дульдургинский район», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили, не сообщили суду об уважительных причинах их неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по забайкальскому краю, в судебное заседание своего представителя не направил, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны не возражает против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.

Суд, с учетом мнения сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело при данной явке.

Истец ФИО1 в судебном заседании своё исковое требование поддержала и суду пояснила, что она всю жизнь проработала в колхозе им. Ленина Дульдургинского района. Она являлась членом колхоза, когда выдавались свидетельства о праве собственности на землю. Она не знала об этом, поэтому она не получила данное свидетельство. Просит суд признать за ней право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> гектара из земель сельскохозяйственного назначения агрокооператива «Узон» Дульдургинского района Забайкальского края, находящихся в общей долевой собственности, расположенных на территории сельского поселения «Узон» муниципального района «Дульдургинский район» Агинского Бурятского округа Забайкальского края.

Представитель ответчика ФИО2 иск признал и суду пояснил, что по СП «Узон» числится <данные изъяты> пайщиков, из них <данные изъяты> получили свидетельства о праве собственности на землю, а <данные изъяты> человек не получили. В <данные изъяты> году администрация сельского поселения «Узон» не оповестила животноводов об этом, поэтому они остались без указанных свидетельств.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», принятых в его развитие постановления Правительства РФ от 22.12.1991 N 86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов», Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 N 708, рекомендаций Министерства сельского хозяйства РФ от 14 января 1992 года по реорганизации колхозов и совхозов в России была проведена приватизация земель и реорганизация сельскохозяйственных предприятий. Трудовые коллективы должны были принять Решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом РСФСР и выбрать путь реорганизации. В соответствии с указанными правовыми актами в случае, если трудовым коллективом избиралась индивидуальная или коллективно-долевая форма собственности на землю, определялись также индивидуальные земельные доли работников, а также некоторых иных категорий лиц, в праве общей собственности на земельный участок, передаваемый всем работникам сельскохозяйственного предприятия при его приватизации.

В соответствии с нормами приведенных выше нормативно-правовых документов, а также согласно п. 18 Постановления Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" момент возникновения права собственности на земельную долю определяется датой принятия органами местного самоуправления решения о передаче земель в общую долевую собственность участников сельскохозяйственных предприятий. Указанное право подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Таким образом, основным удостоверяющим документом права на земельную долю является Постановление органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий с приложением списка работников, которые имели право на получение земельных долей. Если гражданин включен в список работников, имеющих право на участие в приватизации сельскохозяйственных угодий, то он уже приобрел право на земельную долю, независимо от того получил он свидетельство о праве собственности на земельную долю или нет.

Согласно трудовой книжки колхозника №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, выданного колхозом им. Ленина Узонского сельсовета Дульдургинского района Читинской области, ФИО1 начала трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ г. художественным руководителем Узонского сельского дома культуры. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята ветеринарным работником в колхозе им. Ленина Дульдургинского района, с ДД.ММ.ГГГГ года работала дояркой и в ДД.ММ.ГГГГ году уволена, в связи с сокращением штатов.

Постановлением Главы администрации Дульдургинского района Агинского Бурятского автономного округа Читинской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», постановлено Комитету по земельной реформе и землеустройству в период с 10 октября 1994 года по 30 декабря 1994 года произвести выдачу свидетельств на право собственности на землю.

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией муниципального района «<адрес>», решением общего собрания членов колхоза им. Ленина от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены земельные паи на 1 душу населения: лесоугодий – 17 га., в т.ч. пашни – 5 га., сенокосов – 1,4 га., пастбищ – 10,6 га..

Решением общего собрания членов Ассоциации КФХ «Узон» от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения: при определении земельного пая учитываются все сельскохозяйственные угодья в границах хозяйства, кроме закрепленных за сельским советом, земельный пай устанавливают исходя из среднего по району – 22 га. на 1 человека.

Согласно структуры уставного фонда ассоциации крестьянско (фермерского) хозяйства «Узон» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 значится в списке по<адрес>.

Из справки, выданного администрацией СП «Узон» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 действительно не получала свидетельство на право собственности на землю.

Передача в общую собственность коллектива колхоза земельных долей в праве собственности на землю свидетельствует о том, что трудовым коллективом колхоза была избрана коллективно-долевая форма собственности на землю, что указанные в списке лица приобрели право собственности на индивидуальные земельные доли в праве общей собственности на земельный участок, переданный в собственность работникам сельскохозяйственного предприятия и иным указанным в списке лицам.

Исходя из изложенного, суд считает, что требования истца о признании права собственности на земельную долю заявлено обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> гектара из земель сельскохозяйственного назначения агрокооператива «Узон» Дульдургинского района Забайкальского края, находящихся в общей долевой собственности, расположенных на территории сельского поселения «Узон» муниципального района «Дульдургинский район» Агинского Бурятского округа Забайкальского края.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.Б. Эрдынеев