Гражданский кодекс часть 1

Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту МАПП «<данные изъяты>» Псковской таможни в ходе осуществления таможенного досмотра транспортного средства №, фирмы-перевозчика ООО «<данные изъяты>» был обнаружен товар, не указанный в товаросопроводительных документах, а именно: рекламная бумажная продукция (каталоги - 715 штук, информационные щиты из картона - 52 штуки), упакованная в картонные коробки серого цвета без маркировки, коробки уложены на паллетах и обмотаны непрозрачной полимерной пленкой белого цвета, количество грузовых мест товара - 2, вес брутто товара - 361 кг.

В отношении фирмы-перевозчика ООО «<данные изъяты>» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, а незадекларированный товар, в соответствии с требованиями ст. 27.10 КоАП РФ, был изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Псковского городского суда фирма-перевозчик ООО «<данные изъяты>» была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, изъятый товар постановлено вернуть для осуществления таможенных процедур в соответствии с таможенным законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ фирма-перевозчик ООО «<данные изъяты>» направила в Псковскую таможню заявление об отказе от изъятого товара.

В адрес фирмы-отправителя «<данные изъяты>» были направлены уведомление об истечении срока хранения товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, акт об истечении срока хранения товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, которые были получены ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес фирмы-отправителя «<данные изъяты>» было направлено уведомление о предстоящей передаче товаров № № ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес фирмы-отправителя «<данные изъяты>» было направлен акт об истечении срока востребования товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, который был получен ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес фирмы-получателя ЗАО «<данные изъяты>» было направлено уведомление об истечении срока хранения товаров № от ДД.ММ.ГГГГ и акт об истечении сроков хранения товаров № № ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес фирмы-получателя ЗАО «<данные изъяты>» было направлено уведомление о передаче товара № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес фирмы-получателя ЗАО «<данные изъяты>» было направлен акт об истечении сроков востребования товаров № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени товар не востребован и хранится на складе СВХ «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>.

Представитель Псковской таможни – ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области - ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения заявления не возражала.

Представитель заинтересованного лица - фирмы-отправителя - ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель заинтересованного лица - фирмы-перевозчика - ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель заинтересованного лица - фирмы-получателя - ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, возражений не представил.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Судом установлено, что фирма-перевозчик ООО «<данные изъяты>» была привлечена к административной ответственности и постановлением судьи Псковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, по факту обнаружения ДД.ММ.ГГГГ при таможенном досмотре транспортного средства фирмы-перевозчика ООО «<данные изъяты>» товара, не указанного в товаросопроводительных документах, данный товар, изъятый в качестве предмета правонарушения, и помещённый на склад СВХ «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, было постановлено вернуть фирме для соответствующего таможенного оформления.

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени товар владельцем не востребован и хранится на складе СВХ «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>.

Владелец товара был извещён о необходимости получения товара, однако до настоящего момента не востребовал, что дает суду основания считать его отказавшимся от права собственности, а изъятый товар - брошенной вещью.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйной рекламную бумажную продукцию (каталоги - 715 штук, информационные щиты из картона - 52 штуки), упакованную в картонные коробки серого цвета без маркировки, коробки уложены на паллетах и обмотаны непрозрачной полимерной пленкой белого цвета, количество грузовых мест - 2, вес брутто - 361 кг, обратив в собственность государства, и передать для дальнейшего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца.

Судья: Н.В. Иванова