ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-113/2017 от 08.02.2017 Котовского районного суда (Волгоградская область)

Дело № 2-113\2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе председательствующего судьи Кокошкиной Г. Ю.

при секретаре Кременской С. В.

с участием заявителя Алещенко Т. А., представителя заинтересованного лица ГУ УПФР в Котовском районе Волгоградской области по доверенности Бахаревой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области

08 февраля 2017 г.

дело по заявлению Алещенко Т. А. об установлении юридического факта,

У С Т А Н О В И Л:

Алещенко Т. А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт нахождения ее на иждивении у матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С ДД.ММ.ГГГГ она является студенткой первого курса лечебного факультета Волгоградского государственного медицинского университета, находится на очной форме обучения.

За период со дня своего рождения, ДД.ММ.ГГГГ, и по день смерти матери, ДД.ММ.ГГГГ, она фактически находилась на ее иждивении. Мать оплачивала ее проживание в съемной квартире, привозила либо перечисляла деньги на продукты, покупала одежду, оплачивала телефон, покупала учебники для школы и для учебы в университете, оплачивала проезд на общественном транспорте, покупала лекарства в случае ее болезни. Все это время она находилась на полном содержании своей матери. Мать постоянно оказывала ей материальную помощь. Теперь, без материнской поддержки ей трудно будет продолжить обучение. Стипендию она не получает.

Установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

Заявитель Алещенко Т. А. в судебное заседание поддержала заявленные требования. Просит обратить решение к немедленному исполнению.

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФР в Котовском районе Волгоградской области по доверенности Бахарева Т.А. по заявленным требованиям не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, свидетеля, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.2 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Требования заявителя подтверждаются:

- свидетельством о смерти серии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельством о рождении Алещенко Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором матерью указана ФИО2;

- справкой ФГБОУВО «Волгоградский государственный медицинский университет», из которой следует, что Алещенко Т. А. является студенткой первого курса лечебного факультета по очной форме обучения бюджетной основы, начало обучения ДД.ММ.ГГГГ., предположительный срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что знает Алещенко Т. А., так как они живут в соседях, хорошо общаются. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. В прошлом году Алещенко Т. окончила лицей и поступила в Волгоградский медицинский университет на очную форму обучения, на бюджет. С ДД.ММ.ГГГГ она проживает в Волгограде, на съемной квартире. Ее всегда содержала мать, так как отец с семьей не живет, материально не помогает. Мать оплачивала квартиру, покупала ей одежду, давала деньги на проезд и проживание, привозила продукты.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что Алещенко Т. А. находилась на иждивении своей матери ФИО2, так как доход матери был основным источником средств к существованию для заявителя.

Исходя из вышеизложенного, суд считает требование Алещенко Т. А. об установлении факта нахождения на иждивении у матери ФИО2 законным и обоснованным.

Установление данного юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, необходимо ей для оформления пенсии по случаю потери кормильца.

Поскольку Алещенко Т. А. является студентом, самостоятельных источников дохода не имеет, суд считает возможным обратить решение к немедленному исполнению.

Руководствуясь п. 2 ч.2 ст. 264, ст. 212 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить юридический факт нахождения Алещенко Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Обратить решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья: подпись Г.Ю. Кокошкина

Согласовано: