Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-113/2021 по иску Ершова Николая Михайловича к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

Ершов Н.М. обратился в суд с иском к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что истец, наряду с Ершовым В.М. и Зуевой Л.М., является наследником по закону первой очереди после смерти матери Е Н.В., умершей ..., после смерти которой открылось наследство в виде обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Имени Лермонтова» в количестве 12.048 штук. Наследственное дело после смерти Е Н.В. было заведено в установленном законом порядке и в установленный законом срок. Завещание Е Н.В. при жизни не составлялось, поэтому имеет место наследование по закону. На момент смерти Е Н.В. не состояла в зарегистрированном браке, так как её супруг (отец истца) Е М.В. умер .... Другие наследники по закону (дочь Зуева Л.М. и сын Ершов В.М.) от принятия наследства, открывшегося после смерти Е Н.В., отказались, о чём составили соответствующие заявления, которые хранятся в наследственном деле .............. за ... год. Истец в исковом заявлении также указал, что в установленные законом сроки обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии после смерти матери, поэтому он имеет право претендовать на всё имущество, оставшееся после её смерти, в том числе и на обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «Имени Лермонтова» в количестве 12.048 штук номинальной стоимостью 1 рубль. Наличие в собственности у Е Н.В. обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Имени Лермонтова» в количестве 12.048 штук подтверждается справкой Орловского филиала АО «Агентство «РНР» от 01.02.2021 года № ОРЛ/ЛЕР/21-1. Учитывая, что на дату смерти наследодателя Е Н.В., то есть по состоянию на ..., она по неизвестным причинам не была зарегистрирована в реестре акционеров ОАО «Имени Лермонтова» во внесудебном порядке оформить наследственные права истцу не представилось возможным, поэтому он вынужден был обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону.

Истец Ершов Н.М. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, представил в суд заявление, в котором просил гражданское дело по его иску о признании права собственности в порядке наследования по закону рассмотреть в его отсутствие и указал, что исковые требования поддерживает в полном объёме и просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – Межрегионального Территориального Управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях – руководитель Управления Макурина М.Э. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, представила в суд письменный отзыв, в котором указала, что просит дело рассмотреть в отсутствие представителя МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях.

Представитель третьего лица – ОАО «Имени Лермонтова» - генеральный директор Кондрашов М.В. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, представил в суд заявление, в котором просил гражданское дело по иску Ершова Н.М. о признании права собственности в порядке наследования по закону рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица и вынести решение по делу на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – АО «Агентство «Региональный независимый регистратор» – директор Черкашин С.И. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, представил в суд заявление, в котором просил гражданское дело по иску Ершова Н.М. о признании права собственности в порядке наследования по закону рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица и вынести решение по делу на усмотрение суда

Третьи лица Ершов В.М. и Зуева Л.М. в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были надлежаще извещены, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайствами об отложении судебного заседания по делу к суду не обращались, письменных отзывов не представили.

Заслушав свидетеля, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования Ершова Н.М. о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ:

«1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ:

«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Е Н.В., ... года рождения, являлась владельцем обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Имени Лермонтова» в количестве 12.048 штук, номинальной стоимостью 1 рубль, реестродержателем которых является АО «Агентство ««Региональный независимый регистратор», что подтверждается справкой № 32 от 01.03.2012 года, выданной администрацией сельского поселения Лукьяновский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области; справкой № 428 от 25.11.2020 года, выданной ОАО «Имени Лермонтова»; сообщением АО «Агентство «Региональный независимый регистратор» № ОРЛ/ЛЕР/20-3 от 07.12.2020 года на имя нотариуса нотариального округа Становлянского района Куликовой В.И. и № ОРЛ/ЛЕР/21-1 от 01.02.2021 года на имя Ершова Н.М..

Кроме того, из сообщения АО «Агентство «Региональный независимый регистратор» № ОРЛ/ЛЕР/20-3 от 07.12.2020 года на имя нотариуса нотариального округа Становлянского района Куликовой В.И. следует, что по состоянию на ... (на дату смерти Е Н.В.) Е Н.В., ... года рождения, не была зарегистрирована в реестре акционеров ОАО «Имени Лермонтова», однако, 07.10.2009 года РО ФСФР России в ЮЗР была осуществлена государственная регистрация решения о дополнительном выпуске ценных бумаг ОАО «Имени Лермонтова», способ размещения – конвертация при присоединении юридического лица, в результате чего был открыт лицевой счёт на имя Е Н.В. и было произведено зачисление ценных бумаг.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Факт смерти ...Е Н.В. подтверждается копией свидетельства о её смерти серии ...............

Таким образом, по состоянию на ... (на дату открытия наследства после смерти Е Н.В.) наследственные правоотношения регулировались нормами действующего ГК РФ, в соответствии с которыми определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ:

«В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В ч. 3 ст. 1176 ГК РФ закреплено, что в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 149 ГК РФ:

«2. Учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию.

3. Распоряжение, в том числе передача, залог, обременение другими способами бездокументарных ценных бумаг, а также ограничения распоряжения ими могут осуществляться только посредством обращения к лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, для внесения соответствующих записей».

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 149.2 ГК РФ:

«1. Передача прав на бездокументарные ценные бумаги приобретателю осуществляется посредством списания бездокументарных ценных бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение. Законом или договором правообладателя с лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, могут быть предусмотрены иные основания и условия списания ценных бумаг и их зачисления, в том числе возможность списания ценных бумаг со счета лица, совершившего отчуждение, без представления его распоряжения.

2. Права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя».

Ч. 5 ст. 149.2 ГК РФ предусмотрено, что оформление перехода прав на бездокументарные ценные бумаги в порядке наследования производится на основании представленного наследником свидетельства о праве на наследство (статья 1162). Переход прав на бездокументарные ценные бумаги при реализации таких ценных бумаг в случае обращения на них взыскания оформляется на основании распоряжения лица, уполномоченного на реализацию имущества правообладателя. Оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производится лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ:

«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Копия свидетельства о рождении Ершова Н.М. серии .............. подтверждает факт родственных отношений между истцом Ершовым Н.М. и умершей Е Н.В., а именно то, что Ершов Н.М., ... года рождения, является сыном Е Н.В., ... года рождения, умершей ..., и, следовательно, Ершов Н.М. является наследником первой очереди по закону и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери Е Н.В..

В ч. 1 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ:

«1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. …

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно информации интернет ресурса «Реестр наследственных дел» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты видно, что после смерти наследодателя Е Н.В., ... года рождения, умершей ..., открыто наследственное дело .............. за ... год.

Из сообщений нотариуса Становлянского нотариального округа Липецкой области от 21.01.2021 года № 6 и от 25.02.2021 года № 90 видно, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело .............. за ... год, открытое к имуществу Е Н.В., ... года рождения, проживавшей при жизни по адресу: ........................, умершей .... По состоянию на 21.01.2021 года Ершов Н.М. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Наследники Ершов В.М. и Зуева Л.М. отказались от причитающейся им доли в наследстве, открывшемся после смерти Е Н.В., о чём 25.06.2009 года составили заявления. Наследнику Ершову Н.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельные доли, зарегистрированные в реестре ... за .............. и ..............).

Свидетель Д Т.В. в суде рассказала, что знает семью Е Н.В., её детей Ершова Н.М., Ершова В.М. и Зуеву Л.М., так как они были односельчанами. Е Н.В. умерла в ... году, на момент смерти в браке не состояла, так как её супруг Е М.В. умер задолго до её смерти и больше она замуж не выходила, на момент смерти Е Н.В. проживала в ......................... Е Н.В. при жизни как работнику ОАО «Имени Лермонтова» выделялись в собственность акции ОАО «Имени Лермонтова», а она, как работник ОАО «Имени Лермонтова» на тот момент, передавала сведения в отношении всех лиц, являвшихся акционерами ОАО «Имени Лермонтова», держателю акций АО «Агентство «Региональный независимый регистратор» в лице Орловского филиала, но по неизвестной причине Е Н.В. не была сразу включена в реестр акционеров. Включение Е Н.В. в реестр акционеров ОАО «Имени Лермонтова» произошло уже после её смерти. После смерти Е Н.В. её сын Ершов Н.М. вступил в наследство, так как только он обратился к нотариусу с заявлением о его принятии, а другие наследники по закону Зуева Л.М. и Ершов В.М. на наследство, открывшееся после смерти матери Е Н.В., никогда не претендовали, к нотариусу из них никто с заявлением о принятии наследства не обращался. Семья Ершовых дружная и никаких споров между ними по вопросу оформления наследства нет.

Таким образом, принятие наследства истцом Ершовым Н.М. после смерти матери Е Н.В., умершей ..., подтверждается показаниями свидетеля Д Т.В., а также тем, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии, взял на себя бремя содержания имущества, принадлежавшего при жизни наследодателю, частично оформил наследство во внесудебном порядке, владеет и пользуется всем унаследованным имуществом, что свидетельствует о том, что Ершов Н.М. совершил со своей стороны действия, направленные на принятие наследства в течение 6 месяцев после смерти наследодателя Е Н.В.. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.

Спора о праве собственности при рассмотрении дела судом не установлено, поскольку другие наследники по закону, кроме истца, Ершов В.М. и Зуева Л.М., зная об открытии наследства после смерти Е Н.В., отказались от него, составив соответствующие заявления, которые были удостоверены специалистами администраций сельских поселений Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области и Огневский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области и зарегистрированы в соответствующих реестрах за .............. и за ............... Сведений о том, что в отношении наследственного имущества Е Н.В. составлялось завещание и каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии спора о праве, суду представлено не было.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что истец Ершов Н.М. после смерти матери Е Н.В. принял всё наследственное имущество, что подтверждается показаниями свидетеля Д Т.В. и исследованными в совокупности в суде письменными доказательствами, поскольку истец со своей стороны совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о его принятии, суд при таких обстоятельствах считает возможным признать за Ершовым Н.М., ... года рождения, право собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «Имени Лермонтова» в количестве 12.048 штук на имя Е Н.В., ... года рождения, в порядке наследования по закону после смерти матери Е Н.В., ... года рождения, умершей ....

Руководствуясь ст.ст. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Ершовым Николаем Михайловичем, ... года рождения, право собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «Имени Лермонтова» в количестве 12.048 штук на имя Е Н.В., ... года рождения, в порядке наследования по закону после смерти матери Е Н.В., ... года рождения, умершей ....

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области.

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2021 года.

Судья: Е.А. Суханова