ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-113/2022 от 14.01.2022 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)

Дело № 2-113/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 января 2022 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания Е.В.Селивёрстовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный» к Н.Х. Шакирвалиевой о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Восточный» обратился с исковым заявлением к Н.Х.Шакирвалиевой о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 22 августа 2018 года ПАО «Восточный экспресс банк» и Н.Х.Шакирвалиева заключили договор кредитования ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб. сроком до востребования, с процентной ставкой за проведение безналичных операций 23,8% годовых, за проведение наличных операций -55% годовых.

В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал истцу ежемесячные минимальные обязательные платежи, неоднократно нарушал график платежей.

По состоянию на ... задолженность ответчика по договору составляет 124 434 руб. 21 коп., из которых просроченный основной долг в размере 91532 руб. 74 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 32 901 руб. 47 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 124 434 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3688 руб. 68 коп.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, на предыдущих судебных заседаниях, представитель ответчика просил в иске отказать, так как ответчик произвела досрочный возврат кредита ....

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 6 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно частям 1 HYPERLINK "..." и 2 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно материалам дела 22 августа 2018 года ПАО «Восточный экспресс банк» и Н.Х.Шакирвалиева заключили договор кредитования ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб. сроком до востребования, с процентной ставкой за проведение безналичных операций 23,8% годовых, за проведение наличных операций -55% годовых.

Погашение кредита производится минимальными обязательными платежами в размере 6867 руб. Банком предоставлен заемщику льготный период в течение которого размер минимального обязательного платежа 100 руб. за исключением платежа в последний месяц льготного периода, который равен 3168 руб., продолжительность льготного периода 4 месяца с даты заключения договора ( пункт 6 договора).

В пункте 7 стороны согласовали, что в целях осуществления досрочного погашения кредита, заемщик до даты платежа предоставляет в Банк заявление, установленной Банком формы и вносит денежные средства. Частичное досрочное погашение не освобождает заемщика от обязанности планового погашения кредита в дату платежа. При осуществлении частичного досрочного погашения сокращается срок возврата кредита.

Согласно расходному ордеру ..., ... истцом ответчику выданы кредитные средства в размере 94 376 руб.

Из выписки по операциям клиента следует, что истцом при выдаче заемных денежных средств удержана комиссия за предоставление кредитной истории - 450 руб., комиссия за перевод на свой счет 40... - 150 руб. и комиссия за перевод 5023 руб. 45 коп. Всего 5 623 руб. 45 коп.

... ответчик написала заявление о блокировке выданной кредитной карты, заявление на закрытие лимита по кредитному договору и заявление на частичное досрочное погашение кредита в размере 94 376 руб.

В заявление на частичное досрочное погашение кредита указано, что дата досрочного возврата 08 октября 2018 года.

Учитывая, что денежные средства ответчик со счета не снимала, написала заявление о досрочном погашении кредита 24 августа 2018 года, а так же положения статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации согласно которым заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца, суд считает, что досрочное погашение кредита в размере 94 376 руб. произошло 24 августа 2018 года.

Из пояснений представителя ответчика следует, что ответчик отказалась от кредита, денежные средства со своего счета не снимала.

Учитывая, что сумма основного долга по кредиту погашена ответчиком не полностью, задолженность в размере 5 623 руб. 45 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Соответственно проценты за пользование кредитными средствами за истребуемый истцом период по 16 июня 2020 года составят 2 496 руб. 30 коп.(100000х23,8/365 (за 1 день до досрочного погашения ...)+ (5 623,45х23,8%/365х663 дня (период с ... по ...)).

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... в сумме 8 119 руб. 75 коп., состоящая из суммы основного долга 5 623 руб. 45 коп., процентов 2 496 руб. 30 коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный» к Н.Х. Шакирвалиевой о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Н.Х. Шакирвалиевой в пользу публичного акционерного общества «Восточный» задолженность по кредитному договору ... от 13 ноября 2019 года по состоянию на 16 июня 2020 года в размере 8 119 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Полный текст решения изготовлен ....

Судья

Нижнекамского городского суда РТ А.П. Окишев

Решение21.01.2022