Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного стационарного учреждения Новосибирской области «Областной Дом милосердия» к ПА.ой А. П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении социальных услуг в стационарной форме,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное автономное стационарное учреждение Новосибирской области «Областной Дом милосердия» обратилось в суд с иском к ПА.ой А.П., указав, что xx.xx.xxxx между ГАСУ НСО «Областной Дом милосердия» и ПА.ой А.П. заключен договор о предоставлении социальных услуг в стационарной форме __

Истец по договору в полном объеме оказал социальные услуги ответчику за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx включительно на сумму 227569,56 руб.

Ответчик не выполнил надлежащим образом обязательство по оплате оказанных услуг, предусмотренных п.п. «г» п.2.3. договора от xx.xx.xxxx__

Факт оказания услуг подтверждается актами приемки социальных услуг, актом сверки взаимных расчетов за период xx.xx.xxxx, подписанными лично ПА.ой А.П.

xx.xx.xxxx истец направил ответчику уведомление о наличии задолженности по договору в размере 227569,56 руб., с которым ответчик ознакомился, но оплата задолженности не поступила. Кроме этого, социальный работник в устной форме неоднократно информировал ответчика о задолженности по договору.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору от xx.xx.xxxx__ в размере 227 569,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 476 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования (л.д. 75-76), окончательно просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 304 203 руб. 41 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 975 руб.

В судебное заседание представитель истца Государственного автономного стационарного учреждения Новосибирской области «Областной Дом милосердия» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ПА.а А.П. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения и дела извещена надлежащим образом. В суд от ответчика ПА.ой А.П. поступило по почте заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором она указала, что явиться в судебное заседание не может по причине ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (самоизоляция лиц, старше 65 лет). Заявленные требования Государственного автономного стационарного учреждения Новосибирской области «Областной Дом милосердия» поддерживает полностью, против их удовлетворения не возражает. Отводов по составу суда не имеет.

В суд поступило ходатайство представителя ответчика по доверенности А.И. И. об отмене судебного заседания, направлении частной жалобы ПА.ой А.П. на определение суда о возвращении частной жалобы от xx.xx.xxxx в апелляционную инстанцию.

В судебное заседание представитель третьего лица ОПФР по Новосибирской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд поступили письменные пояснения на иск, указав, что ПА.а А.П. является получателем пенсии по старости с xx.xx.xxxx. xx.xx.xxxxПА.а А.П. обратилась в УПФР в Ленинском районе г. Новосибирске с заявлением о перечислении пенсии в полном объеме или в отдельной части в счет установленной платы за предоставляемые услуги в стационарной форме социального обслуживания. В соответствии с указанным заявлением ПА.а А.П. просила перечислять пенсию в счет установленной платы за стационарное обслуживание в ГАСУ НСО «Областной дом милосердия» в размере <данные изъяты> % с xx.xx.xxxx. Согласно заявлению ПА.ой А.П. от xx.xx.xxxx доставка пенсии осуществляется через организацию почтовой связи по месту жительства.

xx.xx.xxxx УПФР в Ленинском районе выплата пенсии приостановлена с xx.xx.xxxx связи с неполучением установленной страховой пенсии в течение 6 месяцев подряд (пенсия не получена ПА.ой А.П. с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx). Решением УПФР в Ленинском районе выплата пенсии ПА.ой А.П. прекращена с xx.xx.xxxx. ПА.а А.П. с заявлением о восстановлении ей выплаты пенсии при наличии на нее права в период с момента прекращения ее выплаты с xx.xx.xxxx до настоящего времени не обращалась.

Согласно ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Из анализа указанной нормы права следует, что отложение судебного разбирательства возможно лишь в случае признания судом уважительными причины неявки истца и (или) ответчика.

Суд полагает необходимым в удовлетворении ходатайства представителя ответчика об отложении судебного разбирательства отказать, поскольку ответчик ПА.а А.П. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, что следует из её заявления, направленного в суд почтой. Приведенные представителем ответчика причины отложения уважительными не являются и не свидетельствуют о невозможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика и представителя ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Государственного автономного стационарного учреждения Новосибирской области «Областной Дом милосердия» к ПА.ой А. П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении социальных услуг в стационарной форме, подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx между ГАСУ НСО «Областной Дом милосердия» (исполнитель) и ПА.ой А.П. (заказчик) заключен договор о предоставлении социальных услуг в стационарной форме __ (л.д. 21-23), согласно которому, заказчик поручил, а исполнитель обязался оказать социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания заказчику, при этом заказчик обязался оплачивать социальные услуги (п. 1.1 договора). Объем социальных услуг, предоставляемых заказчику, определен Перечнем социальных услуг, предоставляемых в соответствии с индивидуальной программой предоставления социальных услуг (приложение __) (л.д.24-28). Предоставление заказчику социальных услуг осуществляется в соответствии с Порядком предоставления социальных услуг и Стандартами социальных услуг, утвержденными приказами министерства социального развития Новосибирской области. Сроки, условия и периодичность предоставления социальных услуг устанавливаются в соответствии с индивидуальной программой (п. 1.2. - 1.4. договора).

Согласно п.п. «г», п. 2.3. договора, заказчик обязан оплачивать социальные услуги в объеме и на условиях, которые предусмотрены договором.

Стоимость социальных услуг, сроки и порядок их оплаты установлены разделом III договора: по результатам оказания социальных услуг исполнитель оформляет и передает для подписания заказчику ежемесячно акты приемки социальных услуг; размер платы за предоставление социальных услуг рассчитывается на основании тарифов на социальные услуги, утвержденных департаментом по тарифам Новосибирской области.

На момент заключения договора стоимость социальных услуг составила 30 194,40 руб. в месяц.

Социальные услуги предоставляются платно. Размер ежемесячной платы рассчитывается на основании тарифов, но не может превышать семьдесят пять процентов величины среднедушевого дохода получателя социальных услуг, рассчитанного в соответствии с установленным Правительством Российской Федерации порядком (п. 3.1. - 3.4. договора).

xx.xx.xxxx между ГАСУ НСО «Областной Дом милосердия» (исполнитель) и ПА.ой А.П. (заказчик) заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении социальных услуг в стационарной форме __ (л.д. 29-31), согласно которому в связи с изменением срока действия индивидуальной программы, срок действия договора о предоставлении социальных услуг (раздел 6 п.6.1) изложен в следующей редакции: «настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до xx.xx.xxxx, а также изменился перечень, объем, периодичность социальных услуг, предоставляемых в соответствии с индивидуальной программой предоставления социальных услуг ввиду ее пересмотра.

Судом установлено, что истец по договору в полном объеме оказал социальные услуги ответчику за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx включительно на сумму 304 203,41 руб.

Факт оказания услуг подтверждается актами сверки взаимных расчетов за период __, подписанными сторонами (л.д. 34,79).

xx.xx.xxxx истец направил ответчику уведомление о наличии задолженности по договору, с которым ответчик ознакомился, но оплата задолженности не поступила (л.д. 33).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правовое регулирование социального обслуживания граждан осуществляется на основании Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации", вступившего в силу с 1 января 2015 года, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 10 названного Федерального закона "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что получатели социальных услуг обязаны соблюдать условия договора о предоставлении социальных услуг, заключенного с поставщиком социальных услуг, в том числе своевременно и в полном объеме оплачивать стоимость предоставленных социальных услуг при их предоставлении за плату или частичную плату.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 17 вышеуказанного Федерального закона социальные услуги предоставляются гражданину на основании договора о предоставлении социальных услуг, заключаемого между поставщиком социальных услуг и гражданином или его законным представителем, в течение суток с даты представления индивидуальной программы поставщику социальных услуг.

Существенными условиями договора о предоставлении социальных услуг являются положения, определенные индивидуальной программой, а также стоимость социальных услуг в случае, если они предоставляются за плату или частичную плату.

На основании части 1 статьи 18 Федерального закона "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" гражданин или его законный представитель имеет право отказаться от социального обслуживания, социальной услуги. Отказ оформляется в письменной форме и вносится в индивидуальную программу.

В силу статьи 32 указанного Федерального закона социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания предоставляются их получателям за плату или частичную плату, за исключением получателей социальных услуг, указанных в частях 1 и 3 статьи 31 настоящего Федерального закона.

Размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания рассчитывается на основе тарифов на социальные услуги, но не может превышать семьдесят пять процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг, рассчитанного в соответствии с частью 4 статьи 31 настоящего Федерального закона.

Плата за предоставление социальных услуг производится в соответствии с договором о предоставлении социальных услуг, предусмотренных статьей 17 настоящего Федерального закона.

Исходя из изложенных норм права и конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства того, что в спорный период социальные услуги ответчику были предоставлены, однако услуги получателем не были оплачены.

Судом установлено, что в нарушение требований закона и условий договора, предусматривающего обязанность оплаты услуг, ПА.а А.П. оплату услуг производила не в полном объеме, ввиду чего образовалась задолженность за период с января 2020 по октябрь 2021 в размере 304 203,41 руб.

Доказательств обратного ответчиком не представлено. Кроме того, ответчик не возражала относительно наличия и размера задолженности, что следует из заявления от xx.xx.xxxx.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, на основании указанных норм закона, суд приходит к выводу, что с ПА.ой А. П. в пользу Государственного автономного стационарного учреждения Новосибирской области «Областной Дом милосердия» подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении социальных услуг в стационарной форме от xx.xx.xxxx__ в размере 304 203 руб. 41 коп.

Согласно п. п. 2 п. 2, п. 3 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы, если цена иска не превышает сумма

Таким образом, ответчик не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины, поскольку от уплаты государственной пошлины освобождаются только истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 975,00 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (л.д.18,19,78).

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного автономного стационарного учреждения Новосибирской области «Областной Дом милосердия» к ПА.ой А. П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении социальных услуг в стационарной форме удовлетворить.

Взыскать с ПА.ой А. П. в пользу Государственного автономного стационарного учреждения Новосибирской области «Областной Дом милосердия» задолженность по договору о предоставлении социальных услуг в стационарной форме от xx.xx.xxxx__ в размере 304 203 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 975 руб. 00 коп., а всего 312 178 (Триста двенадцать тысяч сто семьдесят восемь) руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Решение в изготовлено окончательной форме: 05.03.2022.

Судья подпись И. В. Павлючик

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела № 2-113/2022 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.