Решение № 2-114 от 31.12.9999 Тотемского районного суда (Вологодская область)

                                                                                    Тотемский районный суд Вологодской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Тотемский районный суд Вологодской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-114/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им. Бабушкина "___"____20___ года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе судьи Новгородова В.Н.,

при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лужинского М.М. о признании права собственности на Буран ...,

УСТАНОВИЛ:

Лужинский М.М. обратился в суд с требованием о признании права собственности на Буран ..., указывая, что более 25 лет назад приобрел Буран с рук. Владельца не помнит, пользуется в своих личных целях - для рыбалки и охоты в зимнее время. Владеет открыто и добросовестно, производит текущий ремонт. Считает, что в силу приобретательной давности у него возникло право собственности на данный Буран, и для регистрации которого необходимо решение суда.

В судебном заседании Лужинский М.М. свои требования поддержал, по делу пояснил, что никаких документов на Буран не имеется, продавца уже нет, ничего не оформлялось.

Представитель 3-го лица, главный государственный инженер-инспектор ... инспекции Гостехнадзора Южаков С.Д. с заявлением Лужинского М.М. согласен, пояснил суду, что Буран находится в отличном состоянии, должен быть зарегистрирован.

Допрошенные в качестве свидетелей К.В.В., Ж.В.В. показали, что Буран у Лужинского М.М. давно, они неоднократно ездили с ним на охоту, рыбалку. Считают, что Буран принадлежит Лужинскому М.М.

Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В акте государственного технического осмотра техники от "___"____20___ года указывается, что Буран ..., заводской номер ..., ... года выпуска, двигатель №..., цвет оранжевый, на учете в инспекции Гостехнадзора не состоит, находится в исправном состоянии.

Суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт владения Лужинским М.М. открыто, добросовестно, непрерывно как своим собственным Бураном ... на протяжении двадцати пяти лет. Какие - либо документы, подтверждающие куплю-продажу Бурана суду не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Заявление Лужинского М.М. удовлетворить.

2. Признать право собственности Лужинским М.М. на Буран ..., ... года выпуска, заводской номер ..., № двигателя ..., цвет оранжевый.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.Н. Новгородов