Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головин В.Ф. к Фонду сохранения и развития нематериального культурного наследия народа мари «Ош Кече» («Светлое солнце») о ликвидации фонда,

УСТАНОВИЛ:

Головин В.Ф. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Фонду сохранения и развития нематериального культурного наследия народа мари «Ош Кече» («Светлое солнце») о ликвидации фонда.

В обоснование иска указано, что 04 июля 2019 года было принято решение о государственной регистрации Фонда которому, присвоен ОГРН: <номер изъят>.

Головин В.Ф. является Президентом Фонда, а также его учредителем совместно со ФИО3

С учетом сложной финансово-экономической обстановки, сложившейся в стране, поскольку имущества Фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна, что подтверждается выпиской из расчетного счета Фонда «Ош Кече» в Точке Банка. В связи с отсутствием финансирования, деятельность предусмотренная Уставом Фонда, оказалась невозможной.

В связи с недостаточностью имущества Фонда для осуществления его деятельности и нереальностью его вероятности получения в будущем, было принято решение о прекращении деятельности Фонда. Данное решение было принято членами совета Фонда единогласно.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением о ликвидации Фонда и исключению его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Истец в судебное заседание не явился, предоставлено письменное заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, судом извещался.

Управление Министерства юстиции Российской Федерации Республики Татарстан своего представителя в судебное заседание не направило, предоставило письменное ходатайство, в котором просил иск удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Рассмотрение дела в отсутствие участвующих в деле лиц признается возможным, поскольку отложение судебного заседания приведет к нарушению установленного статьей 154 Гражданского процессуального кодекса РФ срока рассмотрения гражданского дела. При этом учитывая неявку ответчика, своего отношения к иску не выразившего, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 18 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.

Фонд может быть ликвидирован:

если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;

если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;

в случае уклонение фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом;

в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 18 указанного закона, учредители/участники некоммерческой организации или орган, приявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию/ликвидатора и устанавливают в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации.

Названная норма Закона сообразуется с пунктом 2 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой учредители/участники юридического лица или орган, принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию ликвидатора и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами.

Статья 19 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» определяет порядок ликвидации некоммерческой организации.

Из материалов дела усматривается, что протоколом общего собрания от 03 декабря 2023 года № 01/2023 было принято решение о прекращении его деятельности.

Имущества Фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна. Процедура ликвидации фонда не проведена. Отсутствие у фонда имущества для осуществления его целей подтверждено бухгалтерскими отчетами.

Как усматривается из представленных выписок по счету, у Фонда отсутствуют денежные средства и имущество. Средства на развитие уставной деятельности Фонда не поступали, в связи с чем дальнейшая деятельность Фонда не представляется возможной.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

Согласно пункту 5 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).

Судом и материалами дела установлено, что 04 июля 2019 года было принято решение о государственной регистрации Фонда которому, присвоен ОГРН: <номер изъят>.

Головин В.Ф. является Президентом Фонда, а также его учредителем совместно со ФИО3

Согласно Уставу фонда в редакции, утвержденной Общим собранием Фонда сохранения и развития нематериального культурного наследия народа мари «Ош Кече» («Светлое солнце»), предусмотрено, что целью Фонда является аккумулирование имущества для содействия сохранению и воссозданию нематериального культурного наследия (далее НКН) народа мари, включая: идентификацию, документацию, исследования, сохранение, защиту, образование, а также активацию различных аспектов такого наследия в следующих областях: - язык как носитель нематериального культурного наследия. Знания, обычаи и навыки, относящиеся к марийской традиционной религии. Знания и обычаи, относящиеся к природе и к человеку. Обычаи, обряды и праздники марийского народа. Знания, навыки и обычаи, относящиеся к традиционным марийским ремеслам, к марийским орнаментам, к марийским музыкальным инструментам, к марийским вокальным и танцевальным традициям. (пункт 2.1 устава).

При принятии решения о создании Фонда предполагалось, что Фонд свою деятельность будет осуществлять главным образом за счет поступлений от Учредителей Фонда; добровольных имущественных взносов и пожертвований, полученных от проводимых в соответствии с Уставом Фонда лекций, выставок, лотерей, аукционов, спортивных и иных мероприятий; дивидендов (доходов, процентов), получаемых по акциям, облигациям, другим ценным бумагам м вкладам; доходов, получаемых от собственности Фонда; гражданско-правовых сделок; внешнеэкономической деятельности Фонда; других, не запрещенных законом поступлений (п. 6.2. устава).

Однако с учетом сложной финансово-экономической обстановки, сложившейся в стране, предполагаемые добровольные взносы и пожертвования от физических и юридических лиц в Фонд не поступали, предпринимательская деятельность Фондом не осуществлялась, что подтверждается выпиской из расчетного счета Фонда «Ош Кече» в Точке Банка. В связи с отсутствием финансирования деятельность, предусмотренная Уставом Фонда, оказалась невозможной.

В связи с недостаточностью имущества Фонда для осуществления его деятельности и нереальностью его вероятности получения в будущем, попечительским советом Фонда (Протокол общего собрания <номер изъят> от 03 декабря 2023 года) было принято решение о прекращении деятельности Фонда. Данное решение было принято членами совета Фонда единогласно.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено. Таким образом, достижение целей, ради которых был создан фонд, невозможно, в связи с чем, осуществление деятельности фонда, также невозможно. Указанное обстоятельство дает основание для ликвидации фонда сохранения и развития нематериального культурного наследия народа мари «Ош Кече» («Светлое солнце»).

Принимая во внимание все обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, ликвидировать фонд сохранения и развития нематериального культурного наследия народа мари «Ош Кече» («Светлое солнце»), исключить сведения из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Головин В.Ф. к Фонду сохранения и развития нематериального культурного наследия народа мари «Ош Кече» («Светлое солнце») о ликвидации фонда удовлетворить.

Ликвидировать Фонд сохранения и развития нематериального культурного наследия народа мари «Ош Кече» («Светлое солнце») (ИНН:<номер изъят>, ОГРН: <номер изъят>), исключив его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда города Казани /подпись/ Э.И. Хайдарова

Копия верна, судья Э.И. Хайдарова

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2024 года.