Гражданский кодекс часть 1

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО6 был заключен кредитный договор №. По условиям договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 194 000 рублей со сроком погашения на 60 месяцев с даты предоставления под 20% годовых. Истец принял решение о выдаче кредита, кредит был выдан. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО6 перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк» составляет 439 559 рублей 09 копеек, в том числе: просроченная задолженность – 189647 рублей 80 копеек, просроченные проценты – 67 740 рубля 82 копеек, проценты по просроченной задолженности – 19 190 рублей 73 копеек, неустойка по кредиту – 67 526 рублей 86 копеек, неустойка по процентам – 69537 рублей 77 копеек, неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита – 25 915 рублей 11 копеек. Просят взыскать с ФИО6 в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» 439 559 рублей 09 копеек, отнести на ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 7 595 рублей 59 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части основного долга и основных процентов по кредитному договору признала, сумму неустойку считает завышенными и уменьшить, так как она с ДД.ММ.ГГГГ находится в декретном отпуске, ДД.ММ.ГГГГ родила дочь, получает пособие 2700 рублей, платить по кредиту не имеет финансовой возможности, в настоящее время приживает с семьей: муж, дочь и она в <адрес>, снимают квартиру за 11000 рублей, супруг получает 17000 рублей, других доходов не имеют. В настоящее время в связи с замужеством она сменила фамилию на Гиниатуллину.

Выслушав ответчика ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Исходя из ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Как видно из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, истец выдал кредит, по условиям которого, кредитор обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 194 000 рублей на срок 60 месяцев под 20 % годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки на условиях договора (л.д.9-10).

Согласно представленным суду документам погашение кредита производится в соответствии с графиком платежей в объеме планового платежа, под которым понимается сумма, направляемая заемщиком на погашение части основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, дополнительные расходы и иные платежи. Согласие ответчика на данные условия подтверждается ее подписью в графике платежей, являющегося приложением к договору (л.д.11-12).

Факт нарушения со стороны ответчика обязательств по заявлению, подтверждается также расчетом суммы задолженности, выпиской из лицевого счета, согласно которым погашение кредита и процентов за пользование кредитом осуществлялось с нарушением принятых обязательств (л.д.6).

Предоставленный истцом расчёт суммы иска в части основного долга и процентов, принимается судом, поскольку отвечает требованиям закона и условиям заключённого договора, согласно которому задолженность ФИО1 перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по просроченной задолженности – 189647 рублей 80 копеек, по просроченным процентам – 67 740 рубля 82 копеек, процентам по просроченной задолженности – 19 190 рублей 73 копеек.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Начисление неустойки истцом произведено, исходя из п. 4.2 договора, поскольку в случае нарушения плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности; исходя из п.4.6 договора требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение тридцати календарных дней со дня его направления заемщику, в случае не исполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90% годовых за пользование кредитом, от суммы заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.

Факт нарушения со стороны ответчика обязательств по договору подтверждается также требованием от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, согласно которому погашение кредита и процентов за пользование кредитом осуществлялось с нарушением принятых обязательств (л.д. 16).

При определении суммы подлежащей взысканию в пользу истца, следует учесть явную несоразмерность неустойки по кредиту – 67 526 рублей 86 копеек, неустойки по процентам – 69537 рублей 77 копеек, неустойки за неисполнение требования о досрочном возврате кредита – 25 915 рублей 11 копеек из расчета 70% и 90 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки последствиям нарушения обязательства, принять во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика: ответчик ФИО1 находится в декретном отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, других доходов не имеет, получает пособие по уходу за ребенком в размере 2700 рублей, вследствие чего суд, применив ст.333 ГК РФ, в соответствии с которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер, снижает размер неустойки по кредиту до 2 000,00 рублей, размер неустойки по процентам до 2000,00 рублей, неустойку за неисполнение требования о досрочном возврате кредита до 2000,00 рублей.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, в пользу истца ОАО «АИКБ «Татфондбанк» подлежит взысканию с ответчика 276 639 рублей 35 копеек, в том числе: просроченная задолженность – 189647 рублей 80 копеек, просроченные проценты – 67 740 рубля 82 копеек, проценты по просроченной задолженности – 19 190 рублей 73 копеек, неустойка по кредиту – 2000 рублей 00 копеек, неустойка по процентам – 2000 рублей 00 копеек, неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита – 2000 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» задолженность по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 276 639 (двести семьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 35 копеек, а также в счёт возврата госпошлины 5966 (пять тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.Р.Диярова

Решение вступило в законную силу _______________________2015 года

Судья: Л.Р.Диярова