Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента экономического развития Вологодской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Департамент экономического развития Вологодской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указано, что между Департаментом экономики Вологодской области (с 01 января 2014 года полномочия переданы в Департамент экономического развития Вологодской области) и ИП ФИО1 25 сентября 2012 года был заключен договор о предоставлении грантовой поддержки №..., по условиям которого истец обязался предоставить ответчику субсидию (грантовую поддержку) в сумме ... рублей на финансирование бизнес-проекта по созданию собственного дела - «Производство сувенирной продукции с нанесением несмываемых изображений на керамических изделиях методом горячей деколи. Шелкография». Ответчик по данному договору обязался использовать грант в срок до 24 сентября 2013 года по целевому назначению в соответствии с бизнес-проектом по созданию собственного дела, являющимся приложением к договору, и отчитаться о целевом использовании грантовой поддержки.

Истец исполнил свою обязанность по договору и перечислил ответчику грант в сумме ... рублей.

Согласно пункту 3.1 Договора ФИО1 был обязан ежеквартально, в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, предоставлять отчеты, подтверждающие целевое расходование грантовой поддержки, с приложением подтверждающих документов, что ответчиком не было выполнено.

Истец неоднократно уведомлял ФИО1 о нарушении договорных обязательств и необходимости предоставления отчетности и документов, подтверждающих целевое использование субсидии, но безрезультатно.

06 июля 2015 года истцом было направлено ответчику уведомление №... о возврате бюджетных средств. Данное письмо ответчиком получено, но бюджетные средства истцу не возвращены.

Просят взыскать не использованные по целевому назначению средства грантовой поддержки в размере ... рублей ... копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере ... рубль ... копеек, всего – ... рублей ... копейки.

Представители Департамента экономического развития Вологодской области ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании заявленные требования уменьшили, суду пояснили, что 2-3 февраля 2016 года ответчиком были представлены отчеты о целевом расходовании грантовой поддержки за 3 квартал 2011 года, 4 квартал 2012 года, анкета получателя поддержки за 2011-2014 годы, отчеты о реализации бизнес-проекта за 2012-2014 годы, в связи с чемпросили взыскать не использованные по целевому назначению средства грантовой поддержки, в размере ... рубль ... копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля ... копеек, всего – ... рубля ... копеек.

Ответчик ФИО1 с уточненными исковыми требованиями согласен, суду пояснил, что он прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. 2 и 3 февраля 2016 года в Департамент экономического развития Вологодской области предоставил все имеющиеся у него документы о расходовании средств грантовой поддержки, документов, подтверждающих целевое расходование на сумму ... рубль , у него не имеется.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

25 сентября 2012 года между Департаментом экономики Вологодской области (с 01 января 2014 года полномочия переданы в Департамент экономического развития Вологодской области) и ИП ФИО1 заключен договор о предоставлении грантовой поддержки №..., по условиям которого истец обязался предоставить ответчику субсидию (грантовую поддержку) в сумме ... рублей на финансирование бизнес-проекта по созданию собственного дела - «Производство сувенирной продукции с нанесением несмываемых изображений на керамических изделиях методом горячей деколи. Шелкография».

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 .../.../... прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п.п. 2.2.1 вышеуказанного Договора ответчик ФИО1 обязался использовать грант в срок до 24 сентября 2013 года по целевому назначению в соответствии с бизнес-проектом по созданию собственного дела и согласно пункту 3.1 Договора отчитаться о целевом использовании грантовой поддержки.

Истец исполнил свою обязанность по договору и перечислил ответчику грант в сумме ... рублей, что подтверждается платежным поручением №... от 1 октября 2012 года.

Согласно абзацу 5 пункта 3.1 Договора получатель грантовой поддержки обязан ежеквартально, в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, предоставлять отчеты, подтверждающие целевое расходование грантовой поддержки с приложением подтверждающих документов на сумму ... рублей ... копеек, (ранее для целевого подтверждения использования грантовой поддержки и выполнения условия получения гранта по софинансированию проекта ответчиком были предоставлены подтверждающие документы на ... рубля ... копейки (заключение о софинасировании №... от 20 апреля 2012 года).

Ответчиком не были выполнены обязательства в соответствии пунктом 3.1 Договора: не предоставлена анкета получателя поддержки за 2011-2013 годы, отчеты о целевом расходовании грантовой поддержки за 1-4 кварталы 2013 года, за 4 квартал 2014 года; отчеты о реализации бизнес-проекта за 2012-2013 годы.

Истцом ФИО1 были направлены уведомления №... от 10 декабря 2013 года, №... от 30 декабря 2014 года о нарушении договорных обязательств и необходимости предоставления отчетности и документов, подтверждающих целевое использование субсидии

Истцом было направлено уведомление о возврате бюджетных средств №... от 06 июля 2015 года, срок исполнения - до 23 июля 2015 года. Уведомление ФИО1 получено 11 июля 2015 года. Требования истца по возврату денежных средств не исполнены.

2-3 февраля 2016 года ответчиком были предоставлены отчеты о целевом расходовании грантовой поддержки за 3 квартал 2011 года, 4 квартал 2012 года, анкета получателя поддержки за 2011-2014 годы, отчеты о реализации бизнес-проекта за 2012-2014 годы.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2.2.4 Договора в случае непредставления отчетов и (или) подтверждающих документов получатель грантовой поддержки обязан возвратить средства грантовой поддержки в областной (федеральный) бюджет в соответствии с реквизитами, указанными в уведомлении о возврате средств грантовой поддержки в полном объёме в установленный срок (в части неосвоенных средств).

Судом установлено, что ответчиком не представлены документы, подтверждающие целевое использование грантовой поддержки на приобретение УФ тоннельной сушки, огнеупорных лещадок для муфельной печи на общую сумму ... рубль, денежные средства в указанном размере не возвращены.

В соответствии с пунктом 2.2.4 Договора при нарушении срока возврата средств грантовой поддержки Департамент имеет право начислить проценты по пользование чужими денежными средствами со дня перечисления субсидии получателю грантовой поддержки в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 октября 2012 года по 24 ноября 2015 года, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила ... рублей. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, ответчиком ФИО1 данный расчет не оспорен.

Кроме того, ответчик ФИО1 признал исковые требования.

Суд учитывает признание ответчиком заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, так как оно не противоречит действующему законодательству.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного суд считает требования Департамента экономического развития Вологодской области подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента экономического развития Вологодской области не использованные по целевому назначению средства грантовой поддержки, предоставленные по договору о предоставлении грантовой поддержки №... от 25 сентября 2012 года, в размере ... рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля ... копеек, всего взыскать ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Попова О.В.

Решение суда в окончательной форме принято 09 февраля 2016 года.