Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ча к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 205000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 47730 рублей 83 копейки.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свой иск и пояснил, что 6 ноября 2009 года он занял ответчику 150000 рублей, ответчик написал ему расписку, они договорились, что ответчик отдаст деньги после продажи своего земельного участка, а если не сможет возвратить ему деньги, тогда продаст ему свой земельный участок, 16 декабря 2009 года он занял ответчику еще 30000 рублей, 28 декабря 2009 года он занял ответчику еще 20000 рублей, расписки у ответчика он не брал, ответчик передал ему в пользование свой земельный участок, сказал, чтобы он включил в сумму долга 5000 рублей за обработку земельного участка, в последующем ответчик продал свой земельный участок, долг ему не возвратил, 12 октября 2012 года он предложил ответчику возвратить ему 205000 рублей, до настоящего времени ответчик деньги ему не возвратил, просит суд взыскать с ответчик в его пользу сумму долга в размере 205000 рублей, проценты за пользование его денежными средствами в размере 47730 рублей 83 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины, на оплату услуг представителя в размере 35000 рублей.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности в судебном заседании иск признал частично в размере 150000 рублей и пояснил, что 6 ноября 2009 года ответчик брал у истца денежные средства в размере 150000 рублей, в последующем перечислил на счет истца 120000 рублей, но истец их возвратил, 12 октября 2012 года ответчик получил от истца претензию от возврате 205000 рублей, однако в таком размере ответчик деньги от истца не получал, не согласен с размером оплату услуг представителя, считает их завышенным.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.307 ч.1, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться о определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст.807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, если займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела видно, что 06.11.2009 года ответчик ФИО3 взял у истца ФИО1 деньги в сумме 150000 рублей в счет будущей продажи земли КФХ «ФИО4.» ( л.д.5 ), в судебном заседании представитель ответчика ФИО3 по доверенности подтвердил, что ФИО3 брал на себя обязательство по возврату денежных средств ФИО1 ВА. в размере 150000 рублей.

12.10.2012 года истец ФИО1 вручил ответчику ФИО3 претензию о возврате в срок до 16.10.2012 года денежных средств в размере 205000 рублей ( л.д.31 ), до настоящего времени требование истца о возврате денежных средств ответчиком не исполнено.

Доказательств того, что ответчик ФИО3 брал у истца ФИО1 денежные средства в размере 30000 рублей, 5000 рублей и 20000 рублей, истец ФИО1 в нарушение требований ст. ст.56 ч.1 ГПК РФ суду не представил, в связи с чем иск ФИО1 в части взыскания с ответчика денежных средств в размере 205000 рублей подлежит удовлетворению частично в размере 150000 рублей.

В соответствии со ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 с 06.11.2009 года пользуется денежными средствами истца ФИО1 в размере 150000 рублей.

Расчет процентов: 150000 рублей х 8,25% (учетная ставка банковского процента) : 360 х 1117дней просрочки (с 06.11.2009 года по 26.11.2012 года)= 38396 рублей 88 копеек- размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части иска суд считает необходимым отказать.

В соответствии со ст.98 ч.1, 100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела видно, что истец ФИО1 понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 5730 рублей ( л.д.10-11 ), на оплату услуг представителя в размере 35000 рублей ( л.д.9 ), истец ходатайствует о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов.

Представитель ответчика в судебном заседании оспаривает размер расходов истца на оплату услуг представителя, суд учитывает, что иск ФИО1 удовлетворен частично, по делу были проведены предварительное судебное заседание и одно судебное заседание, несложность настоящего дела, в связи с чем считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 ча денежные средства в размере 150.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38396 рублей 88 копеек, всего в размере 188396 рублей 88 копеек, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины 4967 рублей 92 копеек, по оплате услуг представителя 10000 рублей, всего в размере 14967 рублей 92 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.