Гражданский кодекс часть 1

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Мусаева Б.А., при секретаре Абдулвагабовой У.М., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Г азпром Межрегионгаз Махачкала» к Н. о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО2 обратился в суд с иском к Н. о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных издержек, указав, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ», поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ№.

В соответствии с ч. 1 ст.539 ГК РФ на ответчике лежит обязанность по оплате за использованный газ. Взятые на себя обязательства ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» выполняет полностью и в сроки в соответствии со ст, 309 ГК РФ. Однако ответчик обязательства по оплате не выполняет, чтс усматривается из распечаток с базы данных каждого абонента. Задолженность зг ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 119 231 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионга Махачкала» сумму задолженности за потребленный газ за указанный период, также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 358 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром Межрегионгг Махачкала» по доверенности ФИО2 подтвердил заявлении требования, уточнив размер задолженности в размере 9621,29 рублей, при условии применения судом сроков исковой давности за период три года с учетом количества жильцов и отапливаемой площади. Они неоднократно уведомлял ответчика через контролеров о необходимости произвести оплату : потребленный газ.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал частично, просит расчет задолженности произвести за три года, применив сроки исковой давности Согласен с требованиями истца о наличии за ним задолженности потребленный газ в размере 9 621,29 руб. за период три года.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Суд принимает признание иска ответчиком в размере 9 621,29 руб., уточненный истцом в судебном заседании, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьи-либо законные права и интересы.

Судом установлено, что согласно акту инвентаризации ответчик, проживающий по адресу: РД, <адрес>, является потребителем газа, отапливаемая площадь составляет 98 кв. м, количество людей 5 человек.

В соответствии с ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалы дела свидетельствуют о том, что поставщик газа - ООС «Газпром Межрегионгаз Махачкала» выполняло свои обязанности по поставке газа, а ответчик не оплатил в полном объеме, предоставленные ему услуги з"< потребление газа.

В то же время, судом установлено, что истцом пропущены сроки исково! давности, т.е. срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается : три года. В соответствии со ст. 199 ГК РФ 4.1. требование о защите нарушенной права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срок исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявление стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срок исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 4.1. ГК РФ те4ение срока исковой давности на4инается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку ответчиком- стороной по делу заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд Считает необходимым удовлетворить его, применив сроки исковой давности к требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ, а также пунктом 40 Правил поставки газа для обеспе4ения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке поставки газа для обеспе4ения коммунально-бытовых нужд граждан», внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемеся4но, до 10-го 4исла месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Отсюда следует, 4то при невыполнении потребителем своих обязанностей по ежемесячной оплате поставленного газа поставщик газа по истечении 10 числа каждого месяца должен знать о нарушении своего права на получение оплаты за поставленный газ и в пределах трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 ГК РФ, принять меры к обеспечению защиты этого права, в том числе обратиться в суд за его защитой.

Истец в суд за защитой своего права обратился 05.05.2018г., пропустив срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате за период до ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, при заявленном ответчиком ходатайстве о применении срока исковой давности суд обязан решить вопрос о применении срока исковой давности к этим требованиям.

Статьей 203 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Доказательствами действий, свидетельствующих о признании ответчиком долга по платежам периодического характера, могут быть документы о платежа за определенный период иска, либо какое-либо соглашение о признании долга заключенное между поставщиком и потребителем и о предоставлении срока для погашения долга и т.д. Суду такие доказательства истцом не представлены.

Представленный истцом информационный лист в отношении ФИО3; Н.С. отражает действия поставщика и потребителя по оплате поставленного газа.

Соответственно, в отсутствие доказательств о совершении ответчиков действий по признанию долга суд не может отказать ответчику в применении срока исковой давности и удовлетворить требования истца о взыскании задолженности за весь заявленный период.

Таким образом, доводы представителя истца о том, что ФИО3 совершены влекущие приостановление или перерыв течения срока исково давности действия, свидетельствующие о признании долга ничем ж подтверждены, не основаны на материалах и доказательствах дела, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии со стороны ответчика таких действий.

Суд считает необходимым отказать частично в удовлетворении иска, ] связи с пропуском истцом срока исковой давности по требованиям за период < ДД.ММ.ГГГГ го да по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета (акт сверки) представленного истцом, подписанное ответчиком задолженность составляет в размере 9 621,29 руб.

С учетом указанных норм и подписанного истцом и ответчиком расчета (ак сверки) задолженность за ответчиком следует произвести с ДД.ММ.ГГГГ п 31.05.2017г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебных расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению ООО «Газпром Межрегионгг Махачкала» оплатило госпошлину за рассмотрение иска в суде о взыскании задолженности за газ с ответчика в размере 3584 рублей.

В соответствии с п. 1.4.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлю уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявлен* имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 0( рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 1( 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рубле от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента сумм] превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 2( рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 0< рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 0< рублей, но не более 60 000 рублей.

Судом иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетвор частично, а потому, требования истца о взыскании ответчика расходс понесенных по оплате государственной пошлин, подлежат удовлетворению размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Г азпром Межрегионгаз Махачкала» Н. о взыскании задолженности поставленный газ, удовлетворить частично.

Взыскать с Н. в пользу 0( «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставку газа за пер! ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2017год в размере 9 621 руб. ( девять тысяч шесть двадцать один ) руб. 29 ( двадцать девять ) коп. и государственную пошлин размере 400 (четыреста ) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Мусаев Б.А.