Гражданский кодекс часть 1

ОВД г. Сосногорска (далее по тексту - истец) обратилось в Сосногорский городской суд с иском к Куц Е.И. (далее по тексту - ответчик), в котором просило взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере рублей. Исковое требование мотивировано тем, что ответчик проходит службу в должности участкового оперативного уполномоченного милиции ОВД г. Сосногорска. В период с 27.08.2009 года по 03.09.2009 года он, в должности оперативного уполномоченного ОВД г. Сосногорска, находился в командировке в ст. Северская Краснодарского края. По приезду из командировки, Куц Е.И. предоставил документы, подтверждающие его командировочные расходы, в том числе квитанцию на оплату проезда в такси на сумму рублей. Сумма командировочных расходов была перечислена на банковскую карту ОАО КБ «Севергазбанк». Однако, сумма рублей оплате не подлежала, так как согласно приказу МВД России № 780 от 15.10.2006 года «Об организации служебных командировок сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих внутренних войск МВД России на территории РФ» расходы по проезду в такси не оплачиваются. В связи с этим, просит суд взыскать сумму причиненного ущерба в размере рублей.

В судебном заседании представитель истца Лисицина Л.Е., действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала, просила взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере рублей.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения, дела в судебное заседание не явился. О причинах неявки в суд не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии со ст.ст.233 и 234 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОВД г. Сосногорска к Куц Е.И подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик Куц Е.И. работает в ОВД г. Сосногорска в должности участкового оперативного уполномоченного милиции ОВД г. Сосногорска.

В период с 27.08.2009 года по 03.09.2009 года Куц Е.И., будучи оперативным уполномоченным ОВД г. Сосногорска был направлен в командировку в ст. Северская Краснодарского края. По возвращению из командировки, Куц Е.И. были представлены документы, подтверждающие командировочные расходы: железнодорожные билеты по маршруту «Сосногорск-Северская», а также квитанция такси по маршруту: «Краснодар-Северская» на сумму рублей.

Согласно ст.167 ТК РФ, при направлении работника в служебную командировку, ему гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В соответствии со ст. ст.168 ТК РФ, в случае направления в служебную командировку, работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.

Согласно авансовому отчету от 30.11.2009 года ОВД г. Сосногорска возместило Куц Е.И. расходы, понесенные в служебной командировке в период с 27.08.2009 года по 03.09.2009 года, в сумме , в том числе рублей - расходы по оплате проезда в такси.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 02 октября 2002 г. N 729 "О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета" не возмещаются расходы на оплату проезда в такси (п. «в» ч.1 Постановления от 02.10.2002 г.). Данное положение содержит Приказ МВД России № 780 от 15.10.2006 года «Об организации служебных командировок сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих внутренних войск МВД России на территории РФ».

В нарушение требований закона Куц Е.И. в авансовый отчет по командировочным расходам была включена квитанция № 069096 от 29.08.2009 года об оплате проезда в такси по маршруту «Краснодар-Северская» в размере рублей. Данная сумма Куц Е.И. выдана в полном объеме.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

ОВД г. Сосногорска в обоснование своего искового требования представлены доказательства, подтверждающие причинение Куц Е.И. материального ущерба в сумме рублей: акт ревизионной проверки от 31.05.2010 года; авансовый отчет № 341 от 30.11.2009 года; рапорт Куц Е.И. на оплату командировочных расходов; командировочное удостоверение; железнодорожные билеты; квитанция на оплату пользования легковым такси № 069096 от 29.08.2009 года на сумму рублей по маршруту «Краснодар-Северская», иные исследованные в судебном заседании доказательства.

Ответчиком Куц Е.И. возражений на иск не представлено.

Таким образом следует считать доказанным причинение Куц Е.И. материального ущерба ОВД г. Сосногорска в сумме рублей.

Согласно ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

При таких обстоятельствах исковые требования ОВД г. Сосногорска к Куц Е.И. о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению, при этом с Куц Е.И. в пользу ОВД г. Сосногорска следует взыскать рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 103,194-198, ст. 235 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования ОВД г. Сосногорска к Куц Е.И. о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Куц Е.И. в пользу ОВД г. Сосногорска материальный ущерб в размере рублей.

Взыскать с Куц Е.И. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Ответчик вправе обратиться в Сосногорский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Тарасова Н.М.