Гражданский кодекс часть 1

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе: председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при секретаре Асмоловой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Теняев Д.Ю о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». В рамках указанного кредитного договора ответчику была выдана кредитная карта с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей. За пользование кредитными средствами определена процентная ставка в размере 21 % годовых. Длительность льготного периода кредитования непостоянна и зависит от даты совершения расходной операции по кредитной карте. Максимальная длительность периода кредитования –два календарных месяца. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей. По условиям договора погашение кредита должно производится не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца. При неисполнении Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы Задолженности, Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки платежа. Указанные условия ответчик не выполнил, в результате чего возникла задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать государственную пошлину.

Ответчик Теняев Д.Ю в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, просьб о рассмотрении заявления в его отсутствие не представил, дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». В рамках указанного кредитного договора ответчику была выдана кредитная карта с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей. За пользование кредитными средствами определена процентная ставка в размере 21 % годовых.

Длительность льготного периода кредитования непостоянна и зависит от даты совершения расходной операции по кредитной карте. Максимальная длительность периода кредитования –два календарных месяца.

Получение ответчиком Теняев Д.Ю кредитной карты и, соответственно кредитных средств, подтверждается распиской в получении карты.

За пользование кредитными средствами определена процентная ставка в размере 21 % годовых. Длительность льготного периода кредитования непостоянна и зависит от даты совершения расходной операции по кредитной карте.

Согласно п. 1.3 Дополнительных условий заемщик обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения задолженности.

В соответствии с п. 1.10. Дополнительных условий при неисполнении Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы Задолженности, Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки платежа.

Банком обязательства были исполнены и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, однако ответчиком обязательства не были исполнены, образовалась просрочка погашения платежей, обязательства своевременно не выполнялись. Возникла задолженность по кредитному договору, которая по расчету банка, на 29.07.20415 года составляет <данные изъяты> руб. и, которая ответчиком до настоящего времени не погашена.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку при явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Заявленная истцом к взысканию задолженность определена с учетом неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, в смысле ст. 330 ГК РФ.

Заявленная к взысканию пени за нарушение сроков возврата процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., по мнению суда, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и в рамках ст. 333 ГК РФ подлежит снижению соответственно до <данные изъяты> рублей. В остальной части исковых требований о взыскании нестойки, суд полагает необходимым отказать.

Таким образом, общая задолженность ответчика по кредитному договору, подлежащая взысканию составляет <данные изъяты> рублей и состоит из суммы выданных кредитных средств – из суммы выданных кредитных средств – <данные изъяты> руб., суммы начисленных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако доказательств надлежащего исполнения обязательства в полном объеме ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано, в связи с чем судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей суд полагает возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Теняев Д.Ю о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Теняев Д.Ю в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Теняев Д.Ю в остальной части отказать.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Бурлуцкий