Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1143/19 по исковому заявлению ФИО1 к ИП Шушариной Яне А. о расторжении договора, возмещении ущерба, компенсации вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП Шушариной Яне А. о расторжении договора, возмещении ущерба, компенсации вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП ФИО3 был заключен договор № № розничной купли-продажи межкомнатных дверей. Согласно п.1.1 договора продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить межкомнатные двери Belluno Шампань 2000*8Г – 2 шт., Belluno Шампань 2000*6Г – 2 шт., и сопутствующие к ним товары: коробка прямоугольная Шампань 2000 – 10 шт., наличник прямоугольный Шампань 2000 – 25 шт., расширитель паз Шампань 2000*70 – 10 шт., фиксатор WСМSТR9РG – 2 шт., защелка с отв. Пл. WС В04102.50.23 ПОЛАРИС – 4 шт., петля универсальная 100 мм SG – 8 шт., ручка 23R9РG YАNА – 4. Общая сумма договора 106852 рубля. В соответствии с п.3.2 договора в день его заключения ею было оплачено 90 000 рублей, по факту проведенных представителем ответчика замеров составлен бланк заказа к договору YNА 00001888 от ДД.ММ.ГГГГ и произведена оплата оставшейся суммы в размере 16 852 рубля. Срок передачи изготовленного товара 40 рабочих дней со дня подписания бланка заказа. ДД.ММ.ГГГГ по истечении установленного срока поставки, она обратилась в офис об исполнении условий договора, где ей сообщили, что из-за большого количества заказов завод-изготовитель поставит двери только в начале 2019 года. Штрафные санкции будут выплачены после поставки товара. За нарушение условий договора и нарушение прав потребителя она потребована расторжения договора и возврата оплаченной суммы. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с письменной смс-претензией на официальный сайт «Александрийские двери» о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств. Ей было сообщено, что исполнение договора ожидается в марте 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия заказным письмом в три адреса: ИП ФИО3, в салон «Александрийские двери», и на фабрику изготовителя. Ответ на письменную претензию получен не был. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд расторгнуть договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара в размере 106 852 рубля, неустойку за нарушение сроков поставки в размере 53 426 рублей, компенсация за причиненный моральный вред в сумме 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнении просила взыскать с ответчика в ее пользу стоимость товара в размере 61 852 рубля, неустойку за нарушение сроков поставки в размере 1 % за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 426 рублей, компенсация за причиненный моральный вред в сумме 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.3 ст.401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО3 заключен договор № YNA 00001888 розничной купли-продажи межкомнатных дверей, согласно которому продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить межкомнатные двери и сопутствующие им товара на общую сумму 106 852 руб. (л.д.6-8).

По факту проведенных представителем ответчика замеров составлен бланк заказа к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок передачи изготовленного товара 40 рабочих дней со дня подписания бланка заказа (л.д.6).

Судом установлено, что истцом перечислено в качестве оплаты строительных работ 106 852 рубля, что подтверждается чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, чеком № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Ответчиком осуществлена поставка товара не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия заказным письмом в три адреса, ИП ФИО3, в салон «Александрийские двери», и на фабрику изготовителя с требованием расторжения договора, возмещения ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Ответ на письменную претензию получен не был (л.д.1-16).

В соответствии со ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором (п.6.2). Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

В силу положений ст. 14 Закона «О защите прав потребителей» вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем в полном объеме.

В соответствии со ст.23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Таким образом, в ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма не поставленного товара в размере 61 852 рубля.

Поскольку ответчик срок исполнения обязательств нарушил, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными. Учитывая длительность неисполнения ответчиком своих обязательств, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 426 рублей.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные) страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с частью 2 статьи 1101 Гражданского Кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая степень нарушения прав потребителя, степень вины подрядчика, характер причиненных истцу нравственных страданий, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 1 000 руб.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей", пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных данным Законом, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом.. . ), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 31 426 руб. (61 852 + 1 000) : 2).

Согласно положениям части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку на основании подп. 4 п.2 ст.333.36 Налогового кодека РФ истец был освобожден от уплаты госпошлины, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход г.о.Самара подлежит взысканию госпошлина в размере 2 055, 56 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО3 о расторжении договора, возмещении ущерба, компенсации вреда, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ИП Шушариной Яны А. в пользу ФИО1 стоимость не поставленного товара в размере 61 852 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 426 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей, штраф за неудовлетворение прав потребителя в добровольном порядке в размере 31 426 рублей.

Взыскать с ИП ФИО3 в бюджет г.о.Самара госпошлину в размере 2 055, 56 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) И.А.Фомина

Копия верна

Судья