ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1143/2022 от 19.05.2022 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

Дело № 2-1143/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.05.2022г. Приокский районный суд города Нижнего Новгорода

в составе судьи Чирковой М.А.,

при секретаре: Сазановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду к ФИО3 о признании регистрации по месту жительства незаконной,

у с т а н о в и л :

Управление МВД России по г. Нижнему Новгороду обратилось с иском к ФИО3 о признании регистрации по месту жительства незаконной. В обоснование требований указало, что в УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области поступил рапорт врио начальника ОВМ ОП УМВД России по <адрес>, из которого следует, что 25.08.2021г в указанное подразделение по вопросу утраты паспорта гражданина РФ серии 2203 обратился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец д. <адрес><адрес>. При проверке сведений установлено, что по учетам АС «ФИО1 паспорт» ФИО2, имеет два паспорта гражданина РФ, имеющих статус «действителен»: - серии 8004 , выданный 16.09.2003г <адрес> отделом внутренних дел <адрес>, - серии 2203 , выданный 30.09.2003г УВД <адрес>. По учетам УВМ ГУ МВД России по <адрес>ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с 06.12.2017г по настоящее время по адресу <адрес>, СНТ Луч-2, уч. 9. Кроме того, ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания в период с 27.04.2017г по 27.04.2022г по адресу <адрес>, д. Черемисское, <адрес>. Согласно копии заявления о выдаче паспорта по форме в марте 1982г ФИО2 обратился в ОВД Североуральского РИК <адрес> с заявлением о выдаче паспорта гражданина СССР образца 1974г впервые в связи с увольнением в отставку из вооруженных сил. В качестве основания для выдачи паспорта заявитель представил свидетельство о рождении серии АО-587177, выданное 04.08.1950г Аургачинским ЗАГС, - временное удостоверение личности , выданное 04.03.1982г Североуральским ГВК. В п. 6 заявления указан адрес места жительства <адрес>. По информации УВМ ГУ МВД России по <адрес> архивно-регистрационные материалы по указанному адресу не сохранились. 10.03.1982г ФИО2 документирован паспортом гражданина СССР образца 1974г серии ХV-АИ . Согласно копии домовой книги по указанному паспорту гражданина СССР ФИО2 28.06.1998г зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>. Прибыл на указанный адрес из <адрес>, точный адрес отсутствует. Дата снятия с регистрационного учета в домовой книге отсутствует. В связи с обменом вышеуказанного паспорта гражданина СССР 17.09.2003г ФИО2 обратился в Аургазинский РОВД <адрес> с заявлением о выдаче паспорта гражданина РФ. В тот же день ему оформлен паспорт серии , паспорт имеет статус «действителен». Согласно отметкам, проставленным в указанном паспорте ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в период с 20.09.2003г по 10.01.2004г по адресу <адрес>; - в период с 15.01.2004г по 07.12.2004г по адресу <адрес>; - в период с 28.12.2004г по 14.12.2016г по адресу <адрес>; - в период с 14.12.2016г по 21.08.2017г по адресу <адрес>; - в период с 23.08.2017г по 14.05.2018г по адресу <адрес>. Вместе с тем, скрыв факт наличия паспорта гражданина СССР образца 1974г, 19.04.1982г ФИО2 обратился в ОВД Нефтекамского горисполкома Республики Башкортостан с заявлением о выдаче паспорта гражданина СССР образца 1974г впервые в связи с увольнением в запас. Согласно копии заявления, в качестве основания для выдачи паспорта заявитель представил военный билет серии ВТ , выданный 14.04.1982г Нефтекамским ГВК, выписку из личного дела, выданную нефтекамским ГВК 16.04.1982г. В п. 6 заявления указан адрес места жительства <адрес>. В тот же день ФИО2 документирован паспортом гражданина СССР образца 1974г серии . 25.09.2003г, скрыв факт наличия паспорта гражданина РФ серии , ФИО2 обратился в УВД <адрес> с заявлением о выдаче паспорта гражданина РФ взамен паспорта гражданина СССР серии . 30.09.2003г заявителю оформлен и 14.10.2003г выдан паспорт гражданина РФ серии . Паспорт имеет статус «действителен». В п. 7 заявления о выдаче указанного паспорта имеются сведения о регистрации по месту жительства заявителя по адресу <адрес>. По имеющейся информации карточка регистрации ФИО2 по указанному адресу не сохранилась. По учетам УВМ ГУ МВД России по <адрес> впоследствии ФИО2 по паспорту серии зарегистрирован по месту жительства, что подтверждается карточками регистрации в период с 19.07.2005г по 25.11.2011г по адресу <адрес>; в период с 13.12.2011г по 11.07.2017г по адресу <адрес>, в период с 06.12.2017г по настоящее время по адресу <адрес> В заявлении о выдаче паспорта по форме на паспорт гражданина СССР серии сведения о предъявлении к обмену паспорта гражданина СССР серии отсутствуют. Непредставление заявителем имеющегося у него паспорта гражданина СССР серии при подаче заявления на оформление паспорта гражданина СССР в ОВД Нефтекамского горисполкома <адрес>, а также представление при этом военного билета повлекло за собой подмену процедуры замены паспорта на получение паспорта впервые. При обращении ФИО2 в 2003г с заявлением о выдаче паспорта гражданина РФ он имел 2 действительных паспорта гражданина СССР, удостоверяющих его личность. Однако в соответствии с требованиями Положения о паспортной системе в СССР гражданин не может иметь одновременно два паспорта гражданина СССР, имеющих статус «действителен». В связи с изложенным паспорт гражданина СССР серии выдан ФИО2 ОВД Нефтекамского горисполкома <адрес> в нарушение установленного порядка. Кроме того, скрыв факт наличия у него действительного паспорта гражданина РФ серии 8004 , удостоверявшего личность, 30.09.2003г в УВД <адрес> получил второй паспорт гражданина РФ серии 2203 в связи с обменом паспорта гражданина СССР серии . Учитывая, что 30.09.2003г на момент выдачи паспорта гражданина РФ серии ФИО2 имел паспорт гражданина РФ серии , выданный 17.09.2003г, который удостоверял его личность, паспорт гражданина РФ серии выдан в нарушение установленного порядка. Просит признать регистрацию ФИО2 по адресу <адрес> незаконной.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и вынести заочное решение.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.07.2021) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина.

В соответствии со ст. 6 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.07.2021) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец д<адрес> 10.03.1982г документирован паспортом гражданина СССР образца 1974г серии .

28.06.1998г по данному паспорту ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>.

17.09.2003г ФИО3 с целью обмена вышеуказанного паспорта СССР оформлен паспорт гражданина РФ серии , который имеет статус «действителен».

При этом 19.04.1982г ФИО3 на основании заявления документирован паспортом гражданина СССР образца 1974г серии .

30.09.2003г на основании вышеуказанного паспорта гражданина СССР ответчику оформлен и 14.10.2003г выдан паспорт гражданина РФ серии , который имеет статус «действителен».

Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО3 по паспорту серии зарегистрирован по месту жительства с 06.12.2017г по настоящее время по адресу <адрес>

Кроме того, ФИО3 зарегистрирован по месту пребывания в период с 27.04.2017г по 27.04.2022г по адресу <адрес>

Таким образом, на момент выдачи паспорта гражданина РФ 30.09.2003г серии ФИО3 имел паспорт гражданина РФ серии , выданный 17.09.2003г, который удостоверял его личность, паспорт гражданина РФ серии выдан в нарушение установленного порядка.

Таким образом, документ, послуживший основанием для регистрации ответчика по месту жительства по адресу <адрес> не может быть признан законным, как полученный с нарушением установленного законом порядка.

В связи с этим исковые требования Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду подлежат удовлетворению.

С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать регистрацию ФИО3 по адресу <адрес> незаконной.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в госдоход в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд города Нижний Новгород в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд города Нижний Новгород в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Чиркова