Гражданский кодекс часть 1

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., при секретаре Царикаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» к Андрейченко Е.П. о взыскании с поручителя задолженности по кредитным договорам,

У с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» (далее ПАО «Банк «Санкт-Петербург») 12 июля 2016 г. обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Андрейченко Е.П., просит взыскать с нее как с поручителя задолженность по кредитному договору №0147-14-000213 от 19 марта 2014 г. в размере 6 255 792 рублей 21 копеек, по кредитному договору №0147-14-000157 от 28 февраля 2014 г. в размере 281 257 рублей 40 копеек, по кредитному договору №0147-14-000144 от 25 февраля 2014 г. в размере 253 119 рублей 39 копеек, по кредитному договору №0147-14-000177 от 07 марта 2014 г. в размере 193 073 рублей 78 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 56 284 рублей.

В обоснование исковых требований указывает на следующие обстоятельства, что 19 марта 2014 года между ОАО «Банк «Санкт-Петербург» (далее - Банк, Истец, Кредитор) и ООО «Ресторанный сервис» (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор №0147-14-000213 (далее – Кредитный договор 1). В соответствии с пунктом 3.1 и пунктом 2.2 Кредитного договора 1 Банк обязывался предоставить Заемщику кредитную линию на пополнение оборотных средств с лимитом выдач в сумме 14 500 000 рублей, а Заемщик, в свою очередь, обязывался возвратить сумму кредита и уплатить на нее проценты.

В соответствии с пунктом 2.8 Кредитного договора 1 окончательный срок погашения кредита определен как не позднее 18.03.2016 г.

Заемщику в счет предоставления кредита были переведены денежные средства в размере 14 500 000 рублей, что подтверждается выписками по счету.

Таким образом, обязательство Банка по предоставлению кредита было выполнено.

Согласно пункту 2.9 Кредитного договора 1 процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 14,75% годовых.

В период действия Кредитного договора 1 Банк в одностороннем порядке может изменить размер процентной ставки (п.4.6 Кредитного договора 1). Об изменении Банком в одностороннем порядке размера процентной ставки Заемщик уведомляется Банком не менее чем за пять рабочих дней до даты предполагаемого изменения путем направления письменного уведомления с указанием нового размера процентной ставки по Кредитному договору 1 и даты ее изменения (п.4.7 Кредитного договора 1).

Изменение процентной ставки начиная с 02.03.2015 г. до 17.15% годовых было доведено до сведения Заемщика Уведомлением исх.№247/00125и от 13.02.2015 г.

Заемщиком были нарушены обязательства в части уплаты кредита, уплаты процентов (в том числе за периоды с 18 декабря 2015 г., 21 ноября 2015 г. по 20 декабря 2015 г., с 21 декабря 2015 г. по 31 декабря 2015 г., 18 января 2016 года, 01 января 2016 г. по 20 января 2016 г., 18 февраля 2016 г., 21 февраля 2016 г. по 18 марта 2016 г., 28 марта 2016 г.), по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета, что подтверждается выписками по счетам Заемщика и расчетом задолженности.

В связи с образовавшейся у Заемщика по Кредитному договору 1 задолженностью по уплате процентов и по возврату части кредита, Банк направлял в адрес Заемщика:

- Требование (претензию) об исполнении обязательств по договору в добровольном порядке исх.№247/00740и от 24.12.2015 г.;

- Требование (претензию) об исполнении обязательств по договору в добровольном порядке исх.№247/00759и от 30.12.2015 г.;

- Требование (претензию) об исполнении обязательств по договору в добровольном порядке исх.№247/00007и от 12.01.2016 г.;

- Требование (претензию) об исполнении обязательств по договору в добровольном порядке исх.№247/00105и от 22.01.2016 г.;

- Требование (претензию) об исполнении обязательств по договору в добровольном порядке исх.№247/00134и от 02.02.2016 г.;

- Требование (претензию) об исполнении обязательств по договору в добровольном порядке исх.№247/00236и от 03.03.2016 г.;

- Требование (претензию) об исполнении обязательств по договору в добровольном порядке исх.№247/00270и от 24.03.2016 г.;

- Требование (претензию) об исполнении обязательств по договору в добровольном порядке исх.№247/00284и от 01.04.2016 г.

До настоящего времени требования (претензии) Банка не исполнены.

По состоянию на 03.06.2016 г. задолженность Заемщика по Кредитному договору №0147-14-000213 от 19 марта 2014 г. составила 6 255 792 рублей 21 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 5 626 331 рублей 48 копеек, задолженность по процентам – 540 399 рублей 36 копеек, пени по процентам – 4 460 рублей 98 копеек, пени по ссуде – 76 260 рублей 88 копеек, комиссия за обслуживание ссудного счета – 8 339 рублей 51 копеек.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств Заемщиком по Кредитному договору 1 между Истцом и Андрейченко Е.П. (далее – Ответчик) был заключен Договор поручительства №0147-14-000213/1 от 19 марта 2014 года, в соответствии с которым Ответчик принял на себя обязательство нести солидарную ответственность с Заемщиком перед Истцом по Кредитному договору 1.

В адрес Ответчика Истцом были направлены требования, а именно:

- Требование об исполнении обязательств по договору в добровольном порядке исх.№247/00757и от 30.12.2015 г.;

- Требование об исполнении обязательств по договору в добровольном порядке исх.№247/00035и от 13.01.2016 г.;

- Требование об исполнении обязательств по договору в добровольном порядке исх.№247/00084и от 19.01.2016 г.;

- Требование об исполнении обязательств по договору в добровольном порядке исх.№247/00123и от 28.01.2016 г.;

- Требование об исполнении обязательств по договору в добровольном порядке исх.№247/00154и от 08.02.2016 г.;

- Требование об исполнении обязательств по договору в добровольном порядке исх.№247/00237и от 03.03.2016 г.;

- Требование об исполнении обязательств по договору в добровольном порядке исх.№247/00257и от 15.03.2016 г.;

- Требование об исполнении обязательств по договору в добровольном порядке исх.№247/00279и от 01.04.2016 г.;

- Требование об исполнении обязательств по договору в добровольном порядке исх.№247/00297и от 13.04.2016 г.

До настоящего времени требования Банка не исполнены.

Также, 28 февраля 2014 года между ОАО «Банк «Санкт-Петербург» (далее - Банк, Истец, Кредитор) и ООО «Ресторанный сервис» (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор №0147-14-000157 (далее – Кредитный договор 2). В соответствии с пунктом 3.1 и пунктом 2.2 Кредитного договора 2 Банк обязывался предоставить Заемщику кредит на пополнение оборотных средств в сумме 480 000 рублей, а Заемщик, в свою очередь, обязывался возвратить сумму кредита и уплатить на нее проценты.

В соответствии с пунктом 2.6 Кредитного договора 2 окончательный срок погашения кредита определен как не позднее 28.02.2017 г.

Заемщику в счет предоставления кредита были переведены денежные средства в размере 480 000 рублей, что подтверждается выписками по счету. Таким образом, обязательство Банка по предоставлению кредита было выполнено.

Согласно пункту 2.7 Кредитного договора 2 процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 18,5% годовых.

В период действия Кредитного договора 2 Банк в одностороннем порядке может изменить размер процентной ставки (п.2.12 Кредитного договора 2).

Об изменении Банком в одностороннем порядке размера процентной ставки Заемщик уведомляется Банком не менее чем за пять рабочих дней до даты предполагаемого изменения путем направления письменного уведомления с указанием нового размера процентной ставки по Кредитному договору 2 и даты ее изменения. Изменение процентной ставки начиная с 16.03.2016 г. до 18,75% годовых было доведено до сведения Заемщика Уведомлением исх.№247/00245и от 04.03.2016 г.

Заемщиком были нарушены обязательства в части уплаты кредита, уплаты процентов, срок которых наступил 15 декабря 2015 г., что подтверждается выписками по счетам Заемщика и расчетом задолженности.

В связи с образовавшейся у Заемщика по Кредитному договору 2 задолженностью по уплате процентов и по возврату части кредита, Банк направил в адрес Заемщика Требование (претензию) о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору исх.№247/00313и от 29.04.2016 г.

До настоящего времени требование (претензия) Банка не исполнена.

По состоянию на 03.06.2016 г. задолженность Заемщика по Кредитному договору №0147-14-000157 от 28 февраля 2014 г. составила 281 257 рублей 40 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 257 533 рублей 25 копеек, задолженность по процентам – 22 986 рублей 77 копеек, пени по процентам – 123 рублей 15 копеек, пени по ссуде – 614 рублей 23 копеек.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств Заемщиком по Кредитному договору 2 между Истцом и Андрейченко Е,П. (далее – Ответчик) был заключен Договор поручительства №0147-14-000157/П1 от 28февраля 2014 года, в соответствии с которым Ответчик принял на себя обязательство нести солидарную ответственность с Заемщиком перед Истцом по Кредитному договору 2.

В адрес Ответчика Истцом были направлено требование, а именно: требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору исх.№247/00331и от 20.05.2016 г.

До настоящего времени требование Банка исполнено не было.

Также, 25февраля 2014 года между ОАО «Банк «Санкт-Петербург» (далее - Банк, Истец, Кредитор) и ООО «Ресторанный сервис» (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор №0147-14-000144 (далее – Кредитный договор 3).

В соответствии с пунктом 3.1 и пунктом 2.2 Кредитного договора 3 Банк обязывался предоставить Заемщику кредит на пополнение оборотных средств в сумме 490 000 рублей, а Заемщик, в свою очередь, обязывался возвратить сумму кредита и уплатить на нее проценты.

В соответствии с пунктом 2.7 Кредитного договора 3 окончательный срок погашения кредита определен как не позднее 27.02.2017 г.

Заемщику в счет предоставления кредита были переведены денежные средства в размере 490 000 рублей, что подтверждается выписками по счету. Таким образом, обязательство Банка по предоставлению кредита было выполнено.

Согласно пункту 2.8 Кредитного договора 3 процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 18,5% годовых.

В период действия Кредитного договора 3 Банк в одностороннем порядке может изменить размер процентной ставки (п.2.13 Кредитного договора 3).

Об изменении Банком в одностороннем порядке размера процентной ставки Заемщик уведомляется Банком не менее чем за пять рабочих дней до даты предполагаемого изменения путем направления письменного уведомления с указанием нового размера процентной ставки по Кредитному договору 3 и даты ее изменения. Изменение процентной ставки начиная с 16.03.2016 г. до 18,75% годовых было доведено до сведения Заемщика Уведомлением исх.№247/00245и от 04.03.2016 г.

В связи с образовавшейся у Заемщика по Кредитному договору 3 задолженностью по уплате процентов и по возврату части кредита, Банк направил в адрес Заемщика: требование (претензию) о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору исх.№247/00313и от 29.04.2016 г.

До настоящего времени требование (претензия) Банка не исполнена.

По состоянию на 03.06.2016 г. задолженность Заемщика по Кредитному договору №0147-14-000144 от 25 февраля 2014 г. составила 253 119 рублей 39 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 230 588 рублей 32 копеек, задолженность по процентам – 21 814 рублей 99 копеек, пени по процентам – 105 рублей 21 копеек, пени по ссуде – 610 рублей 87 копеек.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств Заемщиком по Кредитному договору 3 между Истцом и Андрейченко Е.П. (далее – Ответчик) был заключен Договор поручительства №0147-14-000144/П1 от 25 февраля 2014 года, в соответствии с которым Ответчик принял на себя обязательство нести солидарную ответственность с Заемщиком перед Истцом по Кредитному договору 3.

До настоящего времени требование Банка исполнено не было.

Также, 07марта 2014 года между ОАО «Банк «Санкт-Петербург» (далее - Банк, Истец, Кредитор) и ООО «Ресторанный сервис» (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор №0147-14-000177 (далее – Кредитный договор 4).

В соответствии с пунктом 3.1 и пунктом 2.2 Кредитного договора 4 Банк обязывался предоставить Заемщику кредит на пополнение оборотных средств в сумме 319 000 рублей, а Заемщик, в свою очередь, обязывался возвратить сумму кредита и уплатить на нее проценты.

В соответствии с пунктом 2.6 Кредитного договора 4 окончательный срок погашения кредита определен как не позднее 07.03.2017 г.

Согласно пункту 2.7 Кредитного договора 4 процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 18,5% годовых.

В период действия Кредитного договора 4 Банк в одностороннем порядке может изменить размер процентной ставки (п.2.12 Кредитного договора 4).

Об изменении Банком в одностороннем порядке размера процентной ставки Заемщик уведомляется Банком не менее чем за пять рабочих дней до даты предполагаемого изменения путем направления письменного уведомления с указанием нового размера процентной ставки по Кредитному договору 3 и даты ее изменения. Изменение процентной ставки начиная с 16.03.2016 г. до 18,75% годовых было доведено до сведения Заемщика Уведомлением исх.№247/00245и от 03.04.2016 г.

В связи с образовавшейся у Заемщика по Кредитному договору 4 задолженностью по уплате процентов и по возврату части кредита, Банк направил в адрес Заемщика: требование (претензию) о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору исх.№247/00313и от 29.04.2016 г

До настоящего времени требование (претензия) Банка не исполнена.

По состоянию на 03.06.2016 г. задолженность Заемщика по Кредитному договору №0147-14-000177 от 07 марта 2014 г. составила 193 073 рублей 78 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 174 769 рублей 11 копеек, задолженность по процентам – 17 774 рублей 31 копеек, пени по процентам – 112 рублей 50 копеек, пени по ссуде - 417 рублей 86 копеек.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств Заемщиком по Кредитному договору 4 между Истцом и Андрейченко Е.П. (далее – Ответчик) был заключен Договор поручительства №0147-14-000177/П1 от 07 марта 2014 года, в соответствии с которым Ответчик принял на себя обязательство нести солидарную ответственность с Заемщиком перед Истцом по Кредитному договору4.

В адрес Ответчика Истцом были направлено требование, а именно: Требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору исх.№247/00331и от 20.05.2016 г.

До настоящего времени требование Банка исполнено не было.

Представитель ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал, просил в иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.1 ст. 811 ГК РФ).

Изложенные в иске обстоятельства, ответчиком не оспариваются, судом установлено наличие задолженности ООО «Ресторанный сервис» перед ПАО «Банк «Санкт-Петербург» по кредитному договору № 0147-14-000213 от 19 марта 2014 года, которая составляет 6 255 792 рублей 21 копеек, по кредитному договору №0147-14-00015 от 28 февраля 2014 года, которая составляет 281 257 рублей 40 копеек, по кредитному договору №0147-14-000144 от 25 февраля 2014 года, которая составляет 253 119 рублей 39 копеек, по кредитному договору №0147-14-000177 от 07 марта 2014 года, которая составляет 193 073 рублей 78 копеек.

Поскольку нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 02 декабря 1990 года "О банках и банковской деятельности", иных нормативных правовых актов не предусмотрена возможность взимания с заемщика комиссии за обслуживание счета как самостоятельного платежа за банковскую услугу, которая должна быть оплачена заемщиком сверх платы по кредитному договору в виде установленных договором процентов, суд полагает обоснованным возражения ответчика, поэтому считает необходимым исключить из расчета задолженности по кредитному договору № 0147-14-000213 от 19 марта 2014 года, комиссию за обслуживание ссудного счета в размере 8 339 рублей 51 копеек.

В силу ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, ответчик в соответствии с заключенным договором поручительства несет ответственность за неисполнение ООО «Ресторанный сервис» своих обязательств по кредитным договорам, соответственно банк обоснованно предъявляет требование о возврате кредита к Андрейченко Е.П.

При решении вопроса о взыскании судебных расходов суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при предъявлении иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 56 284 рублей, что подтверждается платежным поручением № 22928 от 21.06.2016 г., № 22568 от 21.06.2016 г., № 21512 от 21.06.2016 г., № 22022 от 21.06.2016 г., по правилам ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 56 242 рублей 26 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,98,167,194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить.

Взыскать с Андрейченко Е,П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, адрес места жительства: <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору № 0147-14-000213 от 19 марта 2014 г. в размере 6 247 452 рублей 70 копеек, по кредитному договору № 0147-14-000157 от 28 февраля 2014 г. в размере 281 257 рублей 40 копеек, по кредитному договору №0147-14-000144 от 25 февраля 2014 г. в размере 253 119 рублей 39 копеек, по кредитному договору № 0147-14-000177 от 07 марта 2014 г. в размере 193 073 рублей 78 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 242 рублей 26 копеек, а всего 7 031 145 (Семь миллионов тридцать одна тысяча сто сорок пять) рублей 53 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда составлено: 06 февраля 2017 года.