Гражданский кодекс часть 1

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Упировец А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1144/2020 по исковому заявлению Красноярского края в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края к ФИО1 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Красноярский край в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края обратился с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности. Свои требования мотивирует тем, что между сторонами заключен договор купли-продажи имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1 договора продавец обязался передать покупателю стоечное судно, <данные изъяты> идентификационный номер №, год постройки – ДД.ММ.ГГГГ, грузоподъемность 40т, а покупатель обязался принять данное имущество и уплатить за него цену, определенную п. 2.1 договора.

В соответствие с п. 1 акта приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ дебаркадер фактически передан ответчику, который в свою очередь, согласно п. 2 акта на момент его подписания произвел оплату стоимости имущества в полном объеме.

Сделка совершена в надлежащей форме; правомерность заключения договора сторонами не оспаривается.

Согласно п. 3.3 договора, право собственности покупателя подлежит регистрации в органе, уполномоченном в области регистрации прав на суда внутреннего плавания. Оплату за регистрацию права собственности осуществляет покупатель.

ФИО1 выданы 2 подлинных экземпляра договора и акта. В силу абз. 4 п. 27 Положения о классификации и об освидетельствовании судов, утвержденного приказом Минтранса России от 14.04.2016г. № 102, если судно не предъявлялось к освидетельствованию более 2 лет подряд, оно подлежит снятию с классификационного учета организации по классификации. В этой связи, для осуществления регистрации права собственности ФИО1 на данное имущество, необходимо произвести освидетельствование судна и постановку его на классификационный учет.

До настоящего времени право собственности ответчика на судно не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Государственного судового реестра от ДД.ММ.ГГГГ. исх. №, а также требованием ИФНС по Центральному района г.Красноярска от 02.04.2020г.

Поскольку ФИО1 долгое время не осуществлял действий, необходимых для государственной регистрации перехода права собственности на судно, агентством в адрес ответчика направлено письмо от 30.05.2018г. с предложением совершить соответствующие действия, однако, требование осталось без удовлетворения.

В этой связи, просят обязать ответчика произвести за свой счет освидетельствование в федеральном автономном учреждении «Российский Речной Регистр» стоечного судна, дебаркадера <данные изъяты>», идентификационный номер №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, грузоподъемность 40т., поставить стоечное судно дебаркадер <данные изъяты> идентификационный номер №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, грузоподъемность 40т. На классификационный учет в федеральном автономном учреждении «Российский Речной Регистр», осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на стоечное судно дебаркадер <данные изъяты> идентификационный номер №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ грузоподъемность 40т., прекратить право собственности субъекта Российской Федерации – Красноярского края в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края на стоечное судно дебаркадер <данные изъяты> идентификационный номер №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, грузоподъемность 40т.

Истец просит рассмотреть дело без своего участия, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия с вынесением заочного решения.

Третье лицо надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направило. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 454 ГК РФ определяет, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании статьи 130 ГК РФ, к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

В соответствие со статьей 549 ГК РФ, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Как следует из статьи 551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

3. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

Статья 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации определяет, что право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

В судебном заседании, при этом, установлено, что между сторонами заключен договор купли-продажи имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1 договора продавец обязался передать покупателю стоечное судно, дебаркадер <данные изъяты> идентификационный номер №, год постройки – ДД.ММ.ГГГГ, грузоподъемность 40т, а покупатель обязался принять данное имущество и уплатить за него цену, определенную п. 2.1 договора.

В соответствие с п. 1 акта приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ., дебаркадер фактически передан ответчику, который в свою очередь, согласно п. 2 акта на момент его подписания произвел оплату стоимости имущества в полном объеме.

Сделка совершена в надлежащей форме; правомерность заключения договора сторонами не оспаривается.

В этой связи, учитывая, что доводы истца подтверждаются представленными суду договором купли-продажи, актом приема-передачи, выпиской судового реестра и не опровергнуты второй стороной, требования подлежат безусловному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красноярского края в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края к ФИО1 о возложении обязанности, удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести за свой счет

освидетельствование в федеральном автономном учреждении «Российский Речной Регистр» стоечного судна, дебаркадера <данные изъяты>», идентификационный номер №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ грузоподъемность 40т.,

поставить стоечное судно дебаркадер <данные изъяты> идентификационный номер №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ грузоподъемность 40т. на классификационный учет в федеральном автономном учреждении «Российский Речной Регистр»,

осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на стоечное судно дебаркадер <данные изъяты>, идентификационный номер №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, грузоподъемность 40т.

Прекратить право собственности субъекта Российской Федерации – Красноярского края в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края на стоечное судно дебаркадер <данные изъяты> идентификационный номер №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, грузоподъемность 40т.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Коростелева