Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., при секретаре Осиповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьева М.Р. к Терешкину Н.И. о признании сделки недействительной,

у с т а н о в и л:

Терентьев М.Р. обратился в суд с иском к ответчику о признании сделки недействительной, указывая на то, что ____ 2011 года между истцом и ответчиком была совершена письменная сделка под условием. Условием сделки было то, что возникновение прав и обязанностей между истцом и ответчиком должно было возникнуть в случае исполнения Уаровым Н.Н. полной оплаты по договору купли-продажи водных транспортных средств от ____.2011 г. На основании определения ЯГС РС (Я) от ____.2011 г. указанный договор купли-продажи от ____.2011 г. был расторгнут автоматически ____2011 г. в связи с неисполнением Уаровым Н.Н. п.п. ___ договора. Расторжение договора купли-продажи водных транспортных средств от ____.2011 г. подтверждается решением ЯГС РС (Я) от ____.2011 г. В связи с расторжением договора от ____.2011 г. и прекращением обязательств после ____.2011 г. возникло обстоятельство, исключающее возникновение прав и обязанностей между истцом и ответчиком на основании гарантийного письма от ____.2011 г. по которому истец принял на себя обязательство выдать ответчику ___ рублей в качестве вознаграждения за посредническую услугу по продаже судна «___ и баржи «___» при условии оплаты денежных средств в размере ___ руб. Уаровым Н.Н. на основании договора купли-продажи водных транспортных средств от ____.2011 г. Решением суда от ____2011 г. ответчику было отказано во взыскании ___ рублей, на основании чего просил признать договор – гарантийное письмо от ____.2011, недействительным и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Истец Терентьев М.Р. в судебном заседании свои требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал, суду показал, что решением от ____ 2013 года он аннулировал гарантийное письмо от ____.2011 г., поскольку денег при выдаче расписки Уарову Н.Н. и получении ___ рублей фактически денег не получал, и просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Терешкин Н.И. в судебном заседании иск не признал полностью, суду показал, что имеется вступившее в законную силу решение суда, по которому суд взыскал с истца в его пользу ___ рублей по оспариваемому гарантийному письму, истец по надуманным требованиям просит отменить указанное гарантийное письмо, чтобы не оплачивать долг, просил в удовлетворении иска отказать.

Заслушав сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что согласно гарантийному письму, составленного ____ 2011 года Терентьев М.Р. обязался выдать Терешкину Н.И. денежные средства в размере ___ рублей, после того, когда Уаров Н.Н. полностью исполнит свое обязательство, установленное п.п. ___ Договора купли-продажи водных транспортных средств от ____ 2011 г., а именно перечислит денежные средства в размере ___ рублей на счет Терентьева М.Р.; когда Уаров Н.Н. возвратит Терентьеву М.Р. полученные в долг денежные средства в размере ___ рублей на основании расписки от ____ 2011 г. Денежные средства в размере ___ рублей выдаются Терешкину Н.И. в качестве вознаграждения, за посредническую услугу по продаже парома «___» и баржу «___».

Заочным решением Якутского городского суда РС (Я) от ____.2013 г. требования Терешкина Н.И. к Терентьеву М.Р. были удовлетворены. Взыскано с Терентьева М.Р. в пользу Терешкина Н.И. ___ рублей, при этом судом было установлено, что после расторжения договора купли-продажи от ____.2011 г., Терентьевым были получены от Уарова Н.Н. денежные средства за продажу парома «___» и баржи ___ по тому же договору от ____.2011 г., а также заключен и зарегистрирован договор от ____.2012 г., что подтверждает факт заключения договора купли-продажи на первоначальных условиях. Судом доводы ответчика о том, что по данному спору имеется вступившее в законную силу решение суда от ____.2011 г., которым Терешкину Н.И. было отказано во взыскании ___ рублей, поскольку основания для подачи исков были различны.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) от ____ 2013 года заочное решение Якутского городского суда РС (Я) от ____.2013 г. оставлено без изменения.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Часть 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Доводы истца о том, что он не получал денежных средств в размере ___ рублей от Уарова Н.Н. по расписке от ____.2012 г., Уаров вернул ему эту расписку, о том, что истец аннулировал гарантийное письмо от ____.2011 г., судом не принимаются, поскольку согласно сведениям из Государственного судового реестра РФ собственником судна и парома «___» является Уаров Н.Н., основанием для возникновения права явился договор купли-продажи водных транспортных средств от ____.2012 г., указанный договор являлся предметом исследования и оценки судом по ранее рассмотренному делу.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Терентьева М.Р. к Терешкину Н.И. о признании сделки недействительной, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п М.Р.Москвитина