Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 декабря 2011года с. Куйбышево
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:
председательствующего судьи Бондарева С.И.
при секретаре Мальченко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению)
ФИО1 и ФИО2 к СПК «........» о признании права собственности на имущественный пай
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к СПК «........» о признании права собственности на имущественный пай, ссылаясь на те обстоятельства, что после смерти Г.П.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в том числе и на имущественный пай. Они являются наследниками по закону, других наследников не имеется. ДД.ММ.ГГГГ они приняли наследство по 1/2 доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. В правлении СПК «........» им выдали справку о стоимости имущественного паевого взноса и пояснили, что если будет решение суда о признании права собственности на имущественный пай, то им, как наследникам, выдадут причитающуюся сумму. Согласно справке СПК «........» № сумма паевого взноса составляет 21190 рублей. Так как они являются прямыми наследниками и приняли наследство в равных долях, то каждый из них имеет право на 1/2 долю имущественного пая, то есть по 10 595 рублей.
В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 просили признать за ними, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти Г.П.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде имущественного пая в сумме 21 190 рублей, находящегося в СПК «........» Куйбышевского района Ростовской области, по 1/2 доле за каждым, в размере 10595 рублей за каждым. Пояснили, что имущественный пай в состав наследственного имущества нотариусом включен не был.
Ответчик по делу СПК «........», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил. Председателем правления СПК «........» П.А.В. представлено заявление, согласно которого исковые требования ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на имущественный пай в размере 21 190 рублей, находящийся в СПК «........», признает в полном объеме и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Справкой СПК «........» и копией паевой книжки подтверждено, что размер имущественного паевого взноса Г.П.Ф. в СПК «........» составляет 21 190 рублей.
Согласно свидетельству о смерти Г.П.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельством о рождении ФИО1 подтверждается, что он является сыном Г.П.Ф..
Свидетельством о заключении брака между Г.П.Ф. и К.А.И. подтверждается, что ФИО2 является супругой Г.П.Ф..
Свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ответом нотариуса Куйбышевского района Д.Ю.В. подтверждается, что наследниками имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются сын - ФИО1 и супруга - ФИО2 в 1/2 доле каждый.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав в соответствии с подведомственностью дел.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, приняв во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют Закону и не противоречат представленным доказательствам, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиком принимается судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к СПК «........» о признании права собственности на имущественный пай удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти Г.П.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде имущественного пая в сумме 21190 рублей, находящегося в СПК «........» <адрес>, по 1/2 доле за каждым, в размере 10595 рублей за каждым.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд или через Куйбышевский судебный состав Матвеево-Курганского районного суда в течение 10 дней.
Судья: С.И. Бондарев