Гражданский кодекс часть 1

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО5, действующего на основании доверенности 62 АБ 1172992 от 09 октября 2018 года, удостоверенной нотариусом нотариального округа г. Рязань ФИО6, зарегистрированной в реестре за №62/57-н/62-2018-6-134,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков – ФИО7, ФИО8, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Дядьковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к ответчикам администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Дядьковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок и жилой дом (объект незавершенного строительства) в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных требований указал, что 13 марта 2004 года умер ФИО3, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, проживавший по адресу: <адрес>, родной брат истца, ФИО1. После смерти наследодателя ФИО3 открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка с кадастровым номером№ номер кадастрового квартала№, площадью 1 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежавшего ФИО3 на основании решения исполнительного комитета Дядьковского сельского Совета народных депутатов Рязанского района Рязанской области № 23 от 13 мая 1991 года, и объекта недвижимости – объекта незавершенного строительства, кадастровый № (ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный №), номер кадастрового квартала:№ назначение: жилой дом, площадь застройки – 26,6 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, на строительство которого наследодатель ФИО3 получил разрешение, согласовал с архитектором Рязанского района строительство его как жилого дома, однако не закончил строительство по причине смерти. После смерти ФИО3 фактически вступила в наследство его мать, которая является матерью истца ФИО1 и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков – ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО12, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, <адрес>, проживавшая по адресу: <адрес>, иных наследников первой очереди у ФИО3 не имелось, завещание им не составлялось. 27 ноября 2014 года ФИО12 умерла. Наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО12 являются ее дети, ФИО1 (истец по делу), а также ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО11, ФИО9 (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика), которые в установленном законом порядке от причитавшейся каждому доле в наследстве отказались в пользу сына наследодателя - ФИО1 (истца по делу), оформив письменные заявления у нотариуса, завещание наследодателем ФИО12 при жизни не составлялось. Истец ФИО1 после смерти наследодателя ФИО12 в установленный законом срок 26 февраля 2015 года обратился к нотариусу Рязанского нотариального округа Рязанской области ФИО13 с заявлением о принятии наследства, и ему 10 июля 2015 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущественные права и обязанности по договору № 13-ДП1-016-2127 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 27 февраля 2013 года, заключенному ФИО12 с Закрытым акционерным обществом « Группа компаний «Единство», зарегистрированному в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области 04 марта 2013 года, номер регистрации 62 62 №, объектом инвестирования по которому является квартира строительный №, общей площадью 38,94 кв.м., в том числе жилая 16,43 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, р-<адрес><адрес> (№ строительный). Также истец ФИО1 принял фактически и земельный участок с кадастровым №, номер кадастрового квартала№, площадью 1 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, <адрес> и объект незавершенного строительства, кадастровый № (ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный №), номер кадастрового квартала:№ назначение: жилой дом, площадь застройки – 26,6 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, однако в выдаче свидетельства о праве наследство по закону на данный земельный участок и объект незавершенного строительства нотариусом истцу ФИО1 было отказано, поскольку право собственности на указанное имущество зарегистрировано за ФИО3 (родным братом истца), после смерти которого фактически вступила в наследство ФИО12. Поскольку в ином, кроме судебного, порядке защитить свои права истец не имеет возможности, то обратился в Рязанский районный суд Рязанской области и просит включить в наследственную массу после смерти матери ФИО4, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес><адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей 27 ноября 2014 года, земельный участок с кадастровым номером№ номер кадастрового квартала:№, площадью 1 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, <адрес> объект незавершенного строительства, кадастровый № (ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный №), номер кадастрового квартала:<адрес> назначение: жилой дом, площадь застройки – 26,6 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, перешедших в собственность в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним, ФИО2, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО12, умершей 27 ноября 2014 года, на земельный участок с кадастровым номером:№ кадастрового квартала:№, площадью 1 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, <адрес>, и объект незавершенного строительства, кадастровый № (ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный №), номер кадастрового квартала:№ назначение: жилой дом, площадь застройки – 26,6 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО5 в ходе судебного заседания 19 ноября 2018 года, 17 декабря 2018 года заявленные исковые требования ФИО1 поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание 19 ноября 2018 года, 17 декабря 2018 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв входящий №5528 от 13 ноября 2018 года, в котором исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования – Дядьковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области в судебное заседание 19 ноября 2018 года, 17 декабря 2018 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд письменное заявление от 16 ноября 2018 года № 497 входящий №5628 от 16 ноября 2018 года, в котором исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Дядьковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков – ФИО7, ФИО8, ФИО9 в ходе судебного заседания 19 ноября 2018 года не возражали против исковых требований ФИО1, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ФИО1, самостоятельных исковых требований относительно предмета спора не заявили, после объявленного судом перерыва в судебное заседание 17 декабря 2018 года не явились, об его отложении не просили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков – ФИО10 в судебное заседание 19 ноября 2018 года, 17 декабря 2018 года не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила в суд письменное заявление от 31 октября 2018 года входящий номер 5567 от 14 ноября 2018 года, в котором не возражает против исковых требований ФИО1, поскольку все обстоятельства, изложенные в поданном в суд исковом заявлении соответствуют действительности, самостоятельных исковых требований относительно предмета спора не имеет, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков – ФИО11 в судебное заседание 19 ноября 2018 года, 17 декабря 2018 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд письменное заявление от 05 ноября 2018 года входящий номер 5479 от 09 ноября 2018 года, в котором не возражает против исковых требований ФИО1, поскольку все обстоятельства, изложенные в поданном в суд исковом заявлении соответствуют действительности, самостоятельных исковых требований относительно предмета спора не имеет, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем суд на основании ч.3, ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации продолжил судебное разбирательство по делу в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца ФИО1 и его представителя ФИО5, обсудив представленное представителем ответчика администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области заявление о признании в полном объёме заявленных исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, представленное представителем ответчика администрации муниципального образования – Дядьковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области заявление о признании в полном объёме заявленных исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования – Дядьковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, суд считает возможным принять признание иска ответчиками по делу и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Дядьковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, как и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных следок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ч.1 ст.213 и ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать. Право собственности на здания, сооружения и другое создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права в качестве способа защиты осуществляется в судебном порядке.

Как разъяснено в п.59 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. При удовлетворении исковых требований право собственности возникает на основании решения суда, которое в свою очередь, является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности в полном объёме переходит в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст., ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В представленном в суд письменном отзыве входящий № 5528 от 13 ноября 2018 года представитель ответчика администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области – ФИО14, действующая в пределах полномочий представленных доверенностью от 27 июня 2018 года, исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону признала в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны, данное заявление приобщено судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства 19 ноября 2018 года по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания по делу (л.д.52).

В представленном в суд письменном отзыве входящий №5628 от 16 ноября 2018 года представитель ответчика администрации муниципального образования – Дядьковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области – и.о.главы администрации, действующий в пределах полномочий представленных законом, исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Дядьковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны, данное заявление приобщено судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства 19 ноября 2018 года по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания по делу ( л.д.73).

Суд считает возможным принять признание иска представителями ответчиков по делу администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Дядьковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области и вынести решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Дядьковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, а именно: земельный участок с кадастровым №, номер кадастрового квартала№ площадью 1 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, <адрес> и объект незавершенного строительства, кадастровый № (ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный №), номер кадастрового квартала:№ назначение: жилой дом, площадь застройки – 26,6 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>., принадлежавших по праву собственности ФИО3, после смерти которого перешедших в порядке наследования по закону к ФИО12, принявшей фактически данное имущество, но не оформившей его в виду смерти 27 ноября 2014 года, после смерти которой перешедшее в порядке наследования по закону к ФИО1, поскольку признание иска ответчиками по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, по мнению суда, ФИО1 на законных основаниях обратился в суд с иском о включении спорного имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Дядьковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО12, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: д.Андроново, <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1 000 (Одна тысяча) кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, <адрес>, и объект незавершенного строительства, кадастровый № (ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный №), номер кадастрового квартала№, назначение: жилой дом, площадь застройки – 26,6 (Двадцать шесть целых шесть десятых) кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, гражданство Российской Федерации, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на имущество после смерти матери ФИО12, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1 000 (Одна тысяча) кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, <адрес> и объект незавершенного строительства, кадастровый № (ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный №), номер кадастрового квартала:№, назначение: жилой дом, площадь застройки – 26,6 (Двадцать шесть целых шесть десятых) кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:подпись.

Копия верна.Судья Г.Н. Панкина