Решение № 2-1145/2018 от 15.03.2018 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)

№2-1145/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2018 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Биесовой Б.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Астраханской таможни о признании имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л :

Астраханская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что на лицевом счете, открытом в Астраханской таможне, находятся неизрасходованные остатки денежных средств, оплаченные по КБК 15<номер> для уплаты административного штрафа в размере 40 рублей 01 копейка, а также в размере 59,99 рублей. В назначении платежа указано «ИНН 0, КПП 0, Административный штраф (ФТС): <ФИО>3<ФИО>2, Ленина пр-кт, <адрес> И.П.45488.14». Астраханской таможней установлено, что задолженностей за <ФИО>3 по уплате штрафов не имеется. Заявитель указывает, что <ФИО>3 направлено уведомление о наличии неизрасходованных остатков денежных средств и необходимости обращения за возвратом денежных средств, ответа на которое не поступило. В настоящее время распоряжение денежными средствами не представляется возможным в связи с отсутствием уполномоченного на это органа. Просит суд признать денежные средства в размере 100 рублей, хранящиеся на субсчете Астраханской таможни, оплаченные <ФИО>3 по КБК 15<номер> бесхозяйным имуществом и учесть в составе прочих неналоговых доходов федерального бюджета по коду бюджетной классификации 15<номер>.

В судебном заседании представитель заявителя Астраханской таможни, <ФИО>5, действующая по доверенности, требования поддержала, изложив доводы, указанные в заявлении, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо <ФИО>3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Статьей 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

На основании Федерального закона от <дата> №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают следующими правами, предъявляют в суды или арбитражные суды иски и заявления, в том числе о признании имущества бесхозяйным.

Установлено, что на лицевом счете, открытом в Астраханской таможне, находятся неизрасходованные остатки денежных средств, оплаченные по КБК 15<номер> для уплаты административного штрафа в размере 40 рублей 01 копейка, а также в размере 59,99 рублей.

В назначении платежа указано «ИНН 0, КПП 0, Административный штраф (ФТС): <ФИО>3<ФИО>2, Ленина пр-кт, <адрес> И.П.45488.14». Астраханской таможней установлено, что задолженностей за <ФИО>3 по уплате штрафов не имеется.

Заявитель указывает, что <ФИО>3 направлено уведомление о наличии неизрасходованных остатков денежных средств и необходимости обращения за возвратом денежных средств, ответа на которое не поступило.

В настоящее время распоряжение денежными средствами не представляется возможным в связи с отсутствием уполномоченного на это органа.

Анализируя представленные в судебном заседании доказательства и с учетом того, что с заявлением в адрес Астраханской таможни собственник денежных средств не обращалась, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления.

С учётом этого суд считает, что заявление Астраханской таможни о признании имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление Астраханской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать денежные средства в размере 100 рублей, хранящиеся на субсчете Астраханской таможни, оплаченные <ФИО>3 по КБК 15<номер> бесхозяйным имуществом и учесть в составе прочих неналоговых доходов федерального бюджета по коду бюджетной классификации 15<номер>.

Решение может быть обжаловано в течение <дата> в Астраханский областной суд через районный суд.

Судья Е. В. Шамухамедова