Гражданский кодекс часть 1

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при секретаре Мельниковой А.А., с участием прокурора Митрофановой М.В., с участием представителя третьего лица по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1145/2023 по иску Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению культуры Атагайского муниципального образования о возложении обязанности организовать и провести обследование и мониторинг зданий учреждения,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований прокурором указано, что на территории поселения расположены объекты культуры, относящиеся к объектам муниципальной собственности, поименованные в реестре муниципального имущества. Услугами указанных учреждений пользуется неограниченный круг лиц, в том числе, несовершеннолетние лица посредством дополнительных кружков и секций, библиотечного фонда, реализуя право на получение дополнительных видов образования и изучения дополнительных навыков. Вместе с тем, до настоящего времени обследование технического состояния указанных объектов с использованием современных средств технической диагностики, с привлечением специализированных организаций, вопреки п.п. 4.1 и 4.3 Межгосударственного стандарта ГОСТ 31937-2011, не проведено, бюджетные ассигнования на выполнение данных мероприятий не заложены в расходную часть местного бюджета, планирование закупки не проведено. Вышеприведенные обстоятельства явились основание к внесению дата обезличена представления главе муниципального образования.

С учетом уточненных исковых требований Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц просит суд обязать муниципальное казенное учреждение культуры Атагайского муниципального образования в срок до дата обезличена организовать и провести обследование технического состояния зданий, расположенных по адресам: <адрес обезличен>, р.<адрес обезличен>, <адрес обезличен>

В судебном заседании прокурор Митрофанова М.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить, установить срок для исполнения обязанности до дата обезличена.

В судебное заседание ответчик муниципальное казенное учреждение культуры Атагайского муниципального образования в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, представили письменное заявление о признании исковых требовании в полном объеме, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие и указали, что последствия признания иска им известны и понятны.

В судебном заседании представитель третьего лица администрации Атагайского муниципального образования по доверенности ФИО1 с исковыми требованиями согласился, в отношении зданий учреждения по адресам: <адрес обезличен>, д. Каксат, <адрес обезличен>; <адрес обезличен>, дер. Ук-Бадарановка, <адрес обезличен>; <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, просил установить более длительный срок для исполнения.

Заслушав прокурора, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований прокурора о возложении обязанности организовать и провести обследование технического состояния зданий учреждения, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, принимая во внимание требования Федерального закон от дата обезличена № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьи 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от дата обезличена № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», требования «ГОСТ 31937-2011. Межгосударственный стандарт. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», введенного в действие Приказом Росстандарта от дата обезличенаномер обезличен-ст, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что исковые требования Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению культуры Атагайского муниципального образования о возложении обязанности организовать и провести обследование технического состояния зданий учреждения, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным установить ответчику срок устранения выявленных нарушений законодательства, предложенный стороной истца - до дата обезличена в отношении исполнения обязанности по организации и обследованию технического состояния зданий, расположенных по адресам: <адрес обезличен>, р.<адрес обезличен>, <адрес обезличен>, установить срок для исполнения решения суда до дата обезличена.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Возложить на муниципальное казенное учреждение культуры Атагайского муниципального образования, <данные изъяты> в срок до дата обезличена организовать и провести обследование технического состояния зданий, расположенных по адресам: <адрес обезличен>, р.<адрес обезличен>

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Рычкова

В мотивированном виде решение суда составлено дата обезличена.