Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ангарское» к ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ангарское» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, указав в обоснование своих требований, что ответчик является собственником жилого помещения расположенного по адресу: г. Волгоград, ....

В целях обеспечения требований Жилищного законодательства Российской Федерации ООО «Ангарское» обеспечивало население жилищными услугами и в соответствии с договорами, заключенными с ресурсоснабжающими организациями, предоставляло коммунальные услуги.

На основании агентского договора №... от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» и ООО «Ангарское», начисление платы за коммунальные и жилищные услуги жителям, проживающим по адресу: ... города Волгограда, осуществляло ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда».

Общая сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет .... Ежемесячно ответчику в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, но по настоящее время оплата указанной задолженности ответчиком не произведена.

Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ...

Просил суд взыскать с ФИО2 задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере ... коп., пени в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. 14 коп., расходы на выдачу справки в размере ...., расходы на получение справки МФЦ о зарегистрированных лицах в размере 5 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Ангарское» - ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Кроме того, возражений относительно заявленных исковых требований истца суду не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседание, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.

По смыслу указанной статьи, отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

Ответчику заблаговременно по указанному в материалах дела адресу места регистрации, направлялись уведомления о времени и месте слушания дела, однако извещение осталось не востребованным адресатом и возвращено в суд по истечению срока хранения. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик осведомлен о наличии настоящего дела в производстве суда, однако в судебное заседание не явился, уведомление не получает, с учетом права истца на судопроизводство в разумный срок, поскольку приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину неявки неуважительной.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

... А по ... в г. Волгограде передан в управление ООО «Ангарское» на основании агентского договора №... от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» и ООО «Ангарское», начисление платы за коммунальные и жилищные услуги жителям, проживающим по адресу: ... города Волгограда, осуществляло ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда».

Ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производил оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, общая сумма задолженности составила ...

Проверив данный расчет, суд признает его правильным и математически верным. Иных расчетов в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию в пользу ООО «Ангарское» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ...

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчета, представленного представителем истца, размер пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ...

Проверив расчет истца, суд находит его математически верным, соответствующим действующему законодательству.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчик допустил нарушение сроков оплаты за жилищно-коммунальные услуги, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 пени в размере ...

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ... коп., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в вышеуказанном размере.

Кроме того истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на получении справок в ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» и МФЦ на общую сумму ... руб., однако в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ истцом не предоставлено суду доказательств несения указанных расходов в связи с рассмотрением искового заявления. Таким образом, указанные требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ангарское» к ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ангарское» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ... коп., пени в размере ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Ангарское» к ФИО2 о взыскании расходов на выдачу справки ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» о задолженности в размере ... руб., расходов на выдачу справки МФЦ о зарегистрированных лицах в размере ... руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

...

Судья – /подпись/ И.Б. Григорьев

...