Дело № 2- 1146-2015г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего А.Ш.Бондаренко
при секретаре А.Спицыной
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске
18 февраля 2015года
гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Рудничном районе города Прокопьевска Кемеровской области о признании незаконным решения комиссии Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рудничном районе города Прокопьевска
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 просит признать незаконным отказ Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рудничном районе города Прокопьевска от 13.01.2015г. в назначении дополнительного социального обеспечения.
13.01.2015г. ответчик отказал в назначении дополнительного социального обеспечения в связи с тем, что его специальный трудовой стаж составил 24года 08 месяцев 10 дней, при этом исключил из данного периода время работы учеником электрослесаря подземного с 26.05.1987г. по 01.07.1987года и время военной службы с 27.06.1988года по 20.04.1990года.
Решением Рудничного районного суда от 25.09.2013г. время военной службы с 27.06.1988года по 20.04.1990года зачтено в специальный трудовой стаж.
Решением Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 17.06.2014г. время работы учеником электрослесаря подземного с 26.05.1987г. по 01.07.1987года зачтено в специальный трудовой стаж.
В настоящее время истец просит обязать ответчика учитывать время работы подземным учеником электрослесаря с 26.05.1987г. по 01.07.1987года и время военной службы с 27.06.1988года по 20.04.1990года при назначении дополнительного социального обеспечения на основании Федерального закона от 10.05.2010г. №84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности», поскольку специальный трудовой стаж на дату обращения за назначением указанной выплаты составит более 25 лет, а потому отказ в назначении дополнительного социального обеспечения считает незаконным.
Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, требования истца не признала и пояснила, что действующее законодательство не предусматривает учет времени работы в должности подземного ученика электрослесаря, время военной службы в специальный трудовой стаж, дающий право на дополнительного социального обеспечения.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.п.11п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.01.2001г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 (60 лет для мужчин) лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных работах по добыче угля независимо от возраста, если они проработали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий – горнорабочим очистного забоя, проходчика, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.
Решением Рудничного районного суда от 25.09.2013г. время военной службы с 27.06.1988года по 20.04.1990года зачтено истцу в специальный трудовой стаж.
Решением Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 17.06.2014г. время работы учеником электрослесаря подземного с 26.05.1987г. по 01.07.1987года зачтено истцу в специальный трудовой стаж.
С учетом указанных выше судебных решений Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Рудничном районе города Прокопьевска Кемеровской области истцу назначена досрочная трудовая пенсия.
13.01.2015г. истцу отказано в назначении дополнительного социального обеспечения в связи с тем, что его специальный трудовой стаж составил менее 25 лет, а всего 24года 08 месяцев 10 дней, при этом исключил из данного периода время работы учеником электрослесаря подземного с 26.05.1987г. по 01.07.1987года и время военной службы с 27.06.1988года по 20.04.1990года.
Согласно ст.1 Федерального закона от 10 мая 20101г. №84-ФЗ « О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» предусмотрено право работников организаций, получающих пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, на ежемесячную доплату к пенсии за счет дополнительных взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности в бюджет Пенсионного Фонда РФ. В качестве условия назначения такой доплаты предусматривается наличие длительного стажа работы в организациях угольной промышленности на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет, а также в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин – не менее 20 лет.
Этой же нормой установлено, что в стаж работы, дающей право на доплату к пенсии, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.11 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для исчисления стажа на соответствующих работах при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.11 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Исходя из буквального толкования указанной нормы следует, что порядок исчисления стажа для целей Федерального закона от 10 мая 20101г. №84-ФЗ « О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» соответствует порядку исчисления стажа для назначения пенсии в связи с занятостью на подземных работах.
Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривает назначение истцу досрочной трудовой пенсии с учетом его работы учеником электрослесаря подземного с 26.05.1987г. по 01.07.1987года и время военной службы с 27.06.1988года по 20.04.1990года.
Следовательно, время работы истца учеником электрослесаря подземного с 26.05.1987г. по 01.07.1987года – всего один месяц 25дней и время военной службы с 27.06.1988года по 20.04.1990года всего один год девять месяцев 24дня подлежат зачету при назначении доплаты к пенсии.
Специальный трудовой стаж истца составит:
24г.08мес.10дней (учтенный ответчиком) + 1месяц 25дней(работа учеником электрослесаря подземного) + 1год 09месяцев 24дня( военная служба) = 26лет 07месяцев 29 дней.
Следовательно, отказ в назначении дополнительного социального обеспечения истцу от 13.01.2015г. является незаконным.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать незаконным отказ Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Рудничном районе города Прокопьевска Кемеровской области от 13.01.2015г. в назначении дополнительного социального обеспечения, предусмотренного ФЗ от 10 мая 2010г. №84-ФЗ « О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» ФИО1.
Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Рудничном районе города Прокопьевска Кемеровской области включить в стаж необходимый для назначения дополнительного социального обеспечения, предусмотренного ФЗ от 10 мая 2010г. №84-ФЗ « О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» период работы ФИО1 в должности подземного ученика электрослесаря с 26.05.1987г. по 01.07.1987года, период военной службы с 27.06.1988года по 20.04.1990года и назначить дополнительное социальное обеспечение, предусмотренное ФЗ от 10 мая 2010г. №84-ФЗ « О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» в установленные законом сроки.
Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Рудничном районе города Прокопьевска Кемеровской области государственную пошлину в доход бюджета в сумме 4000р.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий : А.Ш.Бондаренко.