Гражданский кодекс часть 1

с участием помощника прокурора Кировского района г.Волгограда Куренкова С.С., заявителя Благодаровой Н.В., представителя заинтересованного лица УПФ РФ в Кировском районе г.Волгограда Гурьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде 26 июня 2018г. в г. Волгограде гражданское дело по заявлению Благодаровой <данные изъяты> о признании гражданина должника безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель Благодарова Н.В. обратилась в суд с требованиями о признании должника безвестно отсутствующим. Свои требования мотивирует тем, что 30.10.2014г. судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа серии № от 17.10.2014г., выданного судебным участком №86 Волгоградской области о взыскании алиментов с Ситникова С.Ю., <ДАТА> года рождения, в пользу Ситниковой Н.В. возбуждено исполнительное производство №. 16.06.2017г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске для установления местонахождения должника – гражданина и его имущества. 03.10.2016г. розыскное дело прекращено, в связи с выполнением всех мероприятий по розыску. Просит признать должника Ситникова С.Ю., <ДАТА> года рождения, безвестно отсутствующим.

Заявитель Благодарова Н.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении, просит их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица УПФ РФ в Кировском районе г.Волгограда (ГУ) Гурьев А.В. в судебном заседании при вынесении решения суда полагается на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица Советский РО СП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Ситников С.Ю. в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 4 ГПК РФ, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч.1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно ст. 276 ГПК РФ, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим, могут выступать граждане, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав.

В судебном заседании установлено, что Ситникова <данные изъяты>, <ДАТА> года рождения, является дочерью Ситникова <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении от 17.04.2009г. за актовой записью №339 (л.д.-5); свидетельством об установлении отцовства от 17.04.2009г. за актовой записью №51 (л.д.-6).

21.10.2011г. брак между Ситниковым С.Ю. и Ситниковой Н.В. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 26.01.2012г. за актовой записью №35 (л.д.-7).

03.11.2017г. заявитель Ситникова Н.В. сменила фамилию на Благодарову Н.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака от 03.11.2017г. за актовой записью №532 (л.д.-8).

30.10.2014г. судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа серии № от 17.10.2014г., выданного судебным участком №86 Кировского района г.Волгограда о взыскании алиментных платежей с Ситникова <данные изъяты>, <ДАТА> года рождения, в пользу Ситниковой Н.В. возбуждено исполнительное производство №, что подтверждается сообщением Советского РО СП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области от 11.04.2018г. (л.д.-9).

Согласно ч.3 ст.65 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - по своей инициативе или по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель объявляет розыск должника или его имущества по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов.

16.06.2015г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске, для установления местонахождения должника-гражданина и его имущества.

03.10.2016г. розыскное дело прекращено, в связи с выполнением всех мероприятий по розыску, что подтверждается копией исполнительного производства №.

Согласно Постановления судебного пристава-исполнителя Советского РО СП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области от 10.08.2017г., задолженность Ситникова С.Ю. по алиментам по состоянию на 01.08.2017г. составляет 291 703 руб. 22 коп..

07.03.2018г. Правительством РФ утвержден Законопроект №277183-7 о внесении изменений в ст.278 ГПК РФ и ст.65 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» о признании неплательщиков по алиментам «безвестно отсутствующими». Если лицо, обязанное платить алименты скрывается и игнорирует выполнение судебного решения по алиментным платежам, то судебный пристав-исполнитель принимает решение по розыску должника.

Когда в течение одного года с момента получения последней информации о плательщике исполнительный розыск его не дал положительных результатов, то судебный пристав-исполнитель уведомляет об этом взыскателя.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указало, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

В соответствии с ч.1 ст.278 ГПК РФ- судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях. (в ред. Федерального закона от 07.03.2018 N 48-ФЗ).

Согласно ч.16 ст.65 от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - если после проведения исполнительно-разыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-разыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.

(часть 16 введена Федеральным законом от 07.03.2018 N 48-ФЗ)

В соответствии с ч. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из данной нормы следует, что, если по истечении года розыскных мероприятий должник по алиментам не найден, заинтересованное лицо вправе подать заявление в суд о признании пропавшего должника по алиментам безвестно отсутствующим.

Сам факт признания безвестно отсутствующим не свидетельствует об умышленном, противоправном поведении, а на основании абз. 1 ст. 42 ГК РФ свидетельствует о том, что единственным условием для признания судом гражданина безвестно отсутствующим является отсутствие в течение года в месте жительства сведений о месте его пребывания.

Заинтересованность лица определяется той целью, ради которой подается указанное заявление, следовательно, заинтересованность в исходе дела характерна для заявителя

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае заявитель Благодарова Н.В. является заинтересованным лицом по делу, поскольку признание должника по алиментам Ситникова С.Ю. безвестно отсутствующим позволит ей реализовать право несовершеннолетней дочери Ситниковой М.С. на страховую пенсию по случаю потери кормильца нетрудоспособных членом семьи умершего кормильца, состоявших на его иждивении, что является правовым основанием (предпосылкой) возникновения собственных прав Благодаровой Н.В. как законного представителя несовершеннолетней, влияет на его личные или имущественные права.

Согласно ст. 42 ГК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Данные юридически значимые обстоятельства были установлены судом.

Длительное отсутствие Ситникова С.Ю. в месте жительства и неизвестность его пребывания затрагивают интересы несовершеннолетней Ситниковой М.С., <ДАТА> года рождения, поскольку ее законный представитель Благодарова Н.В. лишена возможности обратиться с заявлением о назначении ребенку пенсии по случаю потери кормильца, что ставит семью в трудное материальное положение.

При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, с учётом исчерпания всех возможностей для розыска должника алиментов Ситникова С.Ю., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Ситниковой Н.В. о признании должника Ситникова С.Ю., <ДАТА> года рождения, безвестно отсутствующим.

На основании изложенного ст.42 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 276-280, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования Благодаровой <данные изъяты> о признании гражданина должника безвестно отсутствующим – удовлетворить.

Признать Ситникова <данные изъяты>, <ДАТА> года рождения, безвестно отсутствующим с 16 июня 2017г..

Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им (ст.279 ГПК РФ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен: 29.06.2018г..

Судья С.Н.Мальцев