Решение № 2-1146/2022 от 14.03.2022 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2-1146/2022.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2022 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи А.А. Киевской

При секретаре А.В. Курбатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сеть телевизионных станций» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «Сеть телевизионных станций» обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований указал, что истец является обладателем исключительного права на изображения образов рисунков «Коржик», «Карамелька» из анимационного сериала «Три кота».

На сайте с доменным именем <данные изъяты>.<данные изъяты> был обнаружен и зафиксирован факт неправомерного использования объектов интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат АО «СТС», а именно: размещение на сайте изображений в виде образов персонажей из анимационного сериала «Три кота» и предложение услуг аниматоров с использованием образов персонажей из вышеуказанного анимационного сериала.

Данный факт подтверждается заверенными скриншотами страниц сайта сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ.

На сайте имеются обозначения, сходные до степени смешения со следующими объектами интеллектуальных прав истца: изображение образа рисунка «Карамелька», изображение образа рисунка «Коржик».

Согласно ответу регистратора доменных имен администратором доменного <данные изъяты>.ru является ФИО2

Между ООО «Студия Метроном» и ИП ФИО3 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ИП ФИО3 по акту приема-передачи к указанному договору произвел отчуждение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности по настоящему договору в полном объеме, включая права на образы следующих персонажей мультфильма: «Коржик», «Компот», «Карамелька».

В последующем ООО «Студия Метроном» произвело отчуждение исключительных прав на вышеуказанные объекты интеллектуальной собственности истцу по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в настоящее время правообладателем исключительных прав на образы персонажей фильма является истец.

Разрешение на использование образов рисунков путем заключения соответствующих договоров ответчик не получал, следовательно использование ответчиком образов рисунков «Коржик», «Карамелька» при реализации услуги в своей коммерческой деятельности, в частности, при реализации услуги аниматоров, в предложениях о реализации услуги осуществлено незаконно – с нарушением исключительных прав истца.

Истец считает возможным оценить размер компенсации за нарушение исключительных авторских прав на изображение образов персонажей «Карамелька», «Коржик» в общем размере 10 000 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию в размере 10 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на изображения образов рисунков «Карамелька», «Коржик», а также расходы по оплате государственной пошлины 400 руб., почтовые расходы 56 руб.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2 переменила фамилию на ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. Направила в суд заявление, в котором исковые требования признала, указав, что последствия признания иска ей известны. Просит дело рассматривать в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, и, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимая признание иска ответчиком, поскольку это действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает, что исковые требования АО «СТС» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика денежные средства в размере 10 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на изображения образов рисунков «Карамелька», «Коржик».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым в пользу истца взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовые расходы 56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Сеть телевизионных станций» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Сеть телевизионных станций» денежные средства в размере 10 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на изображения образов рисунков «Карамелька», «Коржик», расходы по оплате государственной пошлины 400 руб., почтовые расходы 56 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в совещательной комнате 14.03.2022.

Председательствующий подпись А.А. Киевская

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-1146/2022 Кировского районного суда г. Новосибирска.