Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Бийска к ФИО1 об освобождении земельного участка от металлического гаража,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.Бийска обратилась в суд с иском к ФИО2 о демонтаже самовольно установленного гаража, расположенного с северной стороны здания № по пер. <адрес> в г. Бийске.

В обоснование исковых требований указывает на то, что на земельном участке, расположенном с северной стороны здания № по пер. <адрес> в <адрес> ответчиком ФИО2 был самовольно выстроен гараж. В связи с чем, ответчику было выписано требование от ДД.ММ.ГГГГ. № о сносе гаража в добровольном порядке. По результатам повторной проверки от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что требование ответчиком не выполнено, гараж не снесен.

Временное сооружение (гараж) установлено ответчиком в нарушение Положения о порядке предоставления земельных участков для размещения временных гаражей автомобильных стоянок в г. Бийске, утвержденного постановлением Администрации г. Бийска от 07.11.2011 года № 2371.

Разрешение на размещение гаража ответчику не выдавалось, каких-либо правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором расположен спорный объект, ответчики не имеют.

В ходе рассмотрения дела истцом представлено уточненное исковое заявление, в котором в качестве ответчика к участию в деле привлечен ФИО1, который в настоящее время является собственником гаража. ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

С учетом уточнения исковых требований истец просит обязать ФИО1 демонтировать самовольно установленный металлический гараж, расположенный с северной стороны здания <адрес> в г. Бийске Алтайского края.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в уточенном варианте в полном объеме, суду дал аналогичные пояснения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что приобрел металлический гараж, расположенный с северной стороны здания № по <адрес> в г. Бийске Алтайского края у ФИО2 Разрешение на временное сооружение ему не выдавалось. С заявлением о выдаче разрешения на установку гаража он не обращался.

Третье лицо ФИО2 оставил разрешение требований Администрации г.Бийска на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, третьего лица, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на территории г. Бийска с северной стороны здания № пер. <адрес> в г. Бийске Алтайского края установлено временное сооружение – металлический гараж. Владельцем указанного временного сооружения на момент рассмотрения спора в суде является ФИО1, однако разрешение на установку временного сооружения ему не выдавалось, что подтверждается материалами дела, пояснениями сторон, данными в судебном заседании.

Согласно акту визуального обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что на земельном участке, расположенном с северной стороны здания № 2 по пер. Муромцевский, самовольно, установлено временное сооружение (металлический гараж). Застройщиком указанного временного сооружения на момент проверки являлся ФИО2, что также подтверждается фотографиями и не оспаривается ответчиком и третьим лицом.

Из требования о сносе, выданного отделом архитектуры и градостроительства администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № №, усматривается, что ФИО2 необходимо в течение 10 дней со дня получения данного требования демонтировать временное сооружение (металлический гараж), установленный без соответствующего разрешения по адресу: <адрес>.

До настоящего времени ответчиком не исполнено требование органа местного самоуправления о демонтаже металлического гаража, что также подтверждается актом визуального обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 3, 15 Положения о порядке предоставления земельных участков для размещения временных гаражей и временных автомобильных стоянок в городе Бийске, утвержденного постановлением администрации г. Бийска от 07 ноября 2011 года № 2371, земельные участки для размещения временных гаражей и временных автомобильных стоянок предоставляются в аренду на срок до 5 лет, если иное не предусмотрено земельным законодательством.

Согласно п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Из ответа отдела архитектуры и градостроительства администрации г. Бийска от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что разрешение на временное сооружение (металлический гараж), расположенный с северной стороны здания № по пер. <адрес> в г. Бийске ФИО2 не выдавалось. ФИО2 с заявлением о выдаче разрешения на установку временного сооружения (металлического гаража) не обращался.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании также подтвердил, что является владельцем металлического гаража, расположенного с северной стороны здания № по пер. <адрес> в г. Бийске Алтайского края. Разрешение на временное сооружение ему не выдавалось. С заявлением о выдаче разрешения на установку временного сооружения (металлического гаража) он не обращался.

В связи с этим суд при разрешении требований администрации г. Бийска об освобождении земельного участка от металлического гаража исходит из того, что у ФИО1 отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором расположен спорный объект – металлический гараж.

В соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (ст. 6), Градостроительным кодексом РФ контроль за планировкой и застройкой территории муниципальных образований, а также контроль за использованием земель на территории муниципального образования возложен на органы местного самоуправления.

Согласно требованиям ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Учитывая, что у ФИО1, отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором расположен металлический гараж, разрешение на установку гаража ФИО1 не выдавалось, ответчик признал исковые требования, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 надлежит взыскать госпошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Возложить на ФИО1 обязанность демонтировать самовольно установленный металлический гараж, расположенный с северной стороны здания № по пер. <адрес> в г. Бийске Алтайского края.

Взыскать с ФИО1 в доход городского округа муниципального образования город Бийск государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.Ю. Белущенко

<данные изъяты>