Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оносова А. Ю. к садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Магистраль-2» о возложении обязанности выдать копии документов,

УСТАНОВИЛ:

Оносов А.Ю. обратился в суд с иском к СНТСН «Магистраль-2» о возложении обязанности предоставить ему заверенные ксерокопии документов.

В обоснование требований истец указал, что является собственником земельных участков N и N, расположенных по адресу: .... ... истец обратился к председателю правления СНТСН «Магистраль-2» Бакаеву Ф.Ф. с заявлением, в котором просил предоставить ему для ознакомления заверенные ксерокопии: устава СНТСН «Магистраль-2», с внесенными в него изменениями; документа, подтверждающего факт внесения записи в ЕГРЮЛ; бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТСН «Магистраль-2» за период с ... г.г.; приходно-расходных смет СНТСН «Магистраль-2» за период с ... г.г.; отчетов об исполнении этих смет за период с ... г.г.; аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протоколов собрания об учреждении товарищества; протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за период с ... г.г.; финансово-экономического обоснования размера взносов за период с ... г.г.; списки членов СНТСН «Магистраль-2». Однако копии запрашиваемых документов истцу предоставлены не были, как не был предоставлен и мотивированный отказ в их предоставлении.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения заявленных требований просил суд обязать СНТСН «Магистраль-2» в лице председателя правления Бакаева Ф.Ф. в течение ... дней со дня вступления решения суда в законную силу выдать Оносову А.Ю. для ознакомления заверенные копии документов: устава СНТСН «Магистраль-2», с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в ЕГРЮЛ; бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТСН «Магистраль-2» за период с ... г.г.; приходно-расходных смет СНТСН «Магистраль-2» за период с ... годы; отчетов об исполнении этих смет за период с ... г.г.; аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за период с ....г.; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протоколов собрания об учреждении товарищества; протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за период с ... г.г.; финансово-экономического обоснования размера взносов за период с ... г.г.; списки членов СНТСН «Магистраль-2» на ...; определить стоимость изготовленной СНТСН «Магистраль-2» одной страницы ксерокопии документа в размере ... руб.; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы, услуги представителя.

Истец Оносов А.Ю. в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержал, просил суд их удовлетворить. Указал, что ответчиком до судебного заседания была представлена часть документов для ознакомления, однако их заверенные копии ему предоставлены не были. Также не были представлены документы за ... годы. Требования, заявленные к председателю СНТСН «Магистраль-2» Бакаеву Ф.Ф., а также о возмещении расходов на оплату услуг представителя не поддержал.

Представитель истца Сайфулина Р.Я., действующая на основании ордера, требования уточненного искового заявления поддержала, просила суд удовлетворить.

Представитель ответчика СНТСН «Магистраль-2» Бобуек Е.А., действующая на основании доверенности, против удовлетворения заявленных требований возражала, указав, что ... истцу для ознакомления были предоставлены истребуемые документы за период ... годы. За ... год документы истцу представлены быть не могут по причине их отсутствия, поскольку прежним председателем правления товарищества нынешнему они не передавались. Также указала, что у товарищества отсутствует какое-либо имущество, в связи с чем предоставить документы, подтверждающие права товарищества на имущество, также не представляется возможным.

Ответчик председатель правления СНТСН «Магистраль-2» Бакаев Ф.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом.

Судом в порядке ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика Бакаева Ф.Ф., извещенного надлежащим образом.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ..., от ..., что Оносов А.Ю. является собственником земельных участков N и N, расположенных по адресу: ...

Согласно материалам дела Оносов А.Ю. является членом СНТСН «Магистраль-2».

... истец путем почтового отправления направил в адрес председателя правления Бакаева Ф.Ф. заявление о предоставлении информации о деятельности органов управления СНТСН «Магистраль-2», в котором просил в десятидневный срок предоставить заверенные копии документов: Устава СНТСН «Магистраль-2», с внесенными в него изменениями; документа, подтверждающего факт внесения записи в ЕГРЮЛ; бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТСН «Магистраль-2» за период с ... г.г.; приходно-расходных смет СНТСН «Магистраль-2» за период с ... г.г.; отчетов об исполнении этих смет за период с ... г.г.; аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протоколов собрания об учреждении товарищества; протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за период с ... г.г.; финансово-экономического обоснования размера взносов за период с ... г.г.; списки членов СНТСН «Магистраль-2».

Согласно уведомлению почтового отправления данное заявление было получено лично председателем правления СНТСН «Магистраль-2» Бакаевым Ф.Ф.....

В ходе судебного разбирательства истец указал, что для ознакомления ему были представлены документы за период ... г.г., документы за ... год, ... год ему представлены не были. При этом заверенные копии истребуемых документов ему до настоящего времени не представлены.

Представителем ответчика было указано на отсутствие истребуемых документов за ... год по причине их отсутствия, поскольку прежним председателем правления они переданы не были.

В обоснование указанного довода суду был предоставлен акт о приеме – передаче документов СНТ «Магистраль-2» по итогам открытого отчетно-выборного собрания членов СНТ «Магистраль-2» от .... Указанный акт содержит обширный перечень документов, подлежащих передаче, при этом бухгалтерскую (финансовую) отчетность за ... год, протоколы собрания об учреждении общества, протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления и ревизионной комиссии за ... года он не содержит.

В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в части 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме.

Таким образом, представленное членам товарищества право на получение копий документов направлено на защиту их интересов в процессе осуществления объединением финансово-хозяйственной деятельности.

Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчиком было представлено доказательство фактического отсутствия у товарищества истребуемых истцом документов за ... год, а также сведений о наличии у товарищества какого-либо имущества, которое подлежало бы отражению на балансе, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в указанной части.

Между тем, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено относимых, допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих отсутствие у него иных заявленных в исковом заявлении документов, которые в силу закона должны быть представлены для ознакомления членам СНТ.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Оносова А.Ю. в части возложения на ответчика обязанности выдать истцу заверенные копии следующих документов: Устава СНТСН «Магистраль-2», с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в ЕГРЮЛ; бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТСН «Магистраль-2» за период с ... г.г.; приходно-расходных смет СНТСН «Магистраль-2» за период с ... годы; отчетов об исполнении этих смет за период с ... г.г.; аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за период с ... г.г.; протоколов собрания об учреждении товарищества; протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за период с ... г.г.; копий финансово-экономического обоснования размера взносов за период с ... г.г.; списки членов СНТСН «Магистраль-2» на ....

В силу требований статьи 13 ГПК РФ об обязательности судебных постановлений, статьи 210 ГПК РФ об исполнении решения суда во взаимосвязи с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение суда должно быть исполнимым.

Поскольку истец просит обязать ответчика предоставить заверенные копии документов, а изготовление копий истребуемых истцом документов технически и финансово для СНТСН «Магистраль-2» крайне затруднительно, учитывая, что решением общего собрания до настоящего времени не установлена плата за изготовление копии документов, в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», суд обязывает СНТСН выдать их истцу за плату в размере ... руб. за одну страницу, исходя из сведений, предоставленных ИП ... о стоимости данной услуги. Доводы стороны ответчика о стоимости ксерокопии одной страницы в размере ... руб. суд находит несостоятельными, поскольку они не подтверждены достоверными доказательствами. Представленная копия кассового чека, указывающая на стоимость ксерокопирования одностороннего в размере ... руб., которые предоставляет АО ..., таким доказательством не является.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований искового заявления Оносова А.Ю. к СНТСН «Магистраль-2» о возложении обязанности выдать копии документов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина была оплачена в размере ... руб. Поскольку судом требования искового заявления удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца в счет уплаты государственной пошлины подлежит взысканию ... руб.

Кроме того, истцом, согласно представленным кассовым чекам, понесены почтовые расходы в сумме ... руб., которые суд также взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования искового заявления Оносова А. Ю. к садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Магистраль-2» о возложении обязанности выдать копии документов удовлетворить частично.

Возложить обязанность на садовое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Магистраль-2» предоставить Оносову А. Ю. в течение ... дней со дня вступления решения суда в законную силу заверенные копии следующих документов: Устава СНТСН «Магистраль-2», с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в ЕГРЮЛ; бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТСН «Магистраль-2» за период с ... г.г.; приходно-расходных смет СНТСН «Магистраль-2» за период с ... годы; отчетов об исполнении этих смет за период с ... г.г.; аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за период с ... г.г.; протоколов собрания об учреждении товарищества; протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за период с ... г.г.; копий финансово-экономического обоснования размера взносов за период с ... г.г.; списки членов СНТСН «Магистраль-2» на ....

Определить стоимость одной страницы ксерокопии документа в размере ... руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Магистраль-2» в пользу Оносова А. Ю. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу изготовлено 04 марта 2020 года.

Судья: А.В. Нуждин