Гражданский кодекс часть 1

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежных средств, в обоснование требований указал, что 22 августа 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор комплексного банковского обслуживания № сроком на 1 год, то есть до 21 августа 2020 года. Сумма вклада составила 700 000 рублей. Согласно условий договора срок вклада составил 365 дней.

Согласно графика платежей начисления процентов по вкладу на 21 августа 2020 года процент по вкладу составил 49 612,94 рублей.

24 августа 2020 года истец обратился к ответчику в офис, расположенный по адресу: РМЭ, <...> торговый центр «Лопатино», д.56 «б», где размещал денежный вклад, с целью получения (возврата) своего вклада в сумме 700 000 рублей и получения процентов в сумме 49 612, 94 рубля. Однако в выдаче сумм ему было отказано, поскольку ему была навязана услуга - направление процентов в сумме 49 612 рублей 94 копейки на страхование.

Поскольку истец отказался направить начисленные проценты по вкладу на другую услугу, то в выдаче вклада работников банка ответчика в сумме 700 000 рублей и процентов по нему было отказано.

24 августа 2020 года истцом была направлена претензия в адрес ответчика, которую он получил 4 сентября 2020 года, однако ни ответа, не денежные средства истцу не возвращены.

Поскольку ответчик получил претензию 4 сентября 2020 года, то срок возврата денежных средств истекает 14 сентября 2020 года. таким образом, за период с 15.09.2020 года по 16.09.2020 года, то есть за 2 дня сумма неустойки составила (700 000+49 612, 94 рублей) : 100% х1%х2 дня = 14 992,25 рубля.

Моральный вред истец оценивает в 20 000 рублей.

Истец ФИО1 просит суд с учетом уточненных требования взыскать с ПАО «Совкомбанк» в его пользу денежные средства в сумме 749 612,94 рублей, неустойку за задержку выполнения требования о возврате денежных средств за период с 15 сентября 2020 года по 13 октября 2020 года включительно за 28 дней, в сумме 209 891 рубля 62 копейки, с начислением 1% в день до дня возврата указанной неустойки или достижении суммы 749612,94 рубля, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф за неудовлетворении требование потребителя в добровольном порядке в размере 50% от взысканной суммы долга судом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.834 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.

Как усматривается из материалов дела, 22 августа 2019 года ФИО1 заключил с ПАО «Совкомбанк» договор комплексного банковского обслуживания №, подписано заявление-оферта к договору комплексного банковского обслуживания № по срочному банковскому вкладу «СуперЛето с Халвой» на срок 365 дней, процентная ставка составила 7,10% годовых. Дата окончания вклада 21 августа 2020 года. Вкладчику открыт счет по срочному вкладу №.

22 августа 2019 года при заключении договора комплексного банковского обслуживания №ФИО1 на счет № были внесены денежные средства в размере 700000 рублей.

ПАО «Совкомбанк» 22.08.2019 ФИО1 был предоставлен график начисления и выплаты процентов, из которого следует, что к окончанию срока вклада ФИО1 будут начислены проценты в размере 49612,94 рублей.

Согласно п.1.3 заявления-оферты для выплаты начисленных процентов по вкладу вкладчику открывается банковский счет для расчетов физических лиц №.

Согласно п.1.3 договора комплексного банковского обслуживания №, начисление процентов начинается со дня, следующего за днем внесения суммы вклада, по дату его возврата вкладчику включительно, а если списание вклада произведено по иным основаниям, то по дату его списания включительно.

Пунктом 1.4 договора комплексного банковского обслуживания № предусмотрено, что если вклад не был востребован клиентом в день окончания срока вклада договор считается пролонгированным на условиях срок согласно действующей линейке данного вида вклада по состоянию на момент пролонгации. Исчисление срока вклада после пролонгации договора начинается заново со дня, следующего за днем окончания предыдущего срока вклада. Сумма нового вклада после пролонгации равна остатку денежных средств на счете вклада на дату начала исчисления нового срока вклада. Пролонгация производится по решению банка без предварительного уведомления вкладчика на условиях и под процентную ставку, действующие в банке по данному виду вкладов на день пролонгации. В течение пролонгированного срока процентная ставка также не подлежит изменению. Пролонгация настоящего договора производится при условии, что на день пролонгации договора банком не принято решение о прекращении приема денежных средств во вклад данного вида.

Из сведений, предоставленных ПАО "Совкомбанк" от 29.10.2020, при закрытии вклада сумма 700000 рублей была переведена на вновь открытый вклад СКБ «Горячий процент с Халвой 181 день RUR». Сумма процентов в размере 49612,94 рублей переведена на карту Халва (находятся в данный момент на карте в собственных средствах). Перевод денежных средств был безналичный в офисе банка.

Согласно выписке по счету №, счет открыт 22.08.2019, внесено ФИО1 наличных денежных средств 700000 рублей. Счет закрыт 21.08.2020, денежные средства в сумме 700000 рублей переведены на счет ФИО1№.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что банк полностью исполнил свои обязательства перед вкладчиком в соответствии с заключенным между сторонами договором, согласно условиям которого, истцу было начислено 49612,94 рублей. Расчет процентов произведен корректно.

В соответствии с ч.6 ст.837 ГК РФ в случаях, вкладчик не требует возврата суммы срочного вклада по истечении срока либо по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, договор считается продленным на условиях вклада до востребования, если иное не предусмотрено договором.

Из искового заявления следует, что истец обратился за вкладом 24 августа 2020 года, в то время как дата окончания вклада 21 августа 2020 года.

Данные положения закона ответчиком не были нарушены. Поскольку вкладчик не являлся для оформления окончания договоров или определения дальнейшей судьбы переданных банку денежных средств, банк в соответствии с условиями, изложенными в пункте 1.4 договора, осуществлял пролонгацию договора на условиях и под процентную ставку, действующую в банке по данному виду вкладов на день, следующий за днем окончания предыдущего срока, что не является нарушением прав вкладчика и не противоречит закону.

Принимая во внимание, что истец, заключая договор, согласился с его условиями, которые соответствуют положениям ст.837 ГК РФ, то есть согласился с правом банка на пролонгацию, следовательно, банком при исполнении договоров не были нарушены права истца.

Таким образом, суд не установил правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежных средств в сумме 749612,94 рублей, неустойки за задержку выполнения требования о возврате денежных средств за период с 15 сентября 2020 года по 13 октября 2020 года включительно за 28 дней в сумме 209 891 рубля 62 копейки, с начислением 1% в день до дня возврата указанной неустойки или достижении суммы 749612,94 рубля, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, штрафа за неудовлетворении требование потребителя в добровольном порядке в размере 50% от взысканной суммы долга судом, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Волжский городской суд Республики Марий Эл.

Судья Л.И.Тукманова

Решение принято в окончательной форме 3 ноября 2020 года