Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления муниципальным имуществом администрации Арзамасского района о признании права муниципальной собственности на инженерные сети,

УСТАНОВИЛ:

Управление муниципальным имуществом администрации Арзамасского района обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на инженерные сети, указывая, что <дата> УМИ администрации Арзамасского района, наделенное полномочиями управлять и распоряжаться муниципальным имуществом, поставило на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области как бесхозяйное недвижимое имущество, собственник которого неизвестен - ***, расположенные по адресу: <адрес>, назначение иное сооружение (газоснабжение), кадастровый №. Указанное имущество собственника не имеет.

Просит суд признать за муниципальным образованием - Арзамасский муниципальный район с последующей передачей в муниципальную казну ***, расположенные по адресу: <адрес>, назначение иное сооружение (газоснабжение), кадастровый №.

В судебное заседание представитель истца Управления муниципальным имуществом администрации Арзамасского района не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки.

Представитель заинтересованного лица Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (п. 1).

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п. 3).

В соответствии со ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном законом порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества - *** расположенные по адресу: <адрес>, назначение иное сооружение (газоснабжение), кадастровый №, в реестре имущества государственной собственности Нижегородской области не числится, что подтверждается письмом Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области №.

Согласно письму Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области <дата>№, объект недвижимости - ***, расположенные по адресу: <адрес>, назначение иное сооружение (газоснабжение), кадастровый №, в реестре федерального имущества не числится.

В реестре муниципальной собственности Арзамасского района ***, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый № не числятся.

Из письма ГПНО «Нижтехинвентаризация» <дата>№ усматривается, что сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости отсутствуют.

Согласно кадастровому паспорту <дата> - ***, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №, имеет протяженность - *** м, назначение - иное сооружение (газоснабжение), введен в эксплуатацию - <дата>, используется по назначению.

<дата>***, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый № принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, что подтверждается сообщением Управления Федеральной государственной службы, кадастра и картографии по Нижегородской области <дата>.

Таким образом, судом установлено, что ***, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый № принят уполномоченным органом на учет как бесхозяйный объект в установленном порядке, со дня постановки до настоящего времени прошло более года, законных владельцев подводящих инженерных сетей не выявлено. Другие физические и юридические лица прав на указанный объект недвижимого имущества не заявили.

Учитывая, что объект недвижимого имущества - ***, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый № не имеет собственника и является бесхозяйным объектом недвижимого имущества, годичный срок со дня постановки объекта на учет в качестве бесхозяйного имущества истек, в силу пункта 4 части 2 статьи 50 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», согласно которому в собственности муниципального образования может находиться имущество, предназначенное для решения установленных данным Федеральным законом вопросов местного значения (организация в границах поселения водоснабжения населения), суд полагает заявление о признании за муниципальным образованием Арзамасский муниципальный район права муниципальной собственности на подводящие инженерные сети подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за муниципальным образованием - Арзамасский муниципальный район Нижегородской области право муниципальной собственности с последующей передачей в муниципальную казну на объект недвижимого имущества - ***, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья С.А. Лелёкин