Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску исполняющего обязанности Владимирского транспортного прокурора в интересах Борисова А.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственному учреждению) в г. Владимире Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда,

УСТАНОВИЛ:

Борисов А.С. работает с 01.04.1993 г. по настоящее время аккумуляторщиком 5 разряда во ...... депо ...... железной дороги (с 25.11.1994 г. структурное подразделение ...... железной дороги, с 10.11.1996 г. структурное подразделение ...... железной дороги, с 01.03.1998 г. подменный пункт ...... локомотивного депо , с 30.10.2003 г. подменный пункт ...... локомотивного депо ...... железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги», с 01.06.2009 г. подменный пункт ...... ремонтного локомотивного депо ......-Центральный Дирекции по ремонту тягового подвижного состава – структурное подразделение ...... железной дороги – филиала ОАО «РЖД»).

Исполняющий обязанности Владимирского транспортного прокурора обратился в суд в интересах Борисова А.С. с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской области о включении в специальный трудовой стаж периода работы с 01.01.1997 г. по 31.05.2009 г. в должности аккумуляторщика 5 разряда, за исключением административного отпуска с 13.12.2007 г. по 16.12.2007 г. и возложении на Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области обязанности назначить Борисову А.С. досрочную трудовую пенсию с даты обращения – 02.08.2010 г.

В дальнейшем истец Борисов А.С. уточнил исковые требования в окончательной редакции которых просил:

включить в специальный трудовой стаж периоды работы с 01.01.1998 г. по 31.12.1998 г., с 01.03.2001 г. по 31.05.2009 г. в должности аккумуляторщика 5 разряда, за исключением административных отпусков в ноябре 1998 г. – 1 день, в декабре 1998 г. – 1 день, в сентябре 2001 г. – 9 дней, в марте 2004 г. – 5 дней, в апреле 2004 г. – 2 дня, в июне 2007 г. – 1 день, в декабре 2007 г. – 4 дня, в феврале 2009 г. – 1 день, в марте 2009 г. – 2 дня, в апреле 2009 г. – 3 дня и обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области назначить Борисову А.С. досрочную трудовую пенсию с даты обращения – с 02.08.2010 г.

От требований о включении в специальный стаж периодов работы с 01.01.1997 г. по 31.12.1997 г., с 01.01.1999 г. по 28.02.2001 г. в должности аккумуляторщика истец добровольно отказался. Производство по делу в указанной части прекращено судом.

В судебном заседании прокурор Владимирской транспортной прокуратуры Топорова И.В. исковые требования Борисова А.С. поддержала в полном объеме, указав, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт полной занятости в течение полного рабочего дня истца Борисова А.С. в должности аккумуляторщика, прямо поименованной Списком № 2. Оспариваемый ответчиком период работы не был закодирован работодателем, как работа с особыми условиями труда, по вине работника кадровой службы, которая уволена в настоящее время. С 01.06.2009 г. обязанность по представлению в УПФ РФ в г. Владимире сведений об особых условиях труда в отношении Борисова А.С. выполняется надлежащим образом.

Истец Борисов А.С., настаивая на уточненных исковых требованиях в полном объеме, пояснил, что с 01.04.1993 года по настоящее время работает в должности аккумуляторщика, выполняя на одном и том же рабочем месте с полной занятостью в течение полного рабочего дня во вредных условиях труда работы по ремонту и формовке аккумуляторов и аккумуляторных батарей. Пояснил, что на протяжении всего периода работы в должности аккумуляторщика имели место сверхурочные работы, которые компенсировались работодателем путем предоставления дополнительных периодов отдыха. Именно данные периоды, предоставленные за сверхурочные работы, в расчетных ведомостях поименованы, как административные часы.

Представитель ответчика УПФ в г. Владимире ведущий специалист – эксперт юридического отдела ФИО1 возражения относительно исковых требований мотивировала тем обстоятельством, что период с 01.01.1997г. по 31.05.2009 г. аккумуляторщиком 5 разряда во ...... локомотивном депо ...... железной дороги (с 01.03.1998 г. подменный пункт ...... локомотивного депо ......, с 30.10.2003 г. подменный пункт ...... локомотивного депо ...... отделения ...... железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги») не включен в специальный стаж, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета указанный периоды не закодированы как работа с особыми условиями труда. Поскольку специальный стаж истца составляет 4 года 04 месяца вместо требуемых 12 лет 06 месяцев, оснований для назначения досрочной трудовой пенсии по Списку № 2 не имеется.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Ремонтного локомотивного депо ...... – структурного подразделения ...... Дирекции по ремонту тягового подвижного состава – структурного подразделения Дирекции по ремонту тягового подвижного состава – филиала ОАО «Российские железные дороги», Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка , в судебное заседание не явился.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В судебном заседании установлено , что 02.08.2010 года Борисов А.С. обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии. Однако, комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц решением Номер от Дата отказала ему в назначении досрочной трудовой пенсии по вышеуказанным основаниям.

Суд не может признать указанный отказ Пенсионного фонда обоснованным по следующим причинам.

Согласно п.2 ст. 28 приведенного Федерального закона № 173 списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия, а также правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством Российской Федерации.

Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 утвержден Список № 1 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Позиция 23200000-10047 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 предусматривает право на льготное пенсионное обеспечение аккумуляторщиков.

Несмотря на то, что периоды работы истца в должности аккумуляторщика с 01.01.1998 г. по 31.12.1998 г., с 01.03.2001 г. по 31.05.2009 г., за исключением административных отпусков в ноябре 1998 г. – 1 день, в декабре 1998 г. – 1 день, в сентябре 2001 г. – 9 дней, в марте 2004 г. – 5 дней, в апреле 2004 г. – 2 дня, в июне 2007 г. – 1 день, в декабре 2007 г. – 4 дня, в феврале 2009 г. – 1 день, в марте 2009 г. – 2 дня, в апреле 2009 г. – 3 дня в выписке из индивидуального лицевого счета не закодированы работодателем, как работа с особыми условиями труда, суд признает неправомерным исключение указанных периодов из специального стажа.

Факт работы истца Борисова А.С. с 01.04.1993 года по настоящее время в должности аккумуляторщика 5 разряда, то есть в должности, прямо поименованной в Списке № 2, во ...... локомотивном депо ...... железной дороги (с 25.11.1994 г. структурное подразделение ...... отделения ...... железной дороги, с 10.11.1996 г. структурное подразделение ...... железной дороги, с 01.03.1998 г. подменный пункт ...... локомотивного депо ......, с 30.10.2003 г. подменный пункт ...... локомотивного депо ...... отделения ...... железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги», с 01.06.2009 г. подменный пункт ...... ремонтного локомотивного депо ...... Дирекции по ремонту тягового подвижного состава – структурное подразделение ...... железной дороги – филиала ОАО «РЖД») подтверждается следующими, имеющимися в материалах дела документами:

- копией трудовой книжки Борисова А.С., из которой следует, что на основании приказа Номер/лс от Дата истец переведен аккумуляторщиком 5 разряда

- справкой филиала ОАО «РЖД» - Дирекция по ремонту тягового подвижного состава. Структурное подразделение ...... дирекция по ремонту тягового подвижного состава от Дата. № Номер

- личной карточкой формы Т-2 истца

Довод истца, что в оспариваемые периоды он, выполняя обязанности аккумуляторщика 5 разряда во ...... локомотивном депо ...... железной дороги, постоянно, в течение полного рабочего времени был занят во вредных условиях труда, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами:

- уточняющей справкой Ремонтного локомотивного депо ...... Структурное подразделение ...... дирекции по ремонту тягового подвижного состава филиала ОАО «РЖД» от Дата. Номер, из которой следует, что в период с 01.04.1993 года по настоящее время Борисов А.С. работает в качестве аккумуляторщика, выполняя сложные работы по ремонту и формовке аккумуляторов и аккумуляторных батарей, что предусмотрено Списком № 2 раздела XXXIII «Общие профессии» код профессии 23200000-10047. Отпуск без сохранения заработной платы имел место с 13.12.2007 г. по 16.12.2007 г., иных периодов, не подлежащих включению в специальный стаж, не было. Специальный стаж в особых условиях труда по Списку № 2 составляет 17 лет 6 месяцев 3 дня

- уточняющими справками работодателя аналогичного содержания за периоды с 01.04.1993 г. по 31.12.2005 г., с 01.01.2006 г. по настоящее время

- расчетными ведомостями за период с января по декабрь 1998 года, из которых следует, что истец работал на полную ставку, им выполнялась норма рабочего времени, а также ему производилась доплата за вредные условия труда. В данных расчетных ведомостях административные часы, имеющие код «797», отражены в ноябре и декабре

- расчетными ведомостями за период с марта 2001 года по май 2009 года включительно, из которых следует, что истцом выполнялась норма рабочего времени, ему производилась выплата премии, надбавка за вредные условия труда. В данных расчетных ведомостях административные часы , имеющие код «797», отражены сентябре 2001 г. – 9, в марте 2004 г. – 38; в апреле 2004 г. – 2; в июне 2007 г. – 7.20; в декабре 2007 г. – 24; в феврале 2009 г. – 1; в марте 2009 г. – 12; в апреле 2009 г. – 25

-картой аттестации рабочего места аккумуляторщика от Дата. Номер, согласно которой рабочим по данной профессии предусмотрено льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2

Доводы истца, что в расчетных ведомостях периоды отдыха за сверхурочные работы поименованы, как административные часы суд не может признать убедительными, поскольку они документально не обоснованы.

Суд принимает во внимание, что в указанных расчетных ведомостях Борисова А.С. продолжительность административных периодов исчислена именно в часах, а не днях. Однако, учитывая, что истцом заявлено об исключении из специального стажа административных отпусков в сентябре 2001 года – 9 дней, в апреле 2004 г. – 2 дня, в феврале 2009 г. – 1 день, суд рассматривает дело по заявленным истцом требованиям.

Довод ответчика об отказе во включении указанных периодов в специальный стаж по причине того, что в выписке из индивидуального лицевого счета Борисова А.С. данные периоды не закодированы как работа с особыми условиями труда, суд не может принятии во внимание по следующим причинам.

Доказательств, опровергающих доводы истца о его занятости на протяжении оспариваемых ответчиком периодов работы в должности аккумуляторщика полный рабочий день, ответчиком не представлено и не установлено судом в процессе рассмотрения дела.

Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ», «Об индивидуальном персонифицированном учете» обязанность по предоставлению сведений в отношении застрахованных лиц и ответственность за их правильность и своевременность предоставления возложена на работодателя.

На застрахованное лицо по обязательному пенсионному страхованию не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователем, в данном случае филиалами ОАО «РЖД» своих обязательств по предоставлению в Пенсионный фонд РФ закодированных данных о работающих у него по трудовому договору застрахованных лицах. Данный вывод суда не противоречит правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.07.2007г. №9-П.

Анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, а также принимая во вниманием, что ответчиком не представлено доказательств, что в спорные периоды истец выполнял иную работу, кроме работы в должности аккумуляторщика, суд признает установленным факт занятости Борисова А.С. на работах с вредными условиями труда полный рабочий день в периоды с 01.01.1998 г. по 31.12.1998 г., с 01.03.2001 г. по 31.05.2009 г., за исключением административных отпусков.

При изложенных обстоятельствах, суд признает необходимым включить в специальный стаж истцу по Списку № 2 следующие периоды работы в должности аккумуляторщика 5 разряда во ...... локомотивном депо ...... железной дороги (с 25.11.1994 г. структурное подразделение ...... отделения ...... железной дороги, с 10.11.1996 г. структурное подразделение ...... железной дороги, с 01.03.1998 г. подменный пункт ...... локомотивного депо ......, с 30.10.2003 г. подменный пункт ...... локомотивного депо ...... отделения ...... железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги», с 01.06.2009 г. подменный пункт ...... ремонтного локомотивного депо ...... Дирекции по ремонту тягового подвижного состава – структурное подразделение ...... железной дороги – филиала ОАО «РЖД»):

с 01.01.1998 г. по 31.12.1998 г., за исключением административных отпусков в ноябре 1998 г. – 1 день, в декабре 1998 г. – 1 день;

с 01.03.2001 г. по 31.05.2009 г., за исключением административных отпусков в сентябре 2001 г. – 9 дней, в марте 2004 г. – 5 дней, в апреле 2004 г. – 2 дня, в июне 2007 г. – 1 день, в декабре 2007 г. – 4 дня, в феврале 2009 г. – 1 день, в марте 2009 г. – 2 дня, в апреле 2009 г. – 3 дня.

С учетом вышеприведенных периодов специальный стаж Борисова А.С. для назначения досрочной трудовой пенсии по Списку № 2 составит более 13 лет

Принимая во внимание дату обращения за пенсией (02.08.2010 года), дату возникновения права на пенсию (08.07.2010), учитывая, что в силу ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее даты возникновения права на нее, суд приходит к выводу о возможности назначения Борисову А.С. досрочной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда по Списку № 2 с даты обращения за ее назначением - 02.08.2010 года.

Учитывая, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования исполняющего обязанности Владимирского транспортного прокурора в интересах Борисова А.С. удовлетворить.

Включить Борисову А.С. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда по Списку № 2 периоды работы в должности аккумуляторщика 5 разряда во ...... локомотивном депо ...... железной дороги (с 25.11.1994 г. структурное подразделение ...... отделения ...... железной дороги, с 10.11.1996 г. структурное подразделение ...... железной дороги, с 01.03.1998 г. подменный пункт ...... локомотивного депо ......, с 30.10.2003 г. подменный пункт ...... локомотивного депо ...... отделения ...... железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги», с 01.06.2009 г. подменный пункт ...... ремонтного локомотивного депо ...... Дирекции по ремонту тягового подвижного состава – структурное подразделение ...... железной дороги – филиала ОАО «РЖД»):

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской области назначить Борисову А.С. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда по Списку № 2 с даты обращения – 02.08.2010 года.

Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) г.Владимире Владимирской области в доход бюджета муниципального района государственную пошлину размере 200 рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья О.И.Емельянова