Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1619/2022(2-11490/2021) года по заявлению ФИО1 об установлении факта награждения нагрудным знаком «Отличник Военно-Морского Флота»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта награждения нагрудным знаком «Отличник Военно-Морского Флота», указав следующее.

Истец, в период прохождения действительной военной службы был награжден нагрудным знаком «Отличник ВМФ», о чем имеется соответствующая запись в военном билете.

В настоящий момент у него возникло право на присвоение звания ветерана труда, в связи с чем, он обратился в органы социальной защиты населения. После просмотра представленных документов ему указали на то, что в военном билете запись о награждении не заверена надлежащим образом: отсутствует номер приказа и должность уполномоченного лица.

Для получения сведений о награждении он обратился через местный военкомат в ФГКУ «Центральный архив министерства обороны РФ» с соответствующим запросом. На запрос поступил ответ, из которого следует, истцу необходимо обратиться в «Центральный пограничный архив Министерства обороны Российской Федерации». Согласно ответу центрального пограничного архива, сведений о награждении ФИО1 нагрудными знаками «Отличник погранвойск 1 и 2 степени», Отличник ВМФ» не имеется.

Таким образом, в связи с тем, что в военном билете запись о награждении не заверена надлежащим образом, а в приказах, хранящихся в архиве, сведения о награждении ФИО1 не отражены, возникают сомнения в присвоении звания.

Факт того, что ФИО1 действительно был награжден знаком подтверждается записью в военном билете, заверенной печатью. Установление факта необходимо для получения звания «Ветеран труда».

На основании изложенного, заявитель обратился в суд и просит установить юридический факт награждения ФИО1 нагрудным знаком «Отличник Военно-Морского Флота».

В судебном заседании заявитель ФИО1 на заявленных требованиях настаивал, пояснил, что в военном билете нет номера приказа, когда он обратился в управление соц. защиты на выплаты пенсионных, ему сказали, что номера приказа нет. Отправляли документы в Самару, оттуда вернули, так как не подтверждается награждение, и советовали обратиться в суд для установления этого факта. При наличии этого факта идет прибавка к пенсии.

Представители заинтересованных лиц Министерство социально-демографической и семейной политики <адрес> и Главное Управление социальной защиты населения <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. До начала судебного заседания от Министерства социально-демографической и семейной политики <адрес> поступили письменные возражения и ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об «установлении факт принадлежности» правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «О ветеранах» от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ (далее - Закон) ветеранами труда являются лица:

Согласно пункту 4 статьи 7 данного Закона порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» установлены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ГД «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» гражданам, проживающим на территории <адрес>». При рассмотрении вопроса о том, какие награды относятся к государственным наградам в период до распада СССР, министерство руководствуется Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ№-Х «Об утверждении общего положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР».

Следует отметить, что нагрудный знак «Отличник Военно-Морского Флота» не входит в перечни государственных наград СССР, РСФСР.

В соответствии с Законом №-ГД в качестве ведомственных знаков отличия в труде учитываются знаки отличия в труде (службе), решение о награждении которыми принято руководством (иными уполномоченными должностными лицами) министерств и ведомств бывшего СССР, РСФСР или Российской Федерации, Верховного Суда СССР, РСФСР или Российской Федерации, Конституционного Суда РСФСР или Российской Федерации, Государственного арбитража СССР, РСФСР, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Прокуратуры СССР, РСФСР, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, палат и аппаратов палат Федерального Собрания Российской Федерации.

Также Законом №-ГД установлено, что документами, подтверждающими факт награждения, являются удостоверения к орденам, медалям, почетным званиям СССР, РСФСР или Российской Федерации либо документы, подтверждающие награждение ведомственными знаками отличия в труде. В случае отсутствия удостоверения к награде либо документа, подтверждающего награждение ведомственным знаком отличия в труде, учитываются правильно оформленные записи в трудовой книжке, содержащие сведения о награждении указанными наградами со ссылкой на орган, принявший решение о награждении, дату и номер документа, подтверждающего данное решение, либо справки, подтверждающие факт награждения указанными наградами, выданные в установленном порядке органами государственной власти или уполномоченными организациями на основании архивных данных.

Нагрудный знак «Отличник Военно-Морского Флота» был учрежден Приказом Министра обороны СССР от ДД.ММ.ГГГГ№, которым было также утверждено и положение о нем.

В соответствии с данным положением право награждения указанным нагрудным знаком имели: командиры полков, командиры кораблей 2 ранга, а также командиры и начальники, пользующиеся равными с ними дисциплинарными правами, и выше, имеющие право издавать приказы.

Награждение нагрудным знаком объявлялось приказом командира, начальника, имеющего право награждать, с внесением награды в служебную книжку военнослужащего, а при увольнении в запас - в военный билет.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил службу в рядах ВС СССР в войсковой части 2333 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В ходе судебного заседания обозревался оригинал военного билета НП№ выданный ФИО1, в котором на странице 9 пункте 21 "Правительственные награды и награждения нагрудными знаками и ценными подарками", имеется запись о награждении нагрудным знаком «Отличник ВМФ», «Отличник ПВ» 2 степени и «Отличник ПВ» 1 степени, указанная запись заверена печатями войсковой части, что, по мнению суда, подтверждает факт награждения ФИО1, нагрудным знаком «Отличник ВМФ», поскольку данная запись скреплена печатями, в которых указан номер войсковой части, в которой проходил службу ФИО1

В связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в награждении заявителя нагрудным знаком «Отличник Военно-Морского Флота».

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования заявителя.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ФЗ «О ветеранах», ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт награждения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>а, <адрес>, проходившего службу в рядах ВС СССР воинской части 2333 в период с 1979 года по 1982 год, нагрудным знаком «Отличник Военно-Морского Флота».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента вынесения решения в окончательной форме, в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

В окончательной форме решение изготовлено в течение пяти рабочих дней – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.Н. Конюхова