Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Фонда «Югорская региональная микрокредитная компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Юграмедсервис», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору целевого займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору целевого займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что между займодавцем Фондом «ЮРМК» и заёмщиком – ООО «Юграмедсервис» заключён договор целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ № М/0046/18 на сумму в размере 1 000 000 рублей. Согласно п. 1.1 Договора займа Заемщик обязался в течение 36 месяцев, начиная с момента перечисления суммы займа (части суммы займа) Заимодавцем, произвести возврат суммы займа и начисленных на нее процентов Согласно п. 1.2 Договора сумма займа выделяется для приобретения оборудования, оплаты аренды. Согласно п. 2.4. заемщик уплачивает проценты за пользование займом, исчисленные от текущего остатка суммы займа, не возвращенной займодавцу по ставке 8,50 процентов годовых. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем перечисления суммы займа (части суммы займа) с расчетного счета займодавца и заканчиваются днем возврата суммы займа. При исчислении процентов принимается фактическое количество календарных дней в месяце и в году (356/366). Фонд выполнил свои обязательства, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ№. Согласно п. 3.2.1 Договора займа заемщик обязан в течение 6 месяцев со дня поступления суммы займа (части суммы займа) на расчетный счет заемщика предоставить займодавцу документы, подтверждающие целевое использование суммы займа. В случае не предоставления или несвоевременного предоставления документов, подтверждающих целевое использование суммы займа, предусмотренных п. 3.2.1 Договора займа, заемщик уплачивает штраф в размере 10 000 рублей. Срок предоставления документов, подтверждающих целевое использование суммы займа, согласно п. 3.2.1 договора займа истец ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчету об использовании займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком предоставлены документы, подтверждающие целевое использование суммы займа в размере 900 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено требование о предоставлении документов, подтверждающих целевое использование суммы займа, а также об оплате штрафа в размере 10 000 рублей в порядке, предусмотренном п. 4.2 Договора займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 793 229, 37 руб., в том числе: 775 978, 08 руб. - сумма основного долга; 6 843, 81 руб. - задолженность по уплате процентов; 407, 51 – задолженность по уплате пени, 10 000 – задолженность по уплате штрафа. Исполнение обязательств ответчика по Договору займа обеспечено: поручительством физического лица - ФИО1 обязавшегося нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по Договору займа; залогом принадлежащего ФИО4 движимого имущества, предоставленного в обеспечение исполнения обязательств Заемщика в соответствии с договором залога от ДД.ММ.ГГГГ № №: система ультразвуковая диагностическая медицинская серии LOGIQ F, залоговой стоимостью 421 276 руб.; залогом принадлежащего ФИО2 имущества, предоставленного в обеспечение исполнения обязательств 3аемщика в соответствии с договором залога от ДД.ММ.ГГГГ № №-№: транспортное средство марки – HYUNDAI SONATA 2.0 GLS MT, залоговой стоимостью 181 667 руб.; залогом принадлежащего ФИО3 имущества, предоставленного в обеспечение исполнения обязательств 3аемщика в соответствии с договором залога от ДД.ММ.ГГГГ № №: транспортное средство марки – KIA SLS (Sportage, SL, SLS), залоговой стоимостью 542 000 руб. В адрес ответчиков Фондом направлялись требования о необходимости погашения возникшей задолженности. В нарушение указанных требований ответчик свои обязательства по Договору займа исполняет ненадлежащим образом, а именно не производит возврат суммы займа и процентов за ее использование. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать солидарно с ООО «Юграмедсервис» и ФИО1 задолженность по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 793 229, 37 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО4 – система ультразвуковая диагностическая медицинская серии LOGIQ F и определить начальную продажную стоимость имущества в размере 421 276 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 – транспортное средство марки – HYUNDAI SONATA 2.0 GLS MT и определить начальную продажную стоимость указанного заложенного имущества в размере 181 667 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО3 – транспортное средство марки – KIA SLS (Sportage, SL, SLS) и определить начальную продажную стоимость указанного заложенного имущества в размере 542 000 рублей; взыскать с ответчиков понесённые судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не известили. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 720 744, 49 рублей, на заявленных требованиях настаивал, дав пояснения согласно доводам, изложенным в иске, дополнив, что после подачи иска в суд стороной ответчика произведена частичная оплата задолженности.

ФИО1 исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, указал, что заемщик не уклоняет от исполнения принятых на себя обязательств по договору, просрочка платежей явилась следствием объективных причин. В настоящее время Обществом заключены договоры на выполнение работ, что подтверждает платежеспособность заемщика. Документы, подтверждающие использование 100 000 руб., предоставлялись соруднику Фронда, но не были зарегистрированы. Кроме того, в выписке из ЕГРЮЛ указаны сведения об основной деятельности Фонда, при этом деятельность по предоставлению займов под залог движимого имущества не указана.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем Фондом «Югорская региональная микрокредитная компания» и заёмщиком – ООО «Юграмедсервис», в лице генерального директора ФИО1, заключён договор целевого займа № №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев, начиная с момента перечисления суммы займа (части суммы займа), займодавцем, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Сумма займа выделяется для приобретения оборудования, оплаты аренды (п.1.2 договора).

Фонд выполнил свои обязательства, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ№.

Исполнение обязательств ответчика по Договору займа обеспечено поручительством физического лица - ФИО1, обязавшегося нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по Договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ № №; в соответствии с заключённым договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № М/0046/18-П-ФЛ.

Кроме того, исполнение обязательств также обеспечено залогом принадлежащего ФИО4 имущества, предоставленного в обеспечение исполнения обязательств Заемщика в соответствии с договором залога от ДД.ММ.ГГГГ № №: Система ультразвуковая диагностическая медицинская серии LOGIQ F, спецификация: Руководство пользователя для ультразвуковых систем серии Logig F на русском языке – 1 шт.; Русифицированная накладка на клавиатуру – 1 шт.; датчик линейный L6-12-RS-1шт.; Датчик конвексный 4С-RS-1шт.; Датчик секторный фазированный 3Sc-RS-1шт.; Модуль микроконвексный внутриполосный Е8Сs-RS-1шт.; Модуль программный встроенный для получения медицинских ультразвуковых изображений в режиме непрерывного-волнового допплера, активируемый электронным ключом (CD Doppler Option)-1шт.; Устройство, печатающее черно-белой ультразвуковых изображений (SONY) – 1 шт.; Полка для крепления устройства для черно-белой печати ультразвуковых изображений – 1 шт.; Кабель электропитания для системы ультразвуковой диагностической медицинской – 1 шт.; Изготовитель – General Electric; Страна изготовитель – Китай; Год изготовления – 2016; Заводской номер – №, залоговая стоимость переданного по настоящему договору залога имущества составляет 421 276 рублей; залогом принадлежащего ФИО2 движимого имущества в соответствии с договором залога от ДД.ММ.ГГГГ № №-№: транспортное средство марки – HYUNDAI NF SONATA 2.0 GLS MT, регистрационный знак – №; Идентификационный номер (VIN) – №; Год выпуска – 2008; Номер двигателя – № Номер шасси (рама) – Отсутствует; Номер кузова - №; Цвет – черный, залоговая стоимость переданного по настоящему договору залога имущества составляет 181 667 рублей; залогом принадлежащего ФИО3 движимого имущества, предоставленного в обеспечение исполнения обязательств 3аемщика в соответствии с договором залога от ДД.ММ.ГГГГ № №: транспортное средство марки – KIA SLS (Sportage, SL, SLS), регистрационный знак <***>; Идентификационный номер (VIN) – №; Год выпуска – 2013; Номер двигателя – № Номер шасси (рама) – Отсутствует; Номер кузова - №; Цвет – серый, залоговая стоимость переданного по настоящему договору залога имущества составляет 542 000 рублей.

По условиям договора займа заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить начисленные на нее проценты на следующих основаниях и в срок: 2.3.1. ежемесячно в срок не позднее 25 числа месяца следующего за месяцем предоставления займа. Внесение платежа в последний месяц пользования займом заемщиком осуществляется в срок не позднее даты, соответствующей дате перечисления займа займодавцем последнего месяца срока пользования суммой займа, установленного п. 1.1 настоящего договора. В случае отсутствия указанной даты в последнем месяце срока пользования суммой займа внесение последнего платежа осуществляется в последний день последнего месяца срока пользования суммой займа, установленного п. 1.1. настоящего договора (п. 2.3 Договора).

Заемщик уплачивает проценты за пользование займом, исчисленные от текущего остатка суммы займа, не возвращенной займодавцу по ставке 8,50 процентов годовых. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем перечисления суммы займа (части суммы займа) с расчетного счета займодавца и заканчиваются днем возврата суммы займа. При исчислении процентов принимается фактическое количество календарных дней в месяце и в году (356/366) (п. 2.4 Договора).

Согласно п. 3.2.1 Договора займа заемщик обязан в течение 6 месяцев со дня поступления суммы займа (части суммы займа) на расчетный счет заемщика предоставить займодавцу документы, подтверждающие целевое использование суммы займа.

В случае не предоставления или несвоевременного предоставления документов, подтверждающих целевое использование суммы займа, предусмотренных п. 3.2.1 Договора займа, заемщик уплачивает штраф в размере 10 000 рублей.

В соответствии с п. 4.1. Договора займа в случае задержки очередного платежа Заимодавец вправе требовать уплаты заемщиком неустойки (пени) в размере 0,03% недовнесенной суммы за каждый день просрочки платежей.

Срок предоставления документов, подтверждающих целевое использование, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчету об использовании займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком представлены документы, подтверждающие использование суммой займа в размере 900 000 руб. Документы, подтверждающие целевое использование займа на сумму 100 000 руб. представлены не были.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляла 793 229, 37, в том числе: 775 978, 08 руб. - сумма основного долга; 6 843, 81 руб. - задолженность по уплате процентов, 407, 51 руб. – пени, 10 000 руб. – штраф.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ заемщик извещен о нарушении срока предоставления документов, подтверждающих целевое использование денежных средств и ему предложено в течение 5 дней перечислить сумму штрафа в размере 10 000 руб. на расчетный счет.

В ноябре 2018 года в связи с просроченной задолженностью по договору займа заемщику, поручителю и залогодателям выставлены требования о перечислении суммы задолженности, а также предоставлении документов, подтверждающих целевое использование займа в размере 100 000 руб., уплате штрафа либо досрочном возвращении суммы займа в течение 5 дней.

После обращения истца в суд ответчиком внесены денежные средства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 720 744, 49 руб., в том числе 719 660, 25 руб. – остаток суммы займа, 1084, 24 руб. – задолженность по процентам.

В соответствии со ст.ст.307, 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то уплатить деньги; обязательства возникают из договоров; обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим; заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа.

Согласно ч. 2 ст. 814 гражданского кодекса Российской Федерации в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 4.4. Договора займа установлено, что займодавец вправе прекратить предоставление частей суммы займа и (или) потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты всех причитающихся процентов за пользование суммой займа за весь обусловленный настоящим договором период пользования в случаях: нарушения заемщиком обязанностей, предусмотренных п. 3.1, 3.2 Договора, нарушение заемщиком условий договора о возврате суммы займа, предусмотренных п. 2.3 договора и процентов за его использование.

При указанных обстоятельствах, подтверждающих факт неисполнения заемщиком обязательств по договору займа, истец вправе требовать от ответчика ООО «Юграмедсервис» досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащего исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных не исполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительством.

Исполнение обязательств ответчика по Договору займа обеспечено поручительством физического лица – ФИО1

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования истца о солидарном взыскании с ответчиков ООО «Юграмедсервис» и ФИО1 задолженности по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 720 744, 49 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исполнение обязательств ответчика по Договору займа также обеспечено залогом принадлежащего ФИО4, ФИО2, ФИО3 имущества, предоставленного в обеспечение исполнения обязательств Заемщика в соответствии с Договорами залога ДД.ММ.ГГГГ №№ №

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещении необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ предусматривается, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Истец просил установить начальную продажную стоимость имущества, исходя из договоров залога, стоимость которого ответчиками не оспаривается.

При таких обстоятельствах иск в части обращения на предмет залога, подлежит удовлетворению.

При этом доводы ответчика о том, что Фонд не может осуществлять деятельность, связанную с предоставлением займов под залог движимого имущества, не принимаются судом во внимание, так как договоры залога никем не оспорены, недействительными не признаны.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ООО «ЮграмедСервис» и ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 132, 39 руб.

В связи с тем, что требование об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, руководствуясь пп. 3 п. 1 ст. 333.19, пп. 1 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о взыскании с ответчиков ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу истца государственной пошлины в размере 6 000 рублей – по 2 000 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Фонда «Югорская региональная микрокредитная компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Юграмедсервис», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору целевого займа, обращении взыскания на заложенной имущество, удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Юграмедсервис», ФИО1 в пользу Фонда Югорская региональная микрокредитная компания» задолженность по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 710 744 рубля 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 132 рубля 39 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки HYUNDAI NF SONATA 2.0 GLS MT, регистрационный знак – №; идентификационный номер (VIN) – №; год выпуска – 2008; номер двигателя – № Номер шасси (рама) – отсутствует; номер кузова - №; цвет – черный, в счет погашения задолженности перед Фондом «Югорская региональная микрофинансовая организация» по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества – транспортного средства марки HYUNDAI NF SONATA 2.0 GLS MT, регистрационный знак – №; идентификационный номер (VIN) – №; год выпуска – 2008; номер двигателя – №$ Номер шасси (рама) – отсутствует; номер кузова - №; цвет – черный, в размере 181 667 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки KIA SLS (Sportage, SL, SLS), регистрационный знак №; идентификационный номер (VIN) – №; год выпуска – 2013; номер двигателя – № номер шасси (рама) – отсутствует; номер кузова - №; цвет – серый, в счет погашения задолженности перед Фондом «Югорская региональная микрофинансовая организация» по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества – транспортного средства марки KIA SLS (Sportage, SL, SLS), регистрационный знак №; идентификационный номер (VIN) – №; год выпуска – 2013; номер двигателя – №$ номер шасси (рама) – отсутствует; номер кузова - №; цвет – серый, в размере 542 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – систему ультразвуковую диагностическую медицинскую серии LOGIQ F, спецификация: руководство пользователя для ультразвуковых систем серии Logig F на русском языке – 1 шт.; русифицированная накладка на клавиатуру – 1 шт., датчик линейный L6-12-RS-1шт., датчик конвексный 4С-RS-1шт.; датчик секторный фазированный 3Sc-RS-1шт.; датчик микроконвексный внутриполосной Е8Сs-RS-1шт.; модуль программный встроенный для получения медицинских ультразвуковых изображений в режиме непрерывно- волнового допплера, активируемый электронным ключом(CD Doppler Option)-1шт.; устройство, печатающее черно-белой печати ультразвуковых изображений (SONY) – 1 шт.; полка для крепления устройства для черно-белой печати ультразвуковых изображений – 1шт.; кабель электропитания для системы ультразвуковой диагностической медицинской -1 шт.; изготовитель – General Electric; страна изготовитель – Китай; год изготовления – 2016; заводской номер – RU0313US01.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества – системы ультразвуковой диагностической медицинской серии LOGIQ F в размере 421 276 рублей.

Взыскать в пользу Фонда «Югорская региональная микрокредитная компания» расходы по оплате государственной пошлины с ФИО4 в размере 2 000 рублей, с ФИО2 в размере 2000 рублей, с ФИО3 в размере 2 000 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда: О.В. Костина

копия верна

Судья О.В.Костина